近來網上的一篇文章, “身在海外的人不配談論國事”.非常醒目,刺激了我的神經.作者自稱是一位 “作家”.文章原標題是 “誰有資格對中國發言?”可能是編輯為了吸引海外華人的眼球,就改了這麼個題目.

  海外華人配不配談論國事? 我認為是可以的.但海外華人是分階層的,不是鐵板一快.不能一概而論.有錢階層的,也有貧窮的.有錢階層中,還有一些神秘的人物,他們的財富來路不是那麼乾淨,是從公款或老百姓那裡貪污而來的.話扯遠了,即便是這些人,也可以談論國事.言論自由嘛.只不過這些人多半都低調的很,他們才不會到網上瞎咧咧的.

倒是那些窮書生,無論在那國,都喜歡發牢騷,或談論國事.因此以作者的觀點來看這些人是不配談論國事的.原因是; “一些身在海外的人,自己脫離了中國現實,利用人家國家的言論環境,信口開河……可以顯示自己的覺悟,境界高,愛國……”讀到此,我有些坐不住了,臉上也有些發熱,好像文章就是在說自己,心臟突突地跳了起來.

作為生活在海外,又是華人的我,就像作者所說,時不時地也在網上信口開河,對國內的事情發些議論.但天地良心,我確實沒有要顯示自己境界高或是愛國什麼的.只是這些年來,置身於外邦,卻怎麼也割捨不下對故國的那分牽掛,看到一些不好的事情也要發表些意見甚至是牢騷.但也確無惡意.只是看到祖國強大了,我等海外遊子也臉上有光.這總不至於到了連發表意見都不配的境地吧.

至於 “有些海外的人,閉起眼睛給中國唱讚歌,不管中國洪水滔天”等,對此我確實了解不多.這些年,海歸到中國的學人為數不少,一些人還身居要職或是發了大財.比如有一個叫任志強的,據說此人曾在美國讀過書,海歸回去當了房地產開發商,發了大財.因此還當上了全國政協委員等等.但此人為富不仁,卯足了勁頭跟窮人較勁兒,大肆鼓吹高房價,被稱為 “人民公敵”. 我估計，現在這樣的人民公敵也為數不少。但他們並不能算作是海外華人,就算是,也代表不了廣大的海外同胞.他們只是利益集團的代言人.

再說了,作家的心胸應該開闊一些.不要與海外的華人過不去.文中提到; “對身在海外的人來說,中國強大了,對他們未必有益,因為中國強大了,就意味着中國普通國民地位真正提高了,那麼這些海外的身價就抬不起來了.” 作家就是作家,對人內心的把握就是準確.是啊,本想出來闖世界,混個人樣兒,也好回去光宗耀祖.但在殘酷的現實面前,多數海外華人也很無奈.中國人出來後,英雄無用武之地.委曲求全的人,大有人在.他們漂泊在異國他鄉,奮力拼搏,一旦有朝一日,出人頭第,總想到的是回國去發展.就是回不去的人,也是心繫故土,念念不忘.就像當年的日本電影<<忘鄉>>里的妓女老婆婆,死後,也要把自己葬在能看見故鄉的地方.此種精神,難道不令人感動?人類的心靈是相通的,海外華人想念祖國,關心故土的情結是什麼作家也剝奪不了的.

中國的事情,生活在國內的人最有發言權.這是毫無疑問的.但俗話說;沒吃過豬肉,還沒見過豬哼哼? 當今世界,資訊之發達,言論之自由,可能是這位作家沒有見到或是不願見到的.中國的事情,不但中國人有發言權,海外華人當然也有發言權.因為凡是人,不管是那國人,凡看到好的事情,就要讚揚,凡看到壞的事情,就要批評.這是人之常情.堵是堵不住的.