最近我在网上“浅水”，看到了一篇“砖家”的文章，题目是“中国的民主是最好的。”由于是专家的文章，就匆匆浏览了一下。文章洋洋洒洒，长得很。说老实话，也好生的乏味。其主要意思是中国的民主已经是世界上最好的了，似乎是再也没有什么需要改进的了。

   我以为，眼下这世界上还没有什么是“最好”的民主。无论是中国的还是外国的。就拿外国的来说吧，美国，加拿大的民主就不是最好的。法国，英国的也未必就是最好。有人说美国的民主是富人的民主，富人可以用钱来贿赂影响，控制议会和政府。我看说得很有道理。同样在加拿大，没钱要打官司是很难的。律师的收费不是普通百姓所能够承担的起的。法国虽然是民主的先驱，最近也是骚乱不断，也称不上是最好，英国那？肯定也不是最好的。

   自法国的孟德斯鸠，卢梭到美国的华盛顿，民主制度在在西方从理论到实践已经有好几百年了。好几百年的民主都不是最好的，中国的民主只有短短几十年的时间，就成了最好的？诚然，我们的民主是社会主义的民主，是与资本主义有本质不同的，但也不能因此说我们的民主就完美无缺了，就没有改革的必要了。即使是现在中国的经济建设有了突飞猛进地发展，人民的生活有了很大的提高，社会主义民主有了极大的改善。但也不是因此什么问题都不见了，更不可能用最好来形容。

就比如说我们现在的民主选举还只能停留在乡村一级，还有很大的上升空间。新闻舆论监督还需进一步加强。贫富差距悬殊且有扩大的趋势，官员腐败严重影响到党和政府的形象等等。这些问题许多都是由于制度的缺失造成的，都需要花大力气，下大决心去解决。在这种情况下，怎么就可以说我们的民主是最好的？别人的就是最差的？怎么可能就再不需要进一步的改革了？

古人云，他山之石，可以攻玉。希望我们的专家，学者把目光放大一点，看远一点。即不要夜郎自大，也不要做井底之蛙。中国是富强了，但大多数的老百姓还不富裕，我们毕竟还只是一个发展中的大国，还没有走上发达国家的道路。革命尚未成功，同志仍须努力。因此希望我们的专家，学者能够说真话，多提出一些建设性的意见。而不要人云亦云，虚假的话就更不要再说了。