149年前，在清帝国的首都北京：“两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。他们共同“分享”了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利。”其中在被强盗掠走的无数珍宝中，就有今天被佳士得拍卖的铜兔首和鼠首。

101年前，法国人西伯和又在古丝绸之路的茫茫沙漠中，从敦煌莫高窟藏经洞中大肆抢夺精品，掠走约5000件珍贵的文物。

如今，这些被强盗掠走的中国文物全都静静地躺在巴黎的卢佛宫或被收藏在强盗的子孙们的家园里，存放在法国富人的壁柜里。

100年后的今天，强盗的子孙们，重新高举起民主自由的大旗，高举人权的大旗，高举法治和游戏规则的大旗，并且在这些大旗下，用这些珍贵的文物大发其财。再一次的用中国文物榨取好处。

这时，一位中国人站了出来。但他立即被一向喜欢看中国笑话的人们嘲笑着。他背负着不讲信誉的恶名，背负着被强盗的子孙们起诉的恶名，背负着被引渡服刑的危险站了出来。他就是蔡铭超。

一句“我不会付款”，惊动了欧洲，惊动了世界。于是乎，强盗的子孙们愤怒了，要用法律的武器收拾他。海外的讲信誉的假洋鬼子们也愤怒了，说是蔡铭超的行为破坏了国际间的游戏规则。

唯独没有人为壮士想一想，他受的伤有多重。让壮士的血白白的流。百年后的今天，中国真正强大了吗？没有。我们被欺辱，被掠夺过的子民们清醒了吗？没有。依旧是昏昏欲睡，依旧是往战士的伤口上再添新伤。

那么国际间关于文物的游戏规则又是什么哪？翻开资料看看，　虽然也有那么两三个公约，也明文写到过几个原则：比如非法挖掘的文物视为被盗；被盗文物的持有者应该归还被盗文物等等。但却管个屁用。因为；几个公约对文物追索的规定都无溯及力，也就是说你无权追要一百年前被强盗掠走的文物。更可笑的是，虽然中国在签署公约时声明保留追索权，但拥有众多中国文物的英美法等国家却不在此约之中。而公约仅对缔约国有约束力。

这就是所谓的国际游戏规则，强盗们的子孙们就是这样与被盗的子孙们周旋的。比起被盗的子孙们来，强盗的子孙们在这个世界上依旧占居上风，不认清这一点，奋发图强。被盗的子孙们不仅还要被盗，恐怕是还要再次被羞辱的！