設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
摩訶笨蛋的博客  
自以為聰明三十多年,才發現自己是超級笨蛋  
https://blog.creaders.net/u/3616/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
朝鮮再次核爆,徹底扒下六方會談的內褲 2016-01-06 09:52:15

自從朝鮮第一次核試驗以來,國際社會就一直拿他沒辦法。雖然朝鮮說的是針對美國,但是以朝鮮目前的技術能力,可以說對美國本土沒有任何威脅,最多也就是威脅到美國在韓國和日本的駐軍。是可忍孰不可忍?但是朝鮮的背後是中國和俄國,美國不可能像對薩達姆和卡扎菲那樣,於是找到中俄兩國一起出面,美國率領韓日兩個小弟,一起來跟無賴朝鮮談判,這就是所謂六方會談了。

結果如何?都擺在眼前了。似乎曾經取得過所謂階段性成果,中國也為此沾沾自喜,終於有機會以“負責任的大國”形象在國際舞台露臉一次了。但是階段性成果往往持續不了多久就被朝鮮破壞,於是重開六方會談,如此周而復始,螺旋上升,朝鮮以此拖延時間繼續發展核武器,時不時來一次,要挾國際社會給他吃的穿的用的,然而給了之後朝鮮食髓知味,不斷重複並不高明但是卻讓人無可奈何的手段。

只要看看地理位置就知道,除了美國以外,六方會談其他國家都是在朝鮮周圍的鄰國。其中,韓國最緊張,其次就是中國了,東北華北和膠東半島的主要城市都在其威脅之下。日本雖然隔海,但是也好不了多少。俄羅斯倒是關係不大,主要城市都在歐洲那邊,遠東地廣人稀。

自從蘇聯解體以來,朝鮮失去了外援,所謂先軍政策說白了就是窮兵黷武。然而窮兵黷武是要本錢的,以朝鮮的工農業形勢,窮兵黷武明顯不可持續。他能支撐到今天,可以說,中國的輸血至關重要。雖然中國的輸血不足以讓他興旺發達,但是足夠他撐下去。因此說中國式助紂為虐也毫不為過。中國經常指責美國的一個理由就是“冷戰思維”,但是中國這樣給朝鮮輸血以維持一個對內殘暴對外無賴的政權,難道不正是冷戰思維的產物?

朝鮮的再次核爆,徹底扒下了六方會談的內褲。無論是真的氫彈,還是僅僅是朝鮮只用一個原子彈來冒充,都無關緊要。重要的是六方會談已經徹底成了朝鮮拖延時間和敲詐勒索的手段。中國要想管得住這條瘋狗,必須和國際社會真誠合作,斷了金三胖的供應,看他還嘚瑟不嘚瑟。繼續養虎遺患,那就怪不得人家,只能說自己無能!

瀏覽(1666) (5) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-07 20:06:05
@西岸:金胖的蛋蛋究竟對美國威脅大還是對中國威脅大,這個確實跟中國的表現出來的反應沒關係,但是跟地理位置卻絕對有關係。誇張地說,全世界還沒有任何一顆核彈能威脅到月球。

這話我就不重複了,朝鮮的核彈還不能威脅到美國本土,至多也就威脅到美國在韓日的駐軍。但是,即使是核試驗產生的核污染,除了朝鮮自己之外,第一個受害的就是中國。至於美國不願意直接跟朝鮮對話,恐怕也不僅僅是美國的問題吧?朝鮮也要問問中國和俄國是否願意才行。

至於還有人糾纏這次朝鮮是否爆了真的氫彈或者氫彈是否成功,都無關緊要,重要的是這一蛋打了六方會談其他五國的臉,而中國的臉上手印最明顯。如果不是真正氫彈,中國要慶幸了,就這還引起5級地震,如果是百萬噸當量的真氫彈,東北不鬧出六七級地震都算好的,驚動了休眠的長白山火山,看看誰倒霉?
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-01-07 15:53:25
另外,看到樓上跟帖里的這段話,覺得很有必要解析一下,因為屬於對這件事弄不清楚的。
““臆想一下”如果台灣、越南、菲律賓、藏獨極端分子、疆獨極端分子手中有髒彈,一年365天“那睡夢中都會笑醒”的除了華山還會有誰呢?!”

首先是目前世界上中美兩國,誰更容易成為髒彈的攻擊對象?
這是個期望值的概念,我想正常人不會認為中國比美國更有可能被髒彈攻擊,因為你能達到的目的明顯是不同的。
第二,南海各個與中國不對付的國家,或什麼疆獨藏獨的,與阿拉伯恐怖分子比,誰更有資源獲得髒彈?這裡的資源包括金錢。
答案也是明顯的。
第三,國家獲得髒彈,與恐怖集團獲得髒彈,其使用影響是什麼?有無區別?
清楚這個問題,就知道南海諸國即使有髒彈,也是不敢用在中國的,因為核訛詐是無法對核國家使用的,因為核武的殺傷是雙向的。
僅從這三點來看,不難看出北韓這件事對中美的影響程度的不同,美國對這件事的擔心,中國大概二三十年後才需要。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-01-07 15:44:40
關於核武對中美的威脅程度的比較,並不是能以中國反響大就能判斷對中國的威脅大。因為中國的反響大有可能是出於很簡單的原因,比如,第一北韓是中國的狗,不通氣自己干哪個主人都不爽。第二,中國很可能願意把這件事炒大,因為當年六方會談的主要障礙是美國不願意直接與北韓談判,而北韓談判的終極要求是要美國明確宣布不會軍事進攻北韓。一般人們沒人相信美國會消滅北韓,因為朝鮮統一不是美國的利益所在,但就如同大陸不能答應不武力攻打台灣類似,美國絕不可能對世界宣布絕不會軍事打擊北韓,因為韓戰的結果是停戰協定,不是和平協定。
所以美國和朝鮮無法達成共識,就不得不把中國拉上,六方里的其他三方都是可有可無的。
所以中國一直把談判失敗的責任推在美國頭上,而美國指責中國經濟支持北韓才是原因(美國對朝鮮問題的終極要求是北韓垮台,中國不得不進入北韓建立占領區緩衝。則中國必然承擔難民,和美國自然有理由在半島繼續駐軍而南韓不會反對)。這件事上談誰是誰非是沒有意義的,但如今這件事對誰影響更大?結論就是對當年談判的失敗的一個總結。
北韓發展核武顯然是不希望落到卡扎菲薩達姆的下場,但如果美國明確了無意與小金為敵呢?中國就能省很多心。
這大概是中國願意把這件事炒大的原因之一。
從地緣政治和軍事的角度講,北韓擁有核武對現在的中國沒有什麼威懾力,第一,中國無意推翻北韓。第二,小金主動對中國使用核武之時,也就是滅亡的開始,所謂更大的power就具有更大的責任,因為他人對你的期望值不同了,北韓能維持這種統治三代人,不是靠發瘋做到的。
第三就是核訛詐是核國家對非核國家的概念,不是彼此之間的概念,四九年蘇聯爆炸了第一個核彈,當時蘇美兩國的核物理學家的反應很有趣,蘇聯的說蘇聯的安全有保證了,而美國科學家第一反應就是世界和平有保證了。事實證明第三次世界大戰始終沒有發生,是因為蘇美都有核武。所以,北韓核訛詐的對象只能是非核國家,那麼周圍只有南韓和日本,但這兩個國家都有與美國的軍事協定,屬於有核保護的。任何對於有核國家的公開訛詐,只能導致對方先下手。這就是為什麼當年中國宣布不首先使用核武,如今的北韓也做同一件事,就是保證不會出現核訛詐的事情,否則必然招引災禍。這個概念屬於國際核政策的常識。
如今世界的特點是恐怖主義問題,這使得“責任”這個概念可能不存在了,因為你可能找不到能負責任的對手,人家打了你,你連報復的對象都找不到。所以核擴散才是可怕的事情,這是美國最大的軟肋。而中國也許在二三十年以後成為世界範圍的軍事權力國家才可能有這種軟肋產生,這就是為什麼這件事美國更受傷害的原因。
那種認為北韓敢核訛詐中國,或主觀上核爆影響中國的擔憂屬於沒什麼現實意義的。從北韓的實驗地點來看,也是靠近東海岸,也就是更利於美國從海上空中襲擊,而不是離中國邊境很近。很可能多少也是考慮了避免從陸路被中國打擊的可能,畢竟空中打擊是無法打擊地下的,但陸地攻擊就是徹底摧毀的概念。而這麼做也有可能是儘可能避免對中國的影響,免得中國得到口實。這是地下實驗,是沒有大氣污染問題的。
一般人喜歡簡單化地看小金一家,這是屬於很愚蠢的做法。這一家人能統治三代,不是僅憑瘋子能做到的。
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-01-07 09:46:51
華山:不是說人人生而平等,為什麼造核彈權就不能平等呢?

咱不反對發展核彈,不僅朝鮮,日本,伊朗,以色列,哪怕台灣,IS發展核力量,也沒啥,咱不擔那個心。

臆想一下金三的氫彈為的是炸北京,大新年的,那睡夢中都會笑醒。

++++++++++++++++++++++++++++++++++
億萬富翁的子女們、皇親國戚的子女們、達官顯貴的子女們和非洲難民的子女們、中東難民的子女們可能是“生而平等”嗎?

人類如果還有點智慧還有點善良就應該限制大規模殺傷性武器、徹底取締大規模殺傷性武器,而不是反其道。在美國武器如果被心智不健全的人使用對無辜民眾照成傷害的例子已經非常非常多了!

“臆想一下”如果台灣、越南、菲律賓、藏獨極端分子、疆獨極端分子手中有髒彈,一年365天“那睡夢中都會笑醒”的除了華山還會有誰呢?!
回復 | 0
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-07 05:50:45
@香椿樹:我說了,對中國威脅大於對美國,沒說對美國沒威脅。對美國的威脅主要是在日韓的駐軍,對中國卻是東北華北的主要城市。請仔細閱讀之後再來談受騙上當的問題,否則有朝一日真的受騙上當,本人概不負責。
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-07 04:53:46
既然威脅中俄 美國急什麼 騙人也不顧邏輯
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-07 04:53:38
既然威脅中俄 美國急什麼 騙人也不顧邏輯
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-07 04:53:05
既然威脅中俄 美國急什麼 騙人也不顧邏輯
回復 | 0
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-07 03:25:43
@西岸:關於克林頓食言一事,你說的基本靠譜,不過別忘了,美國也可以有他的理由,例如國會拒絕批准,等々。至於朝鮮核武威脅美國大於威脅中國,那基本是外人亂忽悠,看々中國外交部發言人表達出的惱羞成怒就知道了。以往“悍然”至少還給中國一點面子,事先通知一聲,這次居然輪到中國向全世界忙着解釋:俺事先也毫不知情啊!冤枉啊!看得俺哭笑不得。

既然你願意跟歐洲人保持的一致,那麼也請你解釋下,那玩意兒怎麼能威脅美國大於威脅中國?
回復 | 0
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-07 03:10:01
@華山:嘿嘿,華山同學極為罕見地跟襠中央不一致,不跟襠中央一起強烈譴責金三胖了?不
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-01-06 21:33:24
不是專門針對你這篇的,而是對公孫明的那篇,無奈這廝把兄弟的ID屏蔽了,發在這裡好了,因為是同一個問題,而你們這兩篇都有類似的見木不見林的視野問題。

關於克林頓時期與北韓核武的談判,是因為美國沒有遵守談好的協議,導致金二重開核試驗,而不是這裡形容的這樣。
柯林頓當時答應給北韓兩座輕水反應堆電廠,滿足北韓對電力的需求,這是北韓停止研究核武的條件之一,畢竟北韓的藉口是解決電力問題。
但克林頓從來就沒有兌現過這個協議,直到下台也沒有兌現,導致金二有被騙了的感覺,一怒之下大概是拖了五六年後重開了核武,並退出了核擴散條約。
所以在北韓核武問題上,美國的責任是明顯的,在法理上站不住腳。你可以說北韓當時就是權宜之計,但美國不兌現承諾的協議是有公開記錄的。
至於這次氫彈事件,從核武的角度講對任何大國都不是好事,但對中國未必不是個天下掉下的餡餅的概念,這點從德國新聞DW的解釋就可以看出,畢竟作為旁觀者的歐洲人的思考是更冷靜客觀的。
這個餡餅就是中美目前的關係與這次北韓的氫爆的聯繫。中美如今在很多事情上都有矛盾,也都不願意讓步,但如今這個北韓核武問題,使得美國不得不有求於中國,畢竟相對中國,美國能制約北韓的手段基本沒有,而北韓核武對美國的威脅遠大於對中國的威脅。
也就是美國不得不降低對中國在東海南海和亞洲和金融等哥哥矛盾上的壓力,這是中國在正常情況下得不到的。
而中美矛盾的疏解,對整個世界都是好事。
從根本上來講,北韓的核武的威脅對象不是中國,因為中美對這件事的期望值是不同的,這就好比過去法國和中國同時擁有了核武,美國當時跟戴高樂的法國也不對付,但對這兩個國家擁有核武的現實,哪個國家的核武讓美國更感到威脅?
這就是如今中美對北韓核武的態度不同的原因,因為類似當時的法國並不是美國的直接敵人,所以美國沒有必要太關注,就如如今中國也沒有必要太關注北韓的核武一樣。
而期望值的不同,處理的方式就不同,中國對這件事付出的成本是很小的,而美國是非常大的。
所以才導致美國不得不有求於中國的局面。
而如果類似這篇東西解釋的那樣,中國給北韓提供核保護傘,不僅不可能得到這個餡餅,而且屬於被無賴賴上了,成本更高。
因為實際上美國對北韓並沒有實質性的威脅,因為一個統一的朝鮮是不符合美國利益的,美國必然被趕出南韓,就如北越獲得政權後把中國扥勢力趕出是一回事,所以美國絕不會讓北韓垮台(基於同樣的原因,統一的朝鮮也不是中國想要的,不論統一在誰的旗幟下)。
那麼中國對北韓有核保護的承諾就沒有任何實際意義,反倒是可以被北韓利用而故意對美國或南韓挑事,因為考慮到可能與中國的核武對決,美國和南韓都是會忌憚的,這種忌憚客觀上給了小金膽量。
在如今這種情況下,即使北韓有了自己的核武,那也是不可能與中國的比較的,挑釁美國和南韓就需要算計成本,膽子就沒那麼大。
這應該不是個中國預料之中的事件,但這個概念並非難以理解和預見。所以,這次事件占便宜的是中國,而且是很大的便宜。
一個需要清楚的問題是,中國給北韓提供核保護,與美國給韓日提供性質是不同的,韓日基本上是美國的殖民地的性質,但北韓不是中國的殖民地,所以在涉及核武的事情上,中國對北韓的控制不如美國對韓日的控制。
所以最好是不控制,讓受害者(美國)來妥協。
而強者的妥協,是和平的保證。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2016-01-06 18:59:48
挺熱鬧的是吧?金三不管炸的是核彈還是氫彈,目的是不想走薩達姆與卡扎菲的道路,這個目的顯然是達到了。否則的話,金三不知已經死多少次了。

可笑的是美國,韓國連譴責的力氣都沒了,忙不迭地調查是不是氫彈,或者是另一次核爆,這是幹嘛呢,有多大區別,能掙多少面子?日本在檢測是否有放射性塵埃,中國也在這麼做,歐洲在一邊看笑話,要求各方克制,老調重彈。

咱對所謂六方會談從來不報希望。這不,伊核問題談了多少年,剛剛才有點成果,美國又以導彈為由威脅要對伊朗制裁,這樣的協議有多少信用?如果連導彈都限制,那麼就會像前伊拉克一樣,大規模殺傷性武器要清查,直至在入侵前沒有任何威脅性武器為止。卡扎菲也一樣,放棄核武研製,結果被殺祖孫三代。

沒聽說過哪個有核國家被入侵過,或者被永久制裁的。印度,巴基斯坦現在都加入核俱樂部,印度還想當常任理事呢?幹了就幹了,沒幹的不准干,不是說人人生而平等,為什麼造核彈權就不能平等呢?

咱不反對發展核彈,不僅朝鮮,日本,伊朗,以色列,哪怕台灣,IS發展核力量,也沒啥,咱不擔那個心。像金三那樣,只要它有玉石俱焚的準備,愛幹啥幹啥。要是有能力阻止人家這麼幹,就去阻止,那種譴責的辭令能把人耳磨出繭來。最好學學阿Q,有把壞事變好事的本事,臆想一下金三的氫彈為的是炸北京,大新年的,那睡夢中都會笑醒。
回復 | 0
作者:logicworm 留言時間:2016-01-06 17:32:38
每次這個西岸都是陰陽怪氣,說的都是不着調的東西,還自以為高明。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 16:38:23
不管怎樣,有一點可以確定,北朝鮮第一次用核彈,一定是往西扔。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2016-01-06 16:06:52
周小平水平的土共政委又鬧笑話了?

哈,哈,小小金做得再好不過了!讓土共坐立不安,美國坐看笑話。

也因此提個異議:小小金不是自由世界的威脅,土共才是。小小金讓他們越尷尬越好。
回復 | 0
作者:tripod 留言時間:2016-01-06 15:38:52
越南一改革開放就把金蘭灣租給了老美,如果把金三餓得發暈了,也學着改革開放,他也把西朝鮮灣租老美,咋辦?
回復 | 0
作者:guitarmanzw 留言時間:2016-01-06 15:10:43
一個傻逼國,自己每年新年都有兒童因窮困悶死在垃圾桶,帶着弟弟妹妹一起自殺,為了巧克力bar跳樓,還他媽要去充國際大佬。
回復 | 0
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-06 14:01:41
@西岸:你每次回覆都是讓我或者其他博主學一點歷史。好吧,俺就謙虛一點,回頭俺去學歷史。請你先回答了那天馬黑問你的問題,美國有過幾個愛國者法案?

替中共當局辯護你當然有這個權利,但是,但是的但是,是不是你也要先學一點歷史?

美國不要跟朝鮮一對一談判,桌面上的理由當然是那麼說的,實際上還是告訴朝鮮,你不夠資格,讓你家主人來。朝鮮想不做中俄兩國的狗,但是中俄不出面美國就是不來談。朝鮮真正的目的還不是勒索一點錢糧?這就是無賴惡棍行為麼!

對於其他5國,日本有沒有無關緊要,但是對日本來說則很重要,因為朝鮮的威脅對象除了韓國就是日本。美國也樂得來一個小弟幫忙,至少對朝鮮的勒索,日本可以部分買單,減輕美國自己的負擔。
回復 | 0
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-06 13:50:02
@爪四哥:絕對歡迎四哥來改編!
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-01-06 13:44:22
你應該學點歷史,比如所謂的六方會談是個什麼東西。六方會談本來應該是兩方,美國和北韓,這是北韓一直堅持的條件。但美國絕不與恐怖主義國家談判,因此不能與北韓直接談判,要求拉上南韓,但北韓認為南韓不是自主政權,屬於偽軍之類的,絕不同意。
所以美國就要求中國和俄國參與,這樣北韓無法拒絕南韓的參加。但中國只同意提供談判場所,不參與談判。
日本是自己把自己加進來的,並不是美國的要求。因為日本需要表現是類似中俄一類的相關國家。一個流傳在當年的說法是這是日本試圖成為安理會常任理事國的努力之一,畢竟所有大國都是常任理事國,參與這種常任理事國參與的國際事件,有利於日本的國際形象。
這就是所謂的六方會談的實質,從來都是兩方會談,沒有六方,據說俄國甚至不是每次派出代表。
等到幾年前北韓退出核不擴散條約的時候,同時公開宣布六方會談不再需要,因為退出這個條約就意味着與美國決裂。
從地緣政治的角度看,北韓的核武不過就是個自保的工具,類似當年中國的核爆,是不敢對鄰近大國使用的,因為這些大國,不論中俄,都不需要核武就能消滅北韓。
中俄目前在國際上的利益不需要對核擴散那麼敏感,因為不太可能是目標。也許二十年後中國需要介意這個問題,但現在只有美國才是要擔心的,因為核擴散是實實在在的問題,何況還是個對自己沒有什麼需求,和公開敵視的國家。
北韓對中俄是不敢公開敵視和說我不需要你的援助的。
所以,中國不會喜歡這個核爆,但顯然不是什麼大事。這與六方會談就更沒關係了,因為早在幾年前就都知道不會再有了。
回復 | 0
作者:爪四哥 留言時間:2016-01-06 13:43:37
哈哈,好文. 明天拿這個寫個段子,跟老兄開個玩笑哈😊
回復 | 0
作者:摩訶笨蛋 留言時間:2016-01-06 12:43:18
@guitarman,溪谷閒人,盲從:所謂六方會談從一開始就是遮羞布,實際上是中國管不住朝鮮想讓其他幾個國家幫忙施壓,但是中國自己又想冒充朝鮮瘋狗的主人,偏偏朝鮮一次次不給面子,明擺着要擺脫中國控制。中國這樣的情況下還支援朝鮮,誰都看得出是充冤大頭。金家三代顯然是要玩一玩當初老毛利用美蘇矛盾,跟美國套近乎從中漁利,奈何美國看不上他,以為美國是傻子?朝鮮的分量明顯不夠。不過,這點核武用來要挾中國已經足夠了。
回復 | 0
作者:盲從 留言時間:2016-01-06 12:28:37
說得好!“中國要想管得住這條瘋狗,必須和國際社會真誠合作,斷了金三胖的供應”,讓這個流氓政權早日垮台。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-01-06 12:14:27
實際上,朝鮮早在金正日時期,就有意投靠美國,不過其條件過於苛刻,要求單獨與美國接觸,拋開北京和韓國。美國豈能答應?
所以不論朝鮮,還是中國,在美國眼裡絕對是兩條狗,一條瘋狗、一條餓狗,同志加兄弟,咬得越凶越好。
回復 | 0
作者:guitarmanzw 留言時間:2016-01-06 11:31:05
金三可以往北京發一顆蛋蛋,中國人民會感謝他的
回復 | 0
我的名片
摩訶笨蛋
註冊日期: 2010-03-21
訪問總量: 624,434 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 新莫斯科郊外的晚上
· 普京與德國(ZT)
· 郭文貴 vs 路德,不得不說的好玩
· 戰狼們終於求仁得仁
· 向六四烈士們致哀!
· 躺平在鹿克思主義大道上
· 雙簧王杜特爾特
友好鏈接
· 小百合:菩提之路
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· 紫荊棘鳥:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 一嫻:一嫻的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 該博客已經關閉:冠雲茗語
· 珍曼:珍曼的博客
· 高伐林:老高的博客
· pifu01:pifu01的博客
· 海攀:海攀
· Cowboy:Cowboy的博客
分類目錄
【菩提非樹】
· 中國人應當好好向日本人學漢字
· 習 = XI,何解?
· 新時代四大倒霉
· 從鏟字看,共產黨的心胸不如封建
· 致慌兮兮:大楷練功力,小楷練定
· 貓爪塗鴉
· 貓爪寫經
· 世界最著名的佛教徒喬布斯,走好
· 人性即佛性
· 佛教放生應改革
【塗鴉寫作】
· 新莫斯科郊外的晚上
· 戰狼們終於求仁得仁
· 向六四烈士們致哀!
· 躺平在鹿克思主義大道上
· 墜落中的中共火箭
· 讓你脫你就得脫不脫也得脫
· 阿拉斯加王楊補牢
· 二會年年有,今年雷鋒多
· 站在牆內平視世界
· 舊金山領館投降與成都領事館關門
【生活點滴】
· 新莫斯科郊外的晚上
· 普京與德國(ZT)
· 郭文貴 vs 路德,不得不說的好玩
· 雙簧王杜特爾特
· 文革2.0正式進入高潮
· 從特斯拉的遭遇看中共的陰險和愚
· 習近平思想開張與休斯頓領館關門
· 中國式的經濟模式提前走到盡頭
· 前副總統拜登如何看中國(翻譯)
· 檢驗金燦榮高論的機會來了
存檔目錄
2024-08-31 - 2024-08-31
2022-05-01 - 2022-05-01
2021-08-22 - 2021-08-22
2021-06-03 - 2021-06-15
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-25 - 2021-04-25
2021-03-10 - 2021-03-19
2020-07-22 - 2020-07-28
2020-06-11 - 2020-06-11
2020-05-15 - 2020-05-15
2020-04-18 - 2020-04-26
2019-11-07 - 2019-11-07
2019-06-03 - 2019-06-27
2019-05-09 - 2019-05-16
2019-03-05 - 2019-03-05
2019-02-04 - 2019-02-09
2019-01-18 - 2019-01-27
2018-11-08 - 2018-11-08
2018-08-03 - 2018-08-17
2018-07-25 - 2018-07-27
2018-06-14 - 2018-06-14
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-04-18 - 2018-04-28
2018-03-10 - 2018-03-29
2017-12-01 - 2017-12-27
2017-11-23 - 2017-11-23
2017-10-02 - 2017-10-25
2017-04-07 - 2017-04-08
2017-03-02 - 2017-03-02
2017-02-04 - 2017-02-15
2017-01-05 - 2017-01-30
2016-12-29 - 2016-12-29
2016-11-02 - 2016-11-02
2016-09-05 - 2016-09-26
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-08 - 2016-07-16
2016-06-02 - 2016-06-24
2016-05-04 - 2016-05-22
2016-04-05 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-05 - 2016-02-29
2016-01-04 - 2016-01-19
2015-12-21 - 2015-12-31
2015-11-29 - 2015-11-29
2015-09-02 - 2015-09-29
2015-08-01 - 2015-08-19
2015-06-19 - 2015-06-19
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-04 - 2015-04-14
2015-03-14 - 2015-03-26
2015-01-20 - 2015-01-20
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-11 - 2014-11-26
2014-10-14 - 2014-10-25
2014-08-03 - 2014-08-15
2014-07-07 - 2014-07-29
2014-05-01 - 2014-05-15
2014-04-25 - 2014-04-30
2014-02-10 - 2014-02-26
2013-02-14 - 2013-02-16
2011-10-09 - 2011-10-09
2011-08-01 - 2011-08-04
2011-07-23 - 2011-07-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.