當我看到人民日報這個標題的時候，以為太陽從西邊出來了。看了內容才知道，原來說的是圍棋的人機大戰，阿爾法狗對李世石。在一個純屬技術問題的人工智能問題上，人民日報又一次拿出了一切動輒上綱上線的看家本領，居然搞出這麼一個標題，扯得上嗎？ 自從中共壟斷了全中國的輿論媒體，人民日報就一直是急先鋒。當年大躍進反右的時候，沒見他們談思想的尊嚴；文革浩劫的時候，沒見他們談思想尊嚴；鄧小平取消北京西單民主牆，壓制不同聲音的時候，沒見他們談思想尊嚴；六四鎮壓的時候，沒見他們談思想的尊嚴；如今習近平當政，不准“妄議”的時候，還是沒見他們談思想的尊嚴。一場測試計算機的能力的比賽，他們倒是扯上思想的尊嚴了！ 人民日報談尊嚴，談的還是思想的尊嚴，更有甚者，談的居然是人類的思想的尊嚴。問一句：該談思想尊嚴的時候你們不談，扯不上的時候卻談起人類思想尊嚴，尼瑪人民日報你們有人類的思想嗎？ ------------------------------------------------ 2：0！一場史詩般的對弈引發舉世關注，谷歌公司的人工智能程序“阿爾法圍棋（AlphaGo）”兩度戰勝世界圍棋冠軍李世石，讓接下來的比賽更加動人心弦。最終鹿死誰手尚未可知，但是“阿爾法圍棋”連贏兩場，已經寫下人工智能發展史上新的里程碑。 人工智能真的會戰勝人類嗎？多少人在觀看比賽時眉頭緊鎖，腦海里浮現着科幻電影裡人機大戰的場景。其實，人工智能也是人類智慧的產物，無論這場棋局最終結果如何，都是人類的勝利。不過，人們的擔憂，也反映出對人工智能的深層思索：人工智能是否有一天會在思維上超過人類、甚至取代人類？而人工智能的迅猛發展，究竟能不能創造更好的未來？ 不能不說，這樣的憂慮並非空穴來風。人工智能在棋盤上戰勝人類，“阿爾法圍棋”並非首次，但是與之前的國際象棋相比，圍棋巨大的想象空間、多變的棋局形勢，向來被認為是人工智能難以逾越的障礙。“阿爾法圍棋”的兩連勝，不僅“秀”出了它的深度學習能力，更向世界展示出人工智能的巨大潛力：有了互聯網和大數據的支撐，人工智能將進入蓬勃的發展期。
然而，正如段子手在事後的調侃，“我叫李世石，我和‘阿爾法圍棋’最大的區別就是我贏了我高興，它卻不會。”“阿爾法圍棋”確實贏得了比賽，但是它並不懂得贏意味着什麼，更不能享受勝利的尊嚴與喜悅。在“可測度”的領域內，人工智能的計算能力都將超過人類；但是在“不可測度”的領域，以數學算法為基礎的人工智能就只能望洋興嘆。這正如科學家所言，人工智能“有智能沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計”，它能在微秒之內完成百萬級的乘法運算，能夠存儲世界上所有圖書館裡的知識，但如果要感知花開花謝的美麗、表達喜怒哀樂的情感，人工智能還不如3歲的小孩。 因此，憑藉圍棋比賽就說“人工智能戰勝人類”，顯然有失偏頗，而斷言人工智能將要取代、威脅甚至控制人類，同樣為時尚早。技術突變的“奇點”還沒有降臨，人工智能也還不具備自我推理、自我學習、自我進化的能力。而人類大腦的工作原理，也遠非數學算法所能解釋或取代。特斯拉在吟誦《浮士德》的過程中獲得了創造交流電的靈感，亨德爾在窮困潦倒的處境中奇蹟般地創作出《哈利路亞》……人類群星閃耀時綻放出的靈感、熱情與想象力，正是獨屬於人類的思想特質，也是人工智能最難獲得的思想能力。 不可否認，人工智能會帶來顛覆性的影響。放眼未來，人工智能的產業化應用，將是全球新一輪產業革命的引爆點，“智能+”也或將取代“互聯網+”，成為經濟發展的重要推動力量。德國的工業4.0旨在打造智能工廠、智能生產、智能物流，美國提出以智能製造實現“再工業化”的戰略構想，中國也把人工智能列為“互聯網+”行動計劃的重點領域……在這場新的技術革命中，誰搶占先機，誰就能獲得新一輪產業革命的主動權。 自從英國數學家圖靈提出“機器能思考嗎”的命題，人工智能就開始進入人類的思想。而人類的全部尊嚴就在於思想，人工智能作為人類思想的產物，也將再次證明人類的偉大。因此，無論“阿爾法圍棋”與李世石誰將獲勝，都將是人類思想的高光時刻，為此，我們有必要重溫帕斯卡爾的這句話—— “人的偉大——我們對於人的靈魂具有一種如此偉大的觀念，以致我們不能忍受它受人蔑視，或不受別的靈魂尊敬；而人的全部的幸福就在於這種尊敬。” - See more at: http://tech.creaders.net/2016/03/11/1649954.html#sthash.v1qpKGjM.dpuf http://tech.creaders.net/2016/03/11/1649954. |
