|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：Pascal |
|
留言時間：2019-11-14 00:17:34 |
|
|
只有中國共產黨可以救地球 ！ （ 這是在《流浪地球》中 已然得到充分證明的普世真理； 亦可以捎帶拯救戰火紛飛 硝煙瀰漫 兵荒馬亂 災難深重中的755萬香港受苦人民 ）： 十四年之前 意識形態大外宣的輝煌勝利（？） —— 趙莉 / 趙麗同志與美國老公 亦或 美國老公與趙莉 / 趙麗同志 聯袂偽造 美利堅合眾國第三任總統（1801年─1809年）； 同時也是《美國獨立宣言》主要起草人 及美國開國元勛中最具影響力者之一 托馬斯·傑斐遜（ Thomas Jefferson， 1743年4月13日－1826年7月4日 ） 的一段言論 ？ 
http://blog.creaders.net/u/6177/201910/358619.html 
Variations: "A democracy is nothing more than mob rule, where 51 percent of the people may take away the rights of the other 49." "A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine." Sources consulted: Searching on the phrase "mob rule" Monticello website Ford's Works of Thomas Jefferson UVA EText Jefferson Digital Archive: Jeffersonian Cyclopedia, Thomas Jefferson on Politics and Government, Texts by or to Thomas Jefferson from the Modern English Collection Thomas Jefferson Papers at the Library of Congress Retirement Papers Quotable Jefferson Bartleby.com: Quotations Earliest known appearance in print: 2004[1][2] Other attributions: None known. Status: We currently have no evidence to confirm that Thomas Jefferson ever said or wrote, "Democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%" or any of its listed variations. We do not know the source of this statement's attribution to Thomas Jefferson. Footnotes↑ Ken Schoolland, The Adventures of Jonathan Gullible: A Free Market Odyssey (Cape Town, South Africa: Leap Publishing, 2004), 235. PDF version available online. ↑ To establish the earliest appearance of this phrase in print, the following sources were searched for the phrase, "democracy is nothing more than mob rule": Google Books, Google Scholar, Amazon.com, Internet Archive, America's Historical Newspapers, American Broadsides and Ephemera Series I, Early American Imprints Series I and II, Early English Books Online, Eighteenth Century Collections Online, 19th Century U.S. Newspapers, American Periodicals Series Online, JSTOR. FURTHER SOURCESUVA EText Jefferson Digital Archive: Thomas Jefferson on Politics and Government. "Majority Rule." http://etext.lib.virginia.edu/jefferson/quotations/jeff0500.htm Filed In: Spurious Quotations ParticipateLogin or register to participate in our online community. https://www.monticello.org/site/research-and-collections/democracy-nothing-more-mob-rulespurious-quotation#_note-0 如上所述，這一句“名言”，最早出現在這本書裡： 
這位是本書作者 Ken Schoolland 
這是作者與夫人趙莉 / 趙麗同志合影 
Li Zhao Schoolland is the Founder of TFT Events which has organized successful Austrian Economics Conferences and Summer camps since 2010 in China, Slovakia, Romania, Indonesia, and Morocco. She is a columnist writing a weekly column in China on child-rearing and has given talks about individual liberty at numerous international conferences and summer camps in Mongolia, China, USA, Ukraine, Japan, Malaysia, India, and the Republic of Georgia. Through TFT Events, Li has arranged for the Chinese translation and publication of works by Jesus Huerta de Soto, Michael Oliver, Doug Casey, Ken Schoolland, The Acton Institute, and Jeffrey Tucker. Li was a high school and university teacher for many years in Hawaii, Minnesota, and China. She served as the youth director of Chinese Lutheran Church of Honolulu and was the manager of several businesses in China and Hawaii. She has two masters degrees: one in Japanese Business Studies from Chaminade University of Honolulu and one in Japanese Literature from the University of Minnesota. Li is fluent in Mandarin, Japanese, and English. CONTACT li.schoolland@gmail.com 
—— The End —— |
|
|
|
作者：書劍尊者 回復 一冰 |
|
留言時間：2019-10-25 19:50:19 |
|
|
|
作者：木秀於林 回復 五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 09:16:21 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 06:59:50 |
|
|
管他戰狼戰貓，只要記住以下總結, 戰虎，戰獅，戰鼠，戰牛，戰螞蟻都一樣！ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 06:55:45 |
|
|
者：五步蛇 留言時間：2019-10-24 01:15:47
通過軍事手段,經濟,金融,貨幣手段將國內政治矛盾對外轉嫁, .....
就是, 不在自己政權內部抓"趙紫陽",跑別國土地上去抓"趙紫陽",轟炸"趙紫陽",移平"趙紫陽".
不在自己國家,用推土機"強拆",而在別國土地上用轟炸機,飛彈,航母 "強拆", 懂嗎!1
-----
作者：一冰 回復 五步蛇 留言時間：2019-10-24 02:54:58
你那套戰狼理論，同二戰前的德國，和日本軍國主義比較接近，但是七十年過去了，有不少食古不化的老古董，整天扯着老太太的裹腳布到處曬，恁還是在自己博客里講吧。
=======================
唉呀, 恭喜您,終於答對了! 給你總結如下,望您永遠記住:
一種理論是將"幣"直接撒到別國.
一種理論是將"幣"先轉換成"彈",然後再撒向別國.
一種理論是在自己國家,自己黨內抓“趙紫陽”
一種理論是在除自己國家,自己黨內以外的別國去抓，去轟,去炸 “趙紫陽”。 |
|
|
|
作者：一冰 回復 五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 02:54:58 |
|
|
你那套戰狼理論，同二戰前的德國，和日本軍國主義比較接近，但是七十年過去了，有不少食古不化的老古董，整天扯着老太太的裹腳布到處曬，恁還是在自己博客里講吧。 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 01:15:47 |
|
|
通過軍事手段,經濟,金融,貨幣手段將國內政治矛盾對外轉嫁, .....
就是, 不在自己政權內部抓"趙紫陽",跑別國土地上去抓"趙紫陽",轟炸"趙紫陽",移平"趙紫陽".
不在自己國家,用推土機"強拆",而在別國土地上用轟炸機,飛彈,航母 "強拆", 懂嗎!1 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 01:09:40 |
|
|
此外，趙紫陽失勢在天朝也沒有什麼意外，因為趙屬於有政治原則的人，而不是那些不擇手段的無賴老人幫，君子是鬥不過小人的，就想野蠻經常戰勝文明，因為野蠻更具有進攻性，而且野蠻沒有底線。
======
再告訴你點常識:
叢林世界,如果一個國家沒有能力(或因文化,價值觀的驅使), 通過軍事手段,經濟,金融,貨幣手段將國內政治矛盾對外轉嫁, 那麼,這個國家內部的政治矛盾,政治鬥爭就會相對比較激烈,甚至越來越尖銳!或說,這個國家的政治矛盾就必將較為激烈,尖銳地體現在國家內部!
"一帶一路" 本質上就是一種新型危機轉嫁手段. 即, 通過"撒幣"代替西方強權聯盟 "撒彈"和 "經濟制裁"他國,來轉嫁國內危機和矛盾. 而相形之下, 撒幣,屬於一種進步的體現! 因為, 將叢林法則又拋開了很大一段距離!而用互助形式,既能與世界分擔危機,又與世界各國共享財富和經濟成果.這也是為什麼某些既得世界利益國要千方百計加以遏制的原因.
是滴 "野蠻沒有底線"!
可以經濟制裁,戰爭威脅,以至最終使用戰爭手段,動用航母,飛彈,轟炸機,激光武器,貧鈾彈, 炸彈之母, 反正人間能又多狠的武器,都用上! 不惜移平一個鄉村,一坐城市,以至一個國家,搞得滿世界難民潮!!!..........
誰更野蠻! 張眼說瞎話? 信口開河也別老將巴掌打自個兒P股上吧!? |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 01:09:38 |
|
|
此外，趙紫陽失勢在天朝也沒有什麼意外，因為趙屬於有政治原則的人，而不是那些不擇手段的無賴老人幫，君子是鬥不過小人的，就想野蠻經常戰勝文明，因為野蠻更具有進攻性，而且野蠻沒有底線。
======
再告訴你點常識:
叢林世界,如果一個國家沒有能力(或因文化,價值觀的驅使), 通過軍事手段,經濟,金融,貨幣手段將國內政治矛盾對外轉嫁, 那麼,這個國家內部的政治矛盾,政治鬥爭就會相對比較激烈,甚至越來越尖銳!或說,這個國家的政治矛盾就必將較為激烈,尖銳地體現在國家內部!
"一帶一路" 本質上就是一種新型危機轉嫁手段. 即, 通過"撒幣"代替西方強權聯盟 "撒彈"和 "經濟制裁"他國,來轉嫁國內危機和矛盾. 而相形之下, 撒幣,屬於一種進步的體現! 因為, 將叢林法則又拋開了很大一段距離!而用互助形式,既能與世界分擔危機,又與世界各國共享財富和經濟成果.這也是為什麼某些既得世界利益國要千方百計加以遏制的原因.
是滴 "野蠻沒有底線"!
可以經濟制裁,戰爭威脅,以至最終使用戰爭手段,動用航母,飛彈,轟炸機,激光武器,貧鈾彈, 炸彈之母, 反正人間能又多狠的武器,都用上! 不惜移平一個鄉村,一坐城市,以至一個國家,搞得滿世界難民潮!!!..........
誰更野蠻! 張眼說瞎話? 信口開河也別老將巴掌打自個兒P股上吧!? |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 01:09:32 |
|
|
此外，趙紫陽失勢在天朝也沒有什麼意外，因為趙屬於有政治原則的人，而不是那些不擇手段的無賴老人幫，君子是鬥不過小人的，就想野蠻經常戰勝文明，因為野蠻更具有進攻性，而且野蠻沒有底線。
======
再告訴你點常識:
叢林世界,如果一個國家沒有能力(或因文化,價值觀的驅使), 通過軍事手段,經濟,金融,貨幣手段將國內政治矛盾對外轉嫁, 那麼,這個國家內部的政治矛盾,政治鬥爭就會相對比較激烈,甚至越來越尖銳!或說,這個國家的政治矛盾就必將較為激烈,尖銳地體現在國家內部!
"一帶一路" 本質上就是一種新型危機轉嫁手段. 即, 通過"撒幣"代替西方強權聯盟 "撒彈"和 "經濟制裁"他國,來轉嫁國內危機和矛盾. 而相形之下, 撒幣,屬於一種進步的體現! 因為, 將叢林法則又拋開了很大一段距離!而用互助形式,既能與世界分擔危機,又與世界各國共享財富和經濟成果.這也是為什麼某些既得世界利益國要千方百計加以遏制的原因.
是滴 "野蠻沒有底線"!
可以經濟制裁,戰爭威脅,以至最終使用戰爭手段,動用航母,飛彈,轟炸機,激光武器,貧鈾彈, 炸彈之母, 反正人間能又多狠的武器,都用上! 不惜移平一個鄉村,一坐城市,以至一個國家,搞得滿世界難民潮!!!..........
誰更野蠻! 張眼說瞎話? 信口開河也別老將巴掌打自個兒P股上吧!? |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-24 00:43:08 |
|
|
你說的所謂改變，其實是萬變不離其宗，都是為了奪權，為了個人利益，而折騰全體百姓，他們自己並沒有改變。
此外，趙紫陽失勢在天朝也沒有什麼意外，因為趙屬於有政治原則的人，而不是那些不擇手段的無賴老人幫，君子是鬥不過小人的，就想野蠻經常戰勝文明，因為野蠻更具有進攻性，而且野蠻沒有底線。
==================
你在這些問題上的無知與荒謬在於:
A. 你不懂什麼是特定時代,人類世界的普遍性事物;什麼是特定時代,特定國家,特定製度下特別存在的特殊性事物.
B. 你不懂,或有意迴避事物的本質,而孤立地將事物在中國的某些體現形式用來說三道四.
“你說的所謂改變，其實是萬變不離其宗，都是為了奪權，為了個人利益，而折騰全體百姓，他們自己並沒有改變。” 將你這段話按照本質“放大” 便是：
某些國家通過戰爭手段給伊拉克帶來的改變,其實是萬變不離其宗，是為了世界霸權!為了某國利益! 而折騰伊拉克人民,利比亞人民,敘利亞人民....而自己國家的債務危機,社會治安, 華爾街腐敗, 刑事犯罪,國庫虧空, 民選政府多次面臨關門大吉, 不斷依靠貨幣量化寬鬆從全球吸取財富來彌補國家內部因腐敗而導致的一個個巨大窟窿!並沒有變! 更甚者,永遠指望全世界變,來適應自己永遠不變! 否則就經濟制裁,戰爭威脅,甚至戰爭打擊!
相形之下, 中國好多了吧!(續) |
|
|
|
作者：一冰 回復 五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-23 01:20:47 |
|
|
你說的所謂改變，其實是萬變不離其宗，都是為了奪權，為了個人利益，而折騰全體百姓，他們自己並沒有改變。 此外，趙紫陽失勢在天朝也沒有什麼意外，因為趙屬於有政治原則的人，而不是那些不擇手段的無賴老人幫，君子是鬥不過小人的，就想野蠻經常戰勝文明，因為野蠻更具有進攻性，而且野蠻沒有底線。 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-23 00:24:48 |
|
|
趙紫陽子女的祭文中最後有這樣一句話：需要改變的是我們自己。
＝＝＝＝
這就是為什麼他趙家在中國成不氣候的原因。
告訴你個秘密:
中華人民共和國自建國以來７０年裡,一直在改變着,而且是一個接一個翻天覆地的改變着自己！ 倒反是有些國家,即便已經一P股債務危機纏身, 經濟狀況每況愈下，“民選政府” 若干次面臨關門大吉， 也從來不考慮 “改變自己”，而動不動要全世界改變來適應自己！
怎麼着, 不是嗎？
他趙紫陽子女永遠看不見這些. 中國真要他趙家當道, 今天的中國早淪為跛腳鴨印度,獨聯體，東歐,南美，中美，伊拉克,敘利亞，。。。。。。。了! 談何崛起！ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-23 00:10:35 |
|
|
掠奪和犧牲他人的利益，以顯示自己的控制權，覺得自己很爺們...
=============
您就別再搞笑了! 首先,連話都說不清楚,還是心照不宣,顧左右而言它,最後乾脆一樣都沒說清楚.
知道您這話最當今世界誰最合適嗎?
西方的發展歷史就是一部 "掠奪和犧牲他人(他國)的利益，(來換取自己的國家的利益, 繁榮與富強)! 與 "以顯示自己的控制權" 無關!
如果非要說 "顯示自己的控制權", 估計非如今世界唯一超級強國(強權)美國, “世界警察” 莫屬!
“覺得自己很爺們”？ 怎麼着,這是如今中國的特點？ 笑死人!
中國可沒有對全世界呼籲: 中國優先!？ 讓中國重新偉大? 中國更沒有動不動就在世界上, 教訓張三，審判王二,轟炸劉五，制裁李四! 今天打十個，明天擒五個! 。。。。
那才叫 “覺得自己很爺們” 都小看自己了, 應該是: 覺得自己是上帝！ 來審判全世界的!
是吧？ （估計你根本不知道你自己究竟在說什麼） |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 23:51:32 |
|
|
作者：一冰 回復 五步蛇 留言時間：2019-10-22 12:12:03
現代社會，是以個體的福祉和發展為第一，因此家暴屬於違法行為。但有人總想當惡婆婆，掠奪和犧牲他人的利益，以顯示自己的控制權，覺得自己很爺們，其實很糟朽，很野蠻，也很荒唐。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１）好一個“現代社會”？ 什麼“現代化社會”？
毒品合法化? 猖妓合法化？ 經濟危機？ 金融危機？ 金融風暴？ 債務危機? 難民危機? 隔離牆？脫歐? 貨幣量化寬鬆? 軍備競賽？ 以強凌弱? 戰爭和戰爭威脅?
環境危機? 生態危機? 。。。。。。
別動不動搬個“現代社會”來恐嚇人,來獨裁世界!
2） 好一個 “個體為福祉” ？ 叢林世界,沒有集體，哪來個體?
有種你去聯合國呼籲改名為 “聯合個體” ，估計除了這個世界的唯一超級強權拍手稱快,沒人不拿你當神經病人.
你這種人一個最大悲哀就是:單憑想象, 迴避一切客觀條件，信口雌黃, 得出一系列空洞的,毫無意義的, 而且看上去冠冕堂皇的說詞,指責張三,獨裁王二,仿佛上帝委任你們來審判全世界似的!? 其實你究竟在說什麼,估計連你自己都搞不清楚.
3) "家暴屬於違法行為" ? 那麼,把空間放大點,由“家暴” 放大成以地球為單位的 “球暴”呢? “違法” 嗎？
“家暴” 違法? 何着您的智商就這麼點範圍? 為什麼只有“家暴” 違法呢, “暴力”違法嗎？為能源控制, 為財富資源而對別國發動的戰爭打擊算暴力的最高體現嗎？合法嗎？ 合哪國的法? |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 23:23:46 |
|
|
作者：木秀於林 回復 五步蛇 留言時間：2019-10-22 09:11:16
是的,任何人都有權決定自己的生活! 這是一個絕對概念.……
概念：不加修飾的單一名詞。
絕對概念是神馬鳥？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
去! 你不懂! 俺沒有義務交你!你也沒有能力學! |
|
|
|
作者：一冰 回復 ysun |
|
留言時間：2019-10-22 15:35:38 |
|
|
呵呵，有的蠢貨根本不值得理睬，不過看你好像第一次來，還是耐心回復一下吧：請問西班牙和中共是同樣體制嗎？ |
|
|
|
作者：ysun 回復 一冰 |
|
留言時間：2019-10-22 13:57:45 |
|
|
請問加泰羅尼亞現在也在鬧獨立，而且如火如荼，以你的標準，民主自由的西班牙也是獨裁政府啦？？就問你的臉疼不疼？呵呵 |
|
|
|
作者：一冰 回復 藝萌 |
|
留言時間：2019-10-22 12:12:22 |
|
|
|
作者：一冰 回復 五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 12:12:03 |
|
|
現代社會，是以個體的福祉和發展為第一，因此家暴屬於違法行為。但有人總想當惡婆婆，掠奪和犧牲他人的利益，以顯示自己的控制權，覺得自己很爺們，其實很糟朽，很野蠻，也很荒唐。 |
|
|
|
作者：藝萌 |
|
留言時間：2019-10-22 10:46:50 |
|
|
|
作者：木秀於林 回復 五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 09:11:16 |
|
|
是的,任何人都有權決定自己的生活! 這是一個絕對概念.…… 概念：不加修飾的單一名詞。 絕對概念是神馬鳥？ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 08:27:32 |
|
|
作者：一冰 回復 李杜fan 留言時間：2019-10-22 07:06:06
香港人有權決定自己的生活，這不是什麼過分要求，而是一種常識。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
抱歉，你 忽略了一個主要問題:
是的,任何人都有權決定自己的生活! 這是一個絕對概念.
然而，當一個人在決定自己生活的時候，影響了別人的生活, 着就不再是“任何人”的事了! 懂嗎！ 這正是國家存在的原因！ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 08:24:19 |
|
|
作者：一冰 回復 achedanv2 留言時間：2019-10-22 06:59:59
現在就是北京政府制定的選舉規則，根本沒有公正可言。
＝＝＝＝＝＝
公正不公正，在如今人類世界,由力量決定. 這便是為什麼, 你聽過瘋狂軍備競賽，可你沒有聽過瘋狂的公正競賽! 叢林世界,沒有公正，只有接受還是不接受,懂嗎！
簡言之，叢林世界, 公正是相對的,不公正是絕對的. 遺憾，您不東這話. |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 08:09:15 |
|
|
你有錢,可以買私人飛機! 俺窮,沒你那麼多錢,所以只能開二手車! 你能因此指責俺：
“反人類使用現代交通工具” 嗎？然後判俺蹲監三年， 是嗎？
富豪與平民都有共同價值觀： 都需要交通工具代步!
但, 如何選用交通工具屬於價值標準,別總用世紀騙局，把價值觀與價值標準混為一潭。甚至把某個國家使用極其特殊手段，極其特殊的條件，代價實現的某種特定價值標準，偷換概念,說成是人類［普世價值]，然後用以獨裁全世界! |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 08:00:40 |
|
|
趙紫陽子女的祭文中最後有這樣一句話：需要改變的是我們自己。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
請問，如今世界強國, 以至超級強國, 什麼時候思考過“改變我們自己” ？ 都是不擇手段指望除自己以外的全世界.指望全市為自己改變!不是嗎？
當債務纏身,國庫漸空, 量化寬鬆不斷之時， 政府可以對全世界呼籲：
“某國優先”，“某國重新偉大” ！
如今人類世界,有哪個國家有這本事，有這能耐? 這種制度，這類手段所維持的［價值標準］（注意,不是價值觀!），如今世界有幾個國家有能力觸碰? 沒有相應的能力而有非要去觸碰這種制度的後果是什麼樣？ （下面已經舉例說明）
－－－
常識： 追求任何［好事物］ 都有度！而度的確定是根據各個體,各群體的具體能力而定! ［價值觀］ 可以都一樣，但相應的［價值標準］卻不一定! 這就是客觀世界的一個基本真理！
這裡所提及的所謂［各群體的能力］主要指經濟力量. 叢林世界還包括軍事力量!
所以說: ［政治是經濟的集中體現］。
你有錢,可以買私人飛機! 俺窮,沒你那麼多錢,所以只能開二手車! 你能因此指責俺：
“反人類使用現代交通工具” 嗎？然後判俺蹲監三年， 是嗎？ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 07:35:45 |
|
|
任何一種客觀存在一定伴隨着，再確切不過的, 相應的客觀條件。
迴避客觀條件而孤立談某種特定的客觀存在，比如,把權力交給人民, 一定是別有用心，居心不良，或愚弄世人！
這是一條人類智慧得出的, 最基本的真理！
如今的東歐,南美，中美，獨聯體，俄羅斯，印度，等等 “三不象” 的跛腳鴨國家,世界舞台上基本當其根本不存在，就是不顧自己的客觀條件，不顧殘酷世界現實,而莫名其妙地將當今人類世界視為一個理想世界,而去追求與這個世界的超級強者完全相同的所謂“普適價值”[理念性的主觀存在] 的傑作！ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-10-22 07:19:52 |
|
|
記住:
定理： 客觀世界沒有無條件的客觀存在。 “權力交給人民” 不例外！
引理： 權力完全交給人民的前提條件是: 肉弱強食大叢林法則已經在人類世界完全消失。
引理：叢林世界的強者都希望人類追求與自己一樣的自由.就如同老虎自然而然期望兔子羊群都追求與自己一樣的自由.
引理： 國家的誕生與存在正是因為叢林法則的存在，群體為了生存而放棄自己部分自由的產物。
叢林世界,一個國家國民利益的威脅不僅僅來自國家內部的特權與腐敗,更來自國家外部的掠奪，入侵，和殺劫！而一個人類智慧，或一個民族的智慧的標誌恰恰是在這個民族面臨的各種威脅之間，智慧地尋求一條中庸之道。而非孤立地追求其中一方!
只要叢林法則存在於人類世界一天, “權力交給人民” 不是一句謊言，就是一句 “天方夜談”。
你還對喃， “權力交給人民”，然後，你的壟斷資本,金融,貨幣, 伴隨着超過世界各國數倍,數十倍的軍事力量, 航母飛彈，轟炸機再從“人民”手中,把財富，資源掠走一空, 對吧！
你咋不叫“世界警察” 把權力交給世界人民喃？ 這叫叢林世界存在的一一對應的規律, 懂嗎！誰 “投票” 選出的 “世界警察” ？還是誰力量強大，誰做主? 何着換個空間範圍,你就找不着北了？
換言之， “世界警察”所在國的人民固然享有較其他國家更寬的自由空間,那是用數倍於世界各國的軍事力量維持下的貨幣量化寬鬆,債務危機,金融手段等在全球範圍內交換而來的,所以那種[自由度],對於同時代的世界各國, 根本沒有普遍性意義！ |
|
|
|
作者：一冰 回復 李杜fan |
|
留言時間：2019-10-22 07:06:06 |
|
|
香港人有權決定自己的生活，這不是什麼過分要求，而是一種常識。 恁說的這些都是一些表面形式，只有香港人才真正滴感同身受。 舉個例子，如果你家出個殺人犯，只因為他和你有血緣關係，你就覺得他遠比一個正常的鄰居更好嗎？那就令人無語了，這是一種精神亂倫似的邏輯。 |
|
|
|
作者：一冰 回復 白草 |
|
留言時間：2019-10-22 07:02:50 |
|
|
香港人的訴求：真普選。 一個真字道盡了恁的所謂民主的假。 我想香港人最知什麼時代好，或被英國殖民，或被中共殖民，在兩個殖民里選一個。 |
|
|
|
|
