设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
NI4U的博客  
共同探讨健康真谛  
我的网络日志
多伦多社会治安恶化,谁之责? 2019-02-17 07:14:22

多伦多的社会治安日益恶化,居民被破门盗窃已经成为常闻。这些罪犯们已经由原先的偷偷摸摸,找无人在家的民居入手,发展到名目张胆地对有人的商铺抢劫。民众们都提心掉胆,不敢轻易出门留空屋。大家纷纷在责问:多伦多怎么啦?这样的情况,是笔者落户这个被誉为“最适合人类居住”的安详城市二十多年中的首次经历。即使在被称为自1929年经济大萧条以来最悲惨的经济衰退,即2008年以来持续多年的次贷危机期间,也没有这样的现象。


有人在指责: 安省选举,福特的保守党政府上台后,为什么多伦多犯罪率不降反升? 由此言之凿凿地说,安省保守党应付主要责任。然而,下面的参考文献指出,加拿大有联邦,省和市/镇(federal, provincial and muncipal)三级政府,各自有其职权范围[1]。警察也有三级:联邦RCMP,省OPP(安省)和Municipal Police。根据这些文献,负责市区社会治安的主要是市警察,抓捕罪犯的职权在市一级(”Policing services” [2]);而对罪犯处理的决定权,即刑法的衡定,则在联邦一级(”Justice” [2])。


police1.JPG

Police2.JPG

Federal_ProvincialAndMunicipalResponsibilities.JPG


不幸的是,这两级政府都是左派掌权,而他们的政策都是在纵然犯罪。有人说,不对,市级政府是没有党派的。市府确实不分党派,但绝大部分议员们隶属于某个政党。他们的执政理念,与政党理念相符。去年十月本来是有希望能选出比较符合市民需求的市议会,可惜的是,在左派和某些私欲充心的保守派的合击下,人民的愿望落空了。我们不得不付出四年煎熬的代价!


2019/2/20


今天Metro Star文章: 安省政府提议要限制对警察监视组织watchdog 的权限。这是对应于不到一年,由自由党政府通过的B 175,的纠正。文章说: "B 175 was, quite frankly, the most anti-police legislation in Canadian's history.  It was a disaster"。以前并不知道这B 175。读了这文章,明白了为什么近一年来社会治安会如此恶化。


结合上面的各级政府的职权范围的文献,这市区治安恶化谁之责,答案昭然而揭!


下面转发的文章有参考意义。


问题出在抢劫犯,根子就在自由党


最近一段时间,大多伦多地区多家华人经营的饭店,便利店、手机店、面包店等经常遭贼匪抢劫。据不完全统计,在不到一年时间里,至少有100多家华人店铺被抢,很多店铺还多次被抢。华人业主普遍反映发生偷窃、抢劫后报警也没有用,警方反应迟钝,警察基本无所作为,就算偶尔抓到了罪犯,没几天就又放出来,他们会继续偷,继续抢。


警方的解释是警察人手不够,这就比较搞笑了,在大街小巷埋伏设套,开单罚款的警察可是越来越多啊,还有很多警力用在建筑工地上和各种婚礼葬礼警车开道上,怎么干正事的时候就人手不够了?


其实抢劫犯肆无忌惮的抢劫,民众欲哭无泪的抱怨和警方的苍白无力的解释都是表面的,深层次的原因还是在于土豆自由党政权。


联邦保守党执政期间,对犯罪严厉打击,甚至可以取消加拿大身份。土豆自由党上台后,废掉了所有这些举措。看似犯罪分子本身与党派无关,但是傻子都知道,在土豆政权对罪犯宽容民众自卫严苛的政策环境下犯罪肯定会更猖狂。


自由党执政后疯狂吸纳难民,边境大开,基本不做背景调查就引入各种MSL难民和非法越境者。拜这些货所赐,多伦多近年的犯罪数量和谋杀案件暴增,还屡创新高。更糟的是自由党执政后,政治正确成为大气候。警察对犯罪率最高的某族既不能截停检查,又不敢使用必要的武力。多伦多警方甚至宣布对第一次盗窃不予拘捕。而即使是被拘捕的严重犯罪,也从宽优待处理,那些爷就跟短期度假疗养一样。


总之,虽然不是自由党政府在直接抢劫,但是在间接犯罪纵容抢劫。而自由党上上下下无能贪腐, 祸国殃民,其实就是在犯罪。问题出在抢劫犯,根子就在自由党。


参考文献

“Law Enforcement Levels of Policing”, https://claremont.sd63.bc.ca/pluginfile.php/26791/mod_resource/content/0/Law%20Enforcement%20Lesson%201.pdf

“Federal, Provincial and Municipal Responsibilities”, http://civix.ca/wp-content/uploads/2011/11/Federal-Provincial-and-Municipal-Responsibilities-AB.pdf


















浏览(1081) (9) 评论(0)
发表评论
纪念南京大屠杀的提案再次被否决 2018-11-30 06:56:50

看到前面有人发帖,说自由党议员经过调查,认定是保守党议员反对,而实际上是因自由党议员反对才没获通过。在此之前,还有人把总理在议会被追问的搪塞之词,宣传为声明广泛散发(刻意避免了关键词Massacre和Crime)。现在,又有人在质疑由NDP议员提出的议案是窃取了自由党议员的劳动成果。根据这些事实,谁在利用此事件搞党争?

从心里讲,我拥护这个提案,对警醒加拿大人,杜绝类似惨案发生,提高华人地位,有好处。但我觉得议员们应更关注周围发生的事情。相比于这些热衷于搞纪念80年前万里之外发生的提案的议员们,省议员柯文彬,Billy Pang更脚踏实地。他们在为安省人民,包括华人,解忧解难!

参考文献

加拿大国会再次未通过关慧贞议员关于南京大屠杀死难者纪念日的动议
http://www.torontonewsnet.com/2018/11/29/6612/?from=groupmessage

总理的"声明
Mr. Speaker, of course we deplore the horrific events that took place in Nanjing (over) 80 years ago. All Canadians can agree the loss of life and civilians that so many faced should never be forgotten. We will never forget knows (should be “those”) terrible acts. The memory of these victims and survivors must be addressed in the true spirit of reconciliation.
总理的声明中刻意避免了关键词Massacre和Crime,呼吁人们记住的也仅仅是那些死去的人。这是我们要争取的结果?

自粉帖1: 新聞採訪通知
29.11.2018

國會議員關慧貞昨天在國會提出訂立南京大屠殺紀念日的動議由於有議員反對而未能通過,這件事的反響帶來新的發展。

昨天由於有個別議員在動議表決時發聲反對,令關慧貞的動議未能獲得通過。當時身在觀眾席的一些嘉賓和在國會內的議員都把矛頭指向自由黨的某位議員,說因為他的反對令動議被否決。為此,自由黨議員陳聖源昨晚到總理辦公室查詢是否真的是因為自由黨的議員反對而令動議不獲通過。陳聖源被告知自由黨並沒有反對,並且說反對的是保守黨的議員。

由於關慧貞事前已經獲保守黨、綠黨和𣁽人黨告知他們不會反對她的動議,既然自由黨現在也說不反對,關慧貞將會今天在國會再次提出訂立南京大屠殺紀念日的動議。

動議提出的時間大約是東岸時間下午3時左右。媒體可以透過國會電視频道或國會的視頻網站直接收看或修錄。

姚永安 778-238-8404

自粉帖2: 说句实话,关议员提的是一个要议员们“一致同意”的动议。有一个异议就不过。我个人感觉这个动议本来窃取自由党黄素梅劳动成果之嫌,还搞这样的高难度动作,真是会来事。小土豆虽不完美,现在看也是最适合的人选。我还看到预先设定好的稿子,这么搞党争何必了。"



























浏览(3234) (2) 评论(0)
发表评论
疯狂支出为哪般? 2018-11-27 07:21:41

刚刚拜读了理财投资专业人士杨凡先生的一篇文章,其中揭露: 加拿大联邦政府刚公布的预算赤字为$190亿元,并有可能会增长到$200亿,是总理竞选时许诺的"$100亿元以下"的翻番(怎么又是翻番?)。作者还特意指出: "政府的财政赤字就是支出超过收入的部分"。

读到此处,笔者陷入了深思: 开源节流,是振兴经济的根本之法。债务如此高,应该设法节流,对吧? 若支出是为了振兴经济,譬如基础设施建设或必要的救市,那可以理解和接受。可若支出仅仅是为了执政者的理想,名声,选票,或其它目的,那就是在祸国殃民了。为此,笔者在网上做了研究,惊讶地发现,自从现总理执政以来,在安置难民上已经支出了数十亿元。2015年为引进25000叙利亚难民,总花费近$4亿元,2016年达$10亿元。光这两年的年花费,是2014年花费($6千4百万元)的6~15倍!

看到这样令人瞠目的对比数字,大家有何感想? 在赤字如此高,债台继续高筑,人民负担如此重的情况下,挥霍钱财,大量引进难民,是为了国家利益吗?


参考文献

只能疯狂加税了:自由党联邦预算赤字冲刺200亿大关
股海扬帆 理财人生,2018/11/21
https://mp.weixin.qq.com/s/15AV_dWZbvTrBqX-Y5xC6Q

Bringing 25,000 Syrian refugees to Canada cost $385M
Radio Canada International (RCI), Tuesday 22 November, 2016
http://www.rcinet.ca/en/2016/11/22/bringing-25000-syrian-refugees-to-canada-cost-385m/

WATCH ABOVE: Liberal government unveils 2016 Federal Budget
Global News, March 22, 2016
https://globalnews.ca/news/2594151/federal-budget-2016-syrian-refugees-could-cost-taxpayers-nearly-1-billion/
"The Liberal commitment to Syrian refugee resettlement could end up costing taxpayers close to $1 billion."

The truth about Trudeau’s refugee budget numbers
Toronto Sun, November 25, 2016
https://torontosun.com/2016/11/25/the-truth-about-trudeaus-refugee-budget-numbers/wcm/86b99d10-e340-4bb3-967d-2898cc1d71f7
"In 2014, the government spent $64.3 million through the resettlement assistance program to resettle 7,100 refugees. That works out to $9,055 per refugee. Trudeau’s plan, by contrast, only allocated $4,000 per refugee. The initiative did not cost taxpayers $100 million, as Trudeau had once promised. Instead, the Trudeau government spent $384.7 million on the program. They spent nearly four times as much as they said they would."




























浏览(2846) (4) 评论(0)
发表评论
Day 17 返回多伦多 2018-11-17 07:18:22

罗马火车站与国际机场FCO间不但可以坐火车,也可坐shuttlebus。其实后者很方便,有多个公司供选择。我们乘坐的是T.A.M公司的,每半小时发一趟车,下面是时刻表。旁边还有一个"Terravision Shuttles"。都在紧靠Roma Termini 的北面,往西一点就是一麦当劳。

 

我们的shuttlebus 早上8点准时发车,8:47就抵达机场T3了。时间与火车差不多,但票价比火车的16欧元便宜多了,仅为7欧元。从T1步行到T35分钟。

 

罗马机场大厅内很现代化,里面的厕所也很先进,是我所到过的机场中最漂亮的一个。

20181028_103055.jpg

中文居然是四种语言之一!

20181028_103655.jpg

20181028_111357.jpg

不过,令我感到意外的是,整个候机楼里居然找不到饮用水机器。旅客们饮水必须掏银子。据说是因为其自来水不能直接饮用,在整个意大利境内都是如此。餐厅没有免费冰水,饮用水都是瓶装的,需要2欧元左右。我们一行人开始不知道,当服务员问要什么饮料时,许多人习惯地说"冰水。结果,收到账单后检查,一瓶水价格居然与一杯啤酒差不多。大伙直呼上当,因为各人的背包中实际就有瓶装水!

 

欧洲归来谈旅游治安


这次连来回路程在内的17天欧洲地中海之行,原先担心的会在城市中遭遇的抢劫或强行乞讨并没有碰见。在沿途的意大利罗马,希腊雅典等都市,看着还算平静。晚上街道也是游客不断,一片安详。


但我们在罗马各主要景点看到了超强的警力,许多地方还有荷着冲锋枪的士兵守卫。我们一行14人,前后共有四次背包被人拉开过。另外,在Naples车站,我们还亲眼看到一群小年轻人,恶作剧地朝半开的车窗内吐口水! 虽然没有失财,却是给我们不断敲响警钟。


旅途即将结束,大家有惊无险,原以为这将是一次人人愉快的圆满旅行。没想到最后一天返回罗马时,听到另外一组分开去佛罗伦萨的同伴告诉我们: 这次旅行的组织者前两天遭遇了入门偷窃,家中的首饰等贵重物品以及现金被扫光,估计损失起码$15,000。这是我们二十多年来旅行同伴的首次不幸遭遇。真没想到最担心的事情居然发生在一向安全的多伦多! 帮那不幸失主照看房屋的朋友告诉我们: 她事后查看了"Toronto police information"网站,发现在那个交叉路口附近最近有三起失窃报案,有一起发生就在附近,1019日,她报警的前两天。而且,今年以来,光第33警局,就接到600多起各种报案!


今后出外旅行,要各位小心了,因为这失窃已经不是小概率事件了!


阳光明媚的地中海之游


Day 1~3 令人赞叹的壮丽古罗马Rome

Day 4 罗马至邮轮码头

Day 5 单人独闯西西里岛默西拿镇(Messina

Day 611 海上巡游At Sea

Day 7 辉煌的古希腊与破旧的现雅典Athens

Day 8 罗德岛Rhodes Island

Day 9: 米克诺斯岛Mykonos

Day 10 爱琴海的明珠-圣托里尼Santorini

Day 12 那普鲁斯 Naples

Day 13~15 返回罗马,五渔村之游Cinque Terre

Day 16 再游罗马

Day 17 返回多伦多












浏览(191) (0) 评论(1)
发表评论
Day 16 再游罗马 2018-11-17 07:10:44

天公格外照顾我们。原先在五渔村查天气时,还是预报这天有雨,我们担心这最后一天将会变得扫兴。没想到清晨醒来,发现依然阳光灿烂。带着意外的惊喜,我们先抵达科隆宫(Palazzo Colonna)。这是个私人博物馆,仅星期六对外开放,票价12欧元。然后又在中午来到梵蒂冈博物馆(Musei  Vaticani)。为了避免排队,我们在网上预定了门票。博物馆门票为17欧元,加4欧元预定费。每家还订了一个语音讲解器,8欧元,领取时可以选择语言(英文,中文,其它语言)。讲解器很人性化: 有两个耳机插口,能供两人同时收听。耳机任意免费领取。梵蒂冈博物馆给人的感觉是富丽豪华,这不但体现在那千年以前的精致美妙的陈列展品上,也体现在馆内的装修上,如大理石的地面,楼梯及扶手!

20181027_104435.jpg


博物馆下午5:30就开始往外赶人了。出来之后,来到圣彼得广场,大家仍不愿早早归旅馆。我们一直在广场逗留到天黑,欣赏了灯光中的圣彼得大教堂后才恋恋不舍地告别,打道回府。


20181027_183822.jpg

大教堂夜景


阳光明媚的地中海之游


Day 1~3 令人赞叹的壮丽古罗马Rome

Day 4 罗马至邮轮码头

Day 5 单人独闯西西里岛默西拿镇(Messina

Day 611 海上巡游At Sea

Day 7 辉煌的古希腊与破旧的现雅典Athens

Day 8 罗德岛Rhodes Island

Day 9: 米克诺斯岛Mykonos

Day 10 爱琴海的明珠-圣托里尼Santorini

Day 12 那普鲁斯 Naples

Day 13~15 返回罗马,五渔村之游Cinque Terre

Day 16 再游罗马

Day 17 返回多伦多








浏览(375) (0) 评论(0)
发表评论
总共有118条信息 当前为第 1/24页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.