设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
NI4U的博客  
共同探讨健康真谛  
我的网络日志
NDP: 欲与自由党比谁糟 2018-05-18 11:32:55

a1.jpg

继撒出大量虚夸惠民许诺后,NDP又放出大话"重金买回Hydro One,大幅降低电费达30%" 该党宣稱,这是比保守党提出的“解除CEO及其董事会,让更称职的人执掌Hydro One”,更好的方案。对于深受电费狂涨,高出蒙特利尔和温哥华一倍到一倍半,陷入"heat or eat"困难抉择的安省人民,NDP提出的这个所谓方案据具有很大的诱惑力。已经不仅仅是品味的糖果,更是久渴之后的甘泉! 遗憾的是,这个方案根本经不起逻辑思考的审视。


根据估计,Hydro One 的当前的资产assets 为$250亿元[1],有53%在私人公司手中[2],他们掌握的总资产为$133亿元。这些公司肯定不会愿意将这肥肉拱手让出,那这"高价"会高到什么程度? 在公开的刚性回购计划实施后,股价翻倍或更高是非常可能的。这钱从哪里来?


有人提出: 省政府已经占有47%股份,那只需要回购4%,让政府总控股超过51%的决策权就行了,那可没多少钱啊! 蹊跷的是,根据[5]的报道,对董事会调整的决定,持有47%股份的最大股东省政府无权参与,必须由另外五个持股最多的私人公司开会投票决定! 笔者读到的文章讨论的都是全部回购的可能性,根本没人提及只需回购满足50%总股权的方案。后种方案可能无法夺回决策权。这很有可能与当初私有化时签下的协议有关。


如何解决这涉及数百亿元的回购巨款? 笔者估计,NDP无非三招:


一是高额举债,让安省债务在$3120亿元(2017年)的可怕高峰基础上,重新回到其执政期间(1990-1995)的年增16.3%的狂涨。这种失控增长速度甚至是开支无度的自由党政府的三倍。如果安省政府信用被极度透支造成新发债券不被市场接受,安省政府的资金流就会中断,债务违约而破产,所有政府福利开支将被大幅减少乃至停止,包括老年人口维生的养老金和全民医疗保险,安省公众生活水平将会落入希腊那样的高度贫困状况。


二是大幅度提高税收,让税民为其业绩勒紧腰带。这对现在日以维艰的安省民生更是雪上加霜。

三是砍掉其许诺的一些福利或拨款。这样一来,不知哪些领域会遭难: 医疗,教育,还是其它?

不管何种方法,嘿嘿,安省人民等着受罪吧!这糖果后面的毒药丝毫没跟选民提及呀。当然还有一招: 那就是执政后啥也不做,或把回购过程拖个几十年,给选民们一个空心汤圆!


相比之下,保守党领福特提出的方案,明显是一个零债务,可行性高,见效快的好方案。福特入职后,其能源管理团队只需和几个安省电力股份拥有公司(例如大型投资互惠基金)协调,就可以找到足够的股权拥有合作伙伴,或者干脆召开股东大会,重新组成董事会,大幅改组Hydro One 的高管人员,削减冗余开支,提高运行效率,改变不合理的收费标准。省政府不是不能监督纠正公司高层的假公济私,而是因为,作为强行把Hydro One 私有化的始作俑者,自由党选择了不作为。这不,在汹涌的民愤下,一直说"Hydro One已经私有化,政府无权干涉"的韦恩,也已经改口,在大选之前表示要进行调查,惺惺作态,忽悠选民。


令人深思的是,根据第三篇参考文献,多伦多星报的文章,Hydro One在私人手中有3.13亿股,按照市场价$20.45计算,股值为$64亿元。而当初私有化时,这些股票购买价格为$90亿元。这说明,在那位"$6 million Wynne's man"(福特对那个CEO的称呼,意思是"那个拿$620万元的韦恩的男人")的手中,Hydro One在2015年10月开始私有化的2.5年时间里,缩水了29%!

a2.jpg

上图是2018/05/16 BNN.com的实时曲线,其中蓝色阴影显示的是Hydro One 的股票价格,紫色曲线是用于比较的加拿大股市指数TSX。在相同的期间,TSX增长了18.1%,Hydro One 29%的跌幅显然不是外部经济环境的因素造成的。


面对这样巨额的亏损,不知道那位CEO怎么还好意思拿$620万年酬,比其它省同级主管高出十倍,特别是2017年的$170万加薪!

a3.jpg

不但CEO肆意加薪,董事会也不甘落后。根据2018/05/15的报道: 只是part time的董事们集体加薪,董事长增薪达$7万元![4] 这样的增薪决策的作出,是基于什么根据? 是奖励他们成功地把Hydro One贬值29%吗? 这是笔者又看不懂的一点。不知读者中是否有高人能看出其中玄机?


参考文献


[1] 'I don’t focus on politics': Hydro One's CEO fires back at Doug Ford
BNN, May 15, 2018, https://www.bnnbloomberg.ca/ford-plans-rally-to-give-hydro-one-a-piece-of-our-mind-1.1077012


[2] Ontario Completes Sale of Hydro One Shares to First Nations
Ontario Ministry of Energy, Jan 02, 2018, https://www.newswire.ca/news-releases/ontario-completes-sale-of-hydro-one-shares-to-first-nations-667669333.html


[3] NDP plan to buy back Hydro One has Bay St. skeptical
The Star, May 4, 2018, https://www.thestar.com/news/queenspark/2018/04/23/ndp-plan-to-buy-back-hydro-one-has-bay-st-skeptical.html


[4] Shareholders approve Hydro One executive pay plan despite outcry
Global and Mail, May 15, 2018, https://www.theglobeandmail.com/business/article-hydro-one-executive-pay-plan-faces-scrutiny-as-ontario-election/


[5] Why Doug Ford can’t take a page from The Apprentice in firing Hydro One's CEO
BNN, Apr 13, 2018, https://www.bnnbloomberg.ca/why-doug-ford-can-t-take-a-page-from-the-apprentice-in-firing-hydro-one-ceo-1.1056114


























浏览(734) (1) 评论(2)
发表评论
安省人民,这二十年过得可好? 2018-05-09 07:17:18

弹指一挥间,转眼笔者在加拿大安省居住已达二十年。相信绝大部分大陆移民也都是在这近二十年移居此地的。那么,这块被我们昔日选中的繁荣昌盛之地,在我们居住的二十年间,经济发展如何? 是否按照我们当初的选择期望那样,在健康蓬勃地发展呢? 为搞清这一缠绕脑际多时的疑惑,笔者就四项主要经济指标,作了一些研究(数据实际跨度为二十一年,简称二十年),得到了如下吃惊的发现:


a2.jpg


GDP国民生产总值


虽然这二十年来,安省GDP数值增长了一倍多,可在全加拿大GDP总值中的比重却在下降,由2003年前的41%以上,降到2016年的39%。具体地说,1997-2002的前6年GDP占全国总值的年均比例为41.3%,而2003-2017后15年的平均数降为38.2%。在同一国度,别的省份发展快,安省发展慢,就意味着经济状况恶化。


附注: 因为人均GDP的历史数据没有找到,故采用总GDP。由于是作安省与全加拿大的横行比较,这人口因素影响已经剔除。


CPI居民消费指数


这是衡量通货膨胀的指标。该指数高,意味着通货膨胀高。同样发现,与全加拿大总体CPI相比,1997-2002的前6年为99.7%,即安省低于全国,而2003-2017后15年为100.1%,高于全国。


Personal Median Income 个人收入中位数


这是衡量一个地区人们收入高低的重要指标。"中位数"的含义是有50%的人收入高于此数,50%的人收入低于此数。相比于平均数,它不会受到少数,甚至极个别人的超高收入而造成数值偏高的假象。在过去二十年间,安省的个人收入始终高于全加平均水平,1996,2001年分别有超过全国水平9.5%和11.2%的光辉业绩。然而,从那以后,安省个人收入的领先在逐年下降。2016年公布的人口统计数据中,笔者吃惊地发现: 安省个人收入中位数居然在历史上首次低于全加拿大水平! 安省人民变得贫困了。


Provincial Debt 省政府债务


这二十年的债务在不断增长,从1997年的$1127亿元,增长到2017年的$3016亿元,总共增加了2.7倍。分析此期间数据有两个发现: 一是1997-2002的前6年平均年增长$33亿元,而2003-2017的后15年的平均年增长达$116亿元,是前者的3.5倍。也许有人说,这西方社会热衷于采用"赤字政策",借债是普遍现象,近年借债增长不奇怪。好吧,那第二个发现,还是基于把安省与全加拿大进行比较的思想: 处在同样环境下,安省与其它省份相比业绩如何? 上表揭示: 在1997-2002的6年间,安省的年均债务为$1265亿元,同期全加拿大的债务为$5865亿元,安省债务占全国的21.6%。在2003-2017的15年间,安省年均债务为$2114亿元,同期全加债务$6189亿元,安省债务占全国的34.2%。后15年的债务比重是前6年的1.6倍!


在这二十年间,加拿大处在和平时期,各省,包括安省,没有发生特别的灾难。因为这个研究是把安省与全加拿大放在同样时期,平行比较,所以外来因素影响,如2008年的世界性经济衰退,以及人口因素,已经剔除。那么,造成这前后两个时段差别的必然是安省自己内部的因素。一个极可能的因素,也是根本性内部的差别,就是执政党的不同: 前6年由保守党执政,后15年是自由党执政。

a1.jpg

参考文献


"Canadian Census"
Statistics Canada,  http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/index-eng.cfm


"Gross domestic product, expenditure-based, provincial and territorial"
Statistics Canada, http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a47


"Table – historic inflation Canada (CPI) – by year"
Canada, http://www.inflation.eu/inflation-rates/canada/historic-inflation/cpi-inflation-canada.aspx


"Ontario government debt"
WikiPedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_government_debt























浏览(2389) (7) 评论(12)
发表评论
诗词祭奠: 多伦多难忘的一天 2018-04-25 11:54:32


mmexport1524620349406.jpg

2018年4月23日,蓝天白云,阳光灿烂。遭受刚过去的冰雨袭击之后的多伦多人,在尽情地享受着这春日的阳光。这里,是被誉为"世界上最安全的地方"。尽管欧洲城市恶性袭击时常发生,这恶魔似乎怜悯着爱好和平的多伦多人民,还从来没在这块土地上肆虐。下午一点多,人们像往常一样,闲步在北约克繁华的中心之一Yange/Finch。


然而,恶魔终于出现,并张开了它那血盆大口。一辆白van,在一个丧心病狂司机的驱使下,疯狂地冲上人行道,冷酷地碾压着它所能撞到的每一个无辜者。刹那间,地上尸体,受伤者一片。最终有十人受难,十五人受伤。


Toronto-van-attack-950292.jpg


这一天,将永驻在人民的心间。这一天,我们,旅加华人文学爱好者,不再沉浸于吟花颂月的悠闲之中。我们仅以在悲痛中涌泉汇成的诗词涓流,来祭奠这些逝去的冤魂和滋润受伤的无辜者!

收集的诗词请登载在以下连接的美篇中,以便中国大陆的观众也能分享,同时,也有利于随时收录修改。


请点击下面连接阅读诗词:
美篇: 诗词祭奠


18937094-1200x675.jpg










浏览(1332) (8) 评论(0)
发表评论
令人瞠目 - 民主大旗下的官腐 2018-04-16 15:15:01

过去以为官腐是专制制度的产物。因为在那个环境中,执政的官员们无需担心民众监督,可以为所欲为。可是,最近揭露出来的在加拿大发生的一系列官腐事件,却颠覆了笔者原先的信念。原来,高手们也能在民主大旗下玩出炫目的官腐技艺!


E-Health


E-Health是2008年开始的計划,為了將全省的省民的医療資料电子化,除了有系統整理每一個病人的資料,也可以使医生能直接发出处方給各藥店,而無須每次由病人去医生那里得到处方。


该项目用了十年的时间,花费共$10亿元,但始终没有完成。然而项目开支惊人: 总共30名职员,却聘请了300名顾问。顾问的报酬达每小时$300元以上,有人一天领取了$2700元的报酬,还有个顾问五个月领取了$19万元报酬。


Ornge空中救护队


Ornge是安省的空中救援队公司。本来是针对偏远地方的紧急医救状况成立的。最早Ornge花费$2800万加币购置了11架二手飞机,不久,这批飞机以$800万被低价售出。随后,Ornge购置了12架意大利直升机,虽然只需要9架。有两家飞机根本没装医疗器械,剩下的10架被发现舱体内结构狭窄,不适合进行紧急抢救,再一次贱卖。最近一次,Ornge购置了10架 Pilatus PC-122型直升机,当然只需要6架。2015年的时候,把库存的2架卖掉。终于,人们明白了Ornge不是救护队,其实是买卖“二手直升机”的。


此项目花费纳税人$9亿3千万元,最终只有一架飞机可以使用,几年来事故造成病人和医务人员40人死亡。


整个项目是由20个利益相关的公司组成的财团所控制。安省政府资助该项目$7.3亿加币。前CEO Chris Mazza 年薪$140万,在任六年期间,总收入$930万,还有指控从意大利购买飞机收回扣$700万。而這位自由党的朋友Mazza,他觉得自己坑纳稅人不夠,还控告省府,說省府欠他$100万元的紅利。也不知道加拿大有没有渎职罪?


天然气电厂事件


2009年,安省自由党政府计划在奥克维尔及密西沙加建两座天然气发电厂,却遭当地居民一致的强烈反对。2011年10月省选前,自由党民调支持率节节败退,甚至被安省保守党超越。自由党被逼无奈,于选举前一个星期突然宣布取消兴建发电厂的计划。在10月6日的省选中,安省自由党当选少数政府。关闭两个电厂换取了自由党四个席位[1]。


自由党撤掉两个已经动工的天然气发电站的决定,引起了安省人民的极大怀疑。反对党联合组织委员会进行调查,但自由党拒绝提供相关文件。麦坚迪称,尽管对撤掉电厂昂贵代价表示遗憾,但他支持撤掉决定。


为了掩盖事实,当时的安省省长麦坚迪的幕僚长利文斯顿和副幕僚长米勒(Laura Miller)花费1万元雇用了米勒的男朋友、电脑专家费斯特 (Peter Faist),后者用利文斯顿提供的密码,进入省长办公室内,删除至少20部电脑硬盘的资料。


最初估计损失拆掉发电站需要$2.3亿加币,最终损失11亿加币,而其中一部分给承建商的毁约费其实是不用付的[2]。事情曝光后,时任安省省长的麦坚迪在任期未满的情况下突然辞职。2017年,麦坚迪的两名高级助手涉嫌蓄意删除有关资料被予以逮捕。


大中报综合讯[2]:根据环球邮报的报道,2018年4月11日,前安省省长麦坚迪的幕僚长、现年65岁的利文斯顿(David Livingston)被判处四个月的监禁和一年的缓刑,包括100小时社区服务。


令人咋舌的Hydro One高薪


私有化的Hydro One 总裁Schmidt 肆意给自己开支票,2017年收入高达$620万,是其它省份同职的10倍。


下面是各省Hydro CEO收入对比图:

20180414_231733[1].jpg


安省Hydro One总裁的收入是其它省份同级总裁的10倍以上!


他是2015年报8月31日被任命的。当年的4个月里他的收入是$130万,而其前任在2014年的总收入只是$74.5万。更令人咋舌的是他给自己2016至2017年的年度收入增长$170万,即37.8%的幅度。面对安省电费不断高涨,人民怨声载道的糟糕电力市场,拿这样的高薪,有这么高的年度增长,是否合理?


HydroOne_Stock.JPG

从上面Hydro One 一路下跌的股票现实人们就该有判断了(图中蓝色阴影显示的是该公司的股票价格,紫色曲线是TSX指数,代表了加拿大经济发展)。


对这个问题,执政党的回答是: 公司已经私有化,政府无权干涉。可他们没告诉选民的事实是: 政府只是出售了50%的股份,依然是有决策权的大股东。难道这个股东大头对聘用的CEO报酬没有决策权?


CEO的薪酬由理事会(board)决定,而理事会是由股东投票选出的[7]。根据网上公布的结果,Hydro One 私有化过程分三次在多伦多股市发布股票进行的。到目前为止,出售了50.1%的股份,省政府依然拥有49.9%的股份。因为三次发售股票,都是在多伦多证劵公司(Toronto Stoke Market)上进行的,能形成超过50%的对抗力量的可能性极小,或几乎不可能。所以,拥有49.9%股份的最大股东安省政府是可以决定/改正Hydro One 的不恰当高薪。


其实,当初韦恩政府决定私有化Hydro One时,大部分民众是反对的。CBC的报道说,有组织起诉韦恩政府这项决定是为了回报捐献者,以便保持捐献渠道流通[8]。Global and Mail 在2015年就有一篇报道: 一个银行举办的与Hydro One 私有化有关的活动,直接为两个自由党内阁成员,其中一个是财政厅长,筹得$16万的捐款,而银行在私有化过程中获利近$3千万!


阳光名单不阳光


这是亲民的保守党领袖Doug Ford的评价,是否中肯? 让我们回归一下阳光名单的历史。


1996年保守党执政期间制定的《安省公职人员薪酬曝光法》(Public Sector Salary Disclosure Act,简称PSSDA)规定,在安省政府或相应的公职机关工作的人员,凡是上一年挣了$10万加元以上的,在每年3月的第5个工作日之前,都要上报,叫做“阳光名单”(Annual Sunshine List)。每年3月31日之前,安省政府要公布这个名单。当年仅有4576人上榜,到2017年,名单已经急速膨胀到131,741人,还不包括被强行私有化出去的Hydro One 中的约3800人,共增长了27.8倍。


那么,这样的增长是否合理呢? 让我们来比较人口普查中揭示的安省民众收入的增长。由于在过去的历史报告中,个人收入没有$10万以上的栏目,笔者仅能用住户收入来比较。下表列出了1996~2016年收入$10万以上的住户数目和阳光名单数目。


SunshineVsHouseholds[1].JPG


在这二十年中,收入达$10万以上的住户增加了4.2倍,而同期阳光名单却增长了27.8倍! 这样的巨大差距是因为政府变得庞大了,还是政府雇员变富了? 这样的名单够不够耀眼?


参考文献


[1] "New gas plants under scrutiny in wake of trial", The Star, Jan. 25, 2018
https://www.thestar.com/news/queenspark/2018/01/25/new-gas-plants-under-scrutiny-in-wake-of-trial.html9


[2] "前安省自由党政府省长幕僚长因销毁丑闻证据锒铛入狱",大中报, 2018/4/14
http://mp.weixin.qq.com/s/SmMmIF1fOtneKLUsOpIiDg


[3] "Hydro One CEO's $6.2M salary outrageous, PCs say", Toronto Sun, March 29, 2018, http://torontosun.com/news/provincial/hydro-one-ceos-6-2m-salary-outrageous-pcs-say


[4] "Minister: Hydro One CEO $4.5M salary 'not part of the equation' of bill cuts"
CP24, March 30, 2017, https://www.cp24.com/news/minister-hydro-one-ceo-4-5m-salary-not-part-of-the-equation-of-bill-cuts-1.3347637


[5] "Wynne government wins in Hydro One privatization appeals case"
CBC, Mar 27, 2018, http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/hydro-one-privatization-no-bad-faith-1.4595524


[6] "Hydro One"
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydro_One


[7] "The Board Of Directors – Selecting, Electing & Evolving"
https://avc.com/2012/03/the-board-of-directors-selecting-electing-evolving/


[8] "Hydro One players paid for exclusive access to Ontario cabinet ministers"
Globe and Mail, March 29, 2016, https://www.theglobeandmail.com/news/politics/hydro-one-players-paid-for-exclusive-access-to-ontario-cabinet-ministers/article29427906/


"One of the banks that ran the lucrative privatization of Hydro One promoted a $7,500-per-person fundraiser for the two Ontario provincial cabinet ministers in charge of the sale, The Globe and Mail has learned. The event on Dec. 7, 2015, which featured Finance Minister Charles Sousa and Energy Minister Bob Chiarelli, appears to have raised about $165,000 for the Liberals. ... ... Collectively, banks in the syndicate made nearly $29.3-million from the Hydro One privatization."















































浏览(4600) (9) 评论(5)
发表评论
安省最新预算: 糖果后的付出 2018-04-08 18:42:05

自由党政府为了争取选票,在六月份选举前公布了充满"诱人糖果"的预算案。在这个预算中,一些有针对性的福利,譬如幼儿服务免费,低收入者牙医免费,等开支,似乎受到了那些人群的拥戴。著名民调公司Forum Research在预算公布后做过调查,结果发现自由党的支持率有所回升,升至29%,而保守党的支持率则下滑至36%。


其实,在安省经济不景气,债台高筑的困境中,依然抛出这种充满了诱人糖果/以收买选票为目的的预算,是对安省人民的不负责任,是为后继政府挖坑。笔者认为,这样的预算,主要有两大缺点。


债台继续高筑

OntarioGovernmentDebts.JPG

上图是安省政府债务历史数据[1]。其中,1997~2017为实际数据,2018~2021为预算中给出的估计。


令人担忧的是,安省2017年债务已经高达$3180亿元,是人口为自己2.4倍的美国加州的翻倍[2]。高额债务让安省人均背上$22,000债务,每年光利息就需要支付$125亿元,成为第四大政府开支[3]!


在债台已经达到咋舌高度的情况下,执政者不思量入为出,降低债务,反而变本加厉,为了派发"糖果",增加举债(2018~2021每年债务增长高于2016~2018年期间),目的究竟为何? 钱又从何来?


对付债务,无非是两个途径: 节流开源。既然执政者铁了心,为买选票,不愿节流,那就只能开源了。 下面的图显示出自由党执政期间的债务增长速度远高于经济发展,显然他们没打算依靠经济发展的收入来降低债务。那么,他们的打算又是什么呢?


mmexport1523109704390.jpg


增加税收


根据多伦多一著名经济理财专家杨凡的文章"从托儿费到老年药费一律全免,安省推出最亲民预算案"(2018/3/30)中介绍,安省政府收入的70%左右都是来自与平民相关的各种税收。在这些税收中,占着大头,在省政府各项收入中达25%的是收入税。这项税,对于富人们是牛毛,而穷人身上基本收不到。所以,当某些人望着糖果欣喜若狂的时候,到底谁在为此买单? 有一个事实已经明朗: 中产阶级将被迫增税$168以上。这种杀鸡取卵,重新祭起被证明是失败了的"大锅饭"政策,对安省经济会是什么影响?


令人欣慰的是,安省选民并没有受欺骗,没有买账,没有如韦恩所愿取得效果[4]。民调公司Mainstreet Research于2018/4/6发表了最新调研结果。他们专门提出了一个问题:"自由党的预算案及竞选承诺对你的投票有没有影响?" 结果发现,53.1%的受访者说,听到预算案之后他们更不可能投票给自由党,只有20.4%的人说,他们更有可能投票给自由党,还有14.2%的人说,预算案对他们的投票意向毫无影响。


值得深思的是,上面的政府债务历史数据中展示了两大执政党对债务控制政策的不同。2003~2017年为自由党执政期间,债务年均增长$116亿元,或者6.1%; 而在1997~2003年保守党执政期间,年均增长仅为$33亿元或3.5%,约为自由党执政期间的1/2。更有兴趣的是,历史上债务增长最高的三个年份都在自由党执政期间(吓人的红色)。而最低甚至出现减少的三个年份为2000~2003(欣慰的蓝色),这是保守党执政的末期,人家可没挖坑啊!


人民的眼睛是雪亮的,政客们可以欺骗一时,但不能欺骗长久。而且,这种欺骗伎俩必然会遭到人民的唾弃,最终导致选举失败。中华古训: 别搬起石头砸自己的脚!


参考文献


[1] Wikipedia, "Ontario government debt", https://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_government_debt


[2] Global News, April 27, 2017,“Ontario Budget 2017: Debt rises to $312B as province balances budget”, https://globalnews.ca/news/3410101/ontario-budget-2017-debt/


[3] CityNews, March 28, 2018. "Budget 2018: Ontario pre-election budget promises new spending, multi-year deficits", http://toronto.citynews.ca/2018/03/28/ontario-debt-mounts-province-moves-back-deficit-ahead-election/


[4] CTV News, April 6, 2018, "Budget has not swung election as Tories still enjoy big lead: poll ", https://toronto.ctvnews.ca/budget-has-not-swung-election-as-tories-still-enjoy-big-lead-poll-1.3873717



















浏览(2368) (3) 评论(0)
发表评论
总共有87条信息 当前为第 1/18页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.