这次香港动乱，暴露了一些媒体抛弃客观公正的报道原则，追求政治正确，大肆采用双标的行为。仅拈几例，大家看是否有道理。

1) 2019/9/4晚看到新闻，香港记者协会对于警方搜出多张假记者证，发表声明，说香港人人都有报道的权利，还告诉民众没必要携带记者证。可前几天大陆记者被示威暴力分子殴打后，同样是这记者协会，发表声明，敦促大陆记者要携带记者证。

2) 台湾两记者被袭击殴打，泼汽油，其所属媒体却不予报道。

3) CNN报道香港警察向示威者扔燃烧弹，路透社报道特首迫于中央政府压力而不辞职，最后被证明是fake news，不得不道歉。

4) 在Google 中用关键词"Hong Kong protest "，然后选择News查询，得到的西方主流媒体的报道基本上是负面的。他们连那些暴乱场面，如烈火燃烧，被损坏的公物，等等，都尽量避免。

5) 英国最近因为脱欧，爆发了万人以上的示威抗议活动。从图片中没有发现示威者戴着口罩面具。有个说法: 西方示威活动不允许遮挡脸部。可对于香港示威者蒙面，甚至手持凶器，西方媒体却没有任何指责。

香港动乱，最大的受害者是当地人民。香港的经济已经跌入历史低谷，人民正常生活受到极大干扰。其次是大陆人民，因为两地在各方面是紧密相连的，唇寒齿亡。没想到一些媒体自动跳入深坑，成为又一"受害"者。他们的偏向性不公正的报道，让他们的公信力丢失殆尽!

烈火燃烧

香港与英国示威场面的比较

CBC登出的示威者标准装备

Google News查询结果

参考文献

Violence rising on both sides after 3 months of protests in Hong Kong

CBC News · Posted: Sep 03, 2019

https://www.cbc.ca/news/world/petricic-hongkong-protesters-rising-violence-1.5268456

说普通话？台湾记者遭香港暴徒围堵、泼汽油(视频)

http://www.wenxuecity.com/news/2019/09/04/8647222.html