這次香港動亂，暴露了一些媒體拋棄客觀公正的報道原則，追求政治正確，大肆採用雙標的行為。僅拈幾例，大家看是否有道理。

1) 2019/9/4晚看到新聞，香港記者協會對於警方搜出多張假記者證，發表聲明，說香港人人都有報道的權利，還告訴民眾沒必要攜帶記者證。可前幾天大陸記者被示威暴力分子毆打後，同樣是這記者協會，發表聲明，敦促大陸記者要攜帶記者證。

2) 台灣兩記者被襲擊毆打，潑汽油，其所屬媒體卻不予報道。

3) CNN報道香港警察向示威者扔燃燒彈，路透社報道特首迫於中央政府壓力而不辭職，最後被證明是fake news，不得不道歉。

4) 在Google 中用關鍵詞"Hong Kong protest "，然後選擇News查詢，得到的西方主流媒體的報道基本上是負面的。他們連那些暴亂場面，如烈火燃燒，被損壞的公物，等等，都儘量避免。

5) 英國最近因為脫歐，爆發了萬人以上的示威抗議活動。從圖片中沒有發現示威者戴着口罩面具。有個說法: 西方示威活動不允許遮擋臉部。可對於香港示威者蒙面，甚至手持兇器，西方媒體卻沒有任何指責。

香港動亂，最大的受害者是當地人民。香港的經濟已經跌入歷史低谷，人民正常生活受到極大干擾。其次是大陸人民，因為兩地在各方面是緊密相連的，唇寒齒亡。沒想到一些媒體自動跳入深坑，成為又一"受害"者。他們的偏向性不公正的報道，讓他們的公信力丟失殆盡!

烈火燃燒

香港與英國示威場面的比較

CBC登出的示威者標準裝備

Google News查詢結果

參考文獻

Violence rising on both sides after 3 months of protests in Hong Kong

CBC News · Posted: Sep 03, 2019

https://www.cbc.ca/news/world/petricic-hongkong-protesters-rising-violence-1.5268456

說普通話？台灣記者遭香港暴徒圍堵、潑汽油(視頻)

http://www.wenxuecity.com/news/2019/09/04/8647222.html