最近看到了不少關於華人在美加做得不如印度人的文章，不少評論分析了諸多原因，例如，語言優勢，愛表現，抱團等等，都有道理，當然也有華人的自身原因。工作中接觸了不少印度同事，但覺得還有兩點被忽視了。 一個是意識形態方面，華人不易被認同和信任，尤其是大陸來的，另一點就是印度曾是英國殖民地，對白人唯命是從，說白了已養成了一種奴性，所以用着比較舒服。

實際上基督徒穆斯林，一樣善於運用宗教種族的組織力。中國人並非不懂抱團的散沙，只不過知道中國人只會抱成中央集權國家這種大團。而中央集權要求打碎任何形式的體制外實力集結。所以中國人不善於運用宗教種族，乃是善於組織大一統國家的代價。脫離了國家組織的海外中國人和絕大多數文明族群比，都沒有文化優勢。只能自求多富了。

華移很難從印度人那裡學到什麼任何東西。這是一個文明傳承方式的問題。印度人種族語言文化差異極大，幾千年來都是由很小的一群高種性統治。相對歐洲來講就是世襲貴族。印度文明就是由這一小部分人傳承。而移民美國的印度人大多屬於傳承印度文明高種性。中國有平民社會的歷史傳統。華人社會的流動性自古以來就遠遠高於印度人社會，華人社會中沒有貴族，只有新貴。除了孔家，所有的貴族都在反覆的革命中被消滅了。一個底層人通過考試出頭，只是取得了受精英訓練的機會。在向上爬的過程中，他們才不斷受到精英文化的薰陶，綜合素質才會不斷提高。絕大多數華移，不管考試成績多好，他們實際都不曾得和完成過中國社會的精英訓練，綜合素質上都不能和印度高種性移民相比。這就是北美華人比不過印度人的理由。

但是作為國家和文明來講，那就是完全不同的故事。允許個人從底層爬上來，會極大刺激了全體人民的上進心。華移不如印移，印度不如中國，這兩個故事會長期持續下去。