前几个月猛攻了一下日本历史。历史这玩意儿知道个大概和深入了解是有着天壤之别的差距。 我认为如果是搞文科的一定得先读好历史，就像搞理工科的必须先读好数学一样。 时至六月我想读什么书呢？偶然看见一本唐德刚的《从晚清到民国》颇为诧异，唐德刚先生去世已经十年有余，我怎么不知道他有这样一本书呢？拿来一翻才发现是《晚清七十年》的大陆阉割版。 《晚清七十年》我十几年前读过一遍，现在重读一遍阉割版的，依然觉得唐德刚先生的真知灼见对理解中国历史大有裨益。 于是读完之后又把《袁氏当国》再读一遍。读史这事真如吸毒上瘾，读完这两书后我浑身上下不舒坦，说不出的感觉，于是找了一本2019年出版的《1916-1928年的中国》过瘾。 作者是安徽省某报编辑，专业笔杆子，文笔流畅读了起来非常滑顺舒服，四百多页花了四天于今天读完。尽管我从这本书里所获不多，但算是过了把晚清民国瘾，感觉舒畅了不少。 赵是国内的媒体人，自然不敢如唐德刚那般恣意汪洋，但字里行间仍然可以读出作者的观点和立场。 比如作者笔端让我感觉作者想说孙中山是个大奸若忠的家伙，特别是如果你对当时历史有相当了解的话。 这让我很高兴。 美国大贤（林肯还是谁）说过： 你可以永远骗部分人，你也可以骗所有人一时，但你无法永远骗所有人。在中共如此的愚民和监控审查之下，依然有人知道真相。当然这也许可以归功于唐德刚先生，他的这两本书是颠覆性的，当年在大陆走红洛阳纸贵，正是他让从小被红色洗脑的读书人猛然看见袁世凯不那么坏，孙中山远没那么好！

中国人在红色洗脑灌输的奴性教育流水线上生产出来后，绝大部分人都认为袁世凯、黎元洪、冯国璋，徐世昌的民国政府是腐败无能祸国殃民的罪恶政府。 其实不然，这四人除了袁略逊一些外都是正宗满清“知识分子”，学问渊博，为人正派。特别是黎元洪，为人口碑无出其右。而当时的民国政府的民主程序和操作虽非完美但也像模像样，国家经济大发展，当时有英国学者估算GDP增长在每年15%左右。民族工业也有了大发展，比如江南造船局为美国海军建造了四艘万吨级运输船，两年交付。 但问题是时代大变革时期，劣币驱逐良币，第二代军阀一个不如一个，吴佩孚算是个好样的，冯玉祥就要差不少，张作霖则不择不扣是个土匪，张学良也就是个土匪儿子。 

孙中山个人野心要包装成大义凌然为国为民的样子。但是他为了当总统，公然分裂中国。 有奶便是娘。 为了得到日本人的帮助，他承诺给予日本的比21条还要多得多，完全是个卖国贼。 在广东被陈炯明打趴后为了得到外国援助，投靠苏联时还不忘向英美乞求，想两边捞一把，卖国大市侩也。 你看到了孙中山，不难理解当年同样是唐宋之间的时代大变局之时的石敬瑭，为了获得大漠蛮族的帮助，送钱送地送美女并甘心叫耶律德光爸爸以换得自己当个儿皇帝。 只是孙比石更具有欺骗性。 

如果历史可以假设，如果袁世凯没有当皇帝，中国也没有孙中山，现代的中国肯定是完全不同的样子，肯定不会有共产党得天下。

最后加点bonus读料，陈独秀、胡适和蒋介石这三个对中国历史有巨大影响的人有个共同爱好 - 嫖娼。 特别是陈独秀和胡适不但“一起同过窗”（北大），还“一起嫖过娼”。 陈独秀在北大时因为和某学生为一个妓女争风吃醋，抓伤那个妓女的“主要工作部位”，事情闹大，蔡元培不得不将陈独秀开除。陈独秀于是到上海搞共产党了。