前幾個月猛攻了一下日本歷史。歷史這玩意兒知道個大概和深入了解是有着天壤之別的差距。 我認為如果是搞文科的一定得先讀好歷史，就像搞理工科的必須先讀好數學一樣。 時至六月我想讀什麼書呢？偶然看見一本唐德剛的《從晚清到民國》頗為詫異，唐德剛先生去世已經十年有餘，我怎麼不知道他有這樣一本書呢？拿來一翻才發現是《晚清七十年》的大陸閹割版。 《晚清七十年》我十幾年前讀過一遍，現在重讀一遍閹割版的，依然覺得唐德剛先生的真知灼見對理解中國歷史大有裨益。 於是讀完之後又把《袁氏當國》再讀一遍。讀史這事真如吸毒上癮，讀完這兩書後我渾身上下不舒坦，說不出的感覺，於是找了一本2019年出版的《1916-1928年的中國》過癮。 作者是安徽省某報編輯，專業筆桿子，文筆流暢讀了起來非常滑順舒服，四百多頁花了四天於今天讀完。儘管我從這本書裡所獲不多，但算是過了把晚清民國癮，感覺舒暢了不少。 趙是國內的媒體人，自然不敢如唐德剛那般恣意汪洋，但字裡行間仍然可以讀出作者的觀點和立場。 比如作者筆端讓我感覺作者想說孫中山是個大奸若忠的傢伙，特別是如果你對當時歷史有相當了解的話。 這讓我很高興。 美國大賢（林肯還是誰）說過： 你可以永遠騙部分人，你也可以騙所有人一時，但你無法永遠騙所有人。在中共如此的愚民和監控審查之下，依然有人知道真相。當然這也許可以歸功於唐德剛先生，他的這兩本書是顛覆性的，當年在大陸走紅洛陽紙貴，正是他讓從小被紅色洗腦的讀書人猛然看見袁世凱不那麼壞，孫中山遠沒那麼好！

中國人在紅色洗腦灌輸的奴性教育流水線上生產出來後，絕大部分人都認為袁世凱、黎元洪、馮國璋，徐世昌的民國政府是腐敗無能禍國殃民的罪惡政府。 其實不然，這四人除了袁略遜一些外都是正宗滿清“知識分子”，學問淵博，為人正派。特別是黎元洪，為人口碑無出其右。而當時的民國政府的民主程序和操作雖非完美但也像模像樣，國家經濟大發展，當時有英國學者估算GDP增長在每年15%左右。民族工業也有了大發展，比如江南造船局為美國海軍建造了四艘萬噸級運輸船，兩年交付。 但問題是時代大變革時期，劣幣驅逐良幣，第二代軍閥一個不如一個，吳佩孚算是個好樣的，馮玉祥就要差不少，張作霖則不擇不扣是個土匪，張學良也就是個土匪兒子。 

孫中山個人野心要包裝成大義凌然為國為民的樣子。但是他為了當總統，公然分裂中國。 有奶便是娘。 為了得到日本人的幫助，他承諾給予日本的比21條還要多得多，完全是個賣國賊。 在廣東被陳炯明打趴後為了得到外國援助，投靠蘇聯時還不忘向英美乞求，想兩邊撈一把，賣國大市儈也。 你看到了孫中山，不難理解當年同樣是唐宋之間的時代大變局之時的石敬瑭，為了獲得大漠蠻族的幫助，送錢送地送美女並甘心叫耶律德光爸爸以換得自己當個兒皇帝。 只是孫比石更具有欺騙性。 

如果歷史可以假設，如果袁世凱沒有當皇帝，中國也沒有孫中山，現代的中國肯定是完全不同的樣子，肯定不會有共產黨得天下。

最後加點bonus讀料，陳獨秀、胡適和蔣介石這三個對中國歷史有巨大影響的人有個共同愛好 - 嫖娼。 特別是陳獨秀和胡適不但“一起同過窗”（北大），還“一起嫖過娼”。 陳獨秀在北大時因為和某學生為一個妓女爭風吃醋，抓傷那個妓女的“主要工作部位”，事情鬧大，蔡元培不得不將陳獨秀開除。陳獨秀於是到上海搞共產黨了。