俄媒视频报道“揭开香港的面具”

【原来你还代表中国、美国发言，难怪有点乱。】

分析和猜测每个国家政策背后的意图，不是我们经常做的事情嘛。

我们又不是那些官员，谁知道他们推出政策的真实意图？

原来你还代表中国、美国发言，难怪有点乱。

签协议的利弊还没想清楚，但毕竟中国付出那么多，坚持那么久，总算有个结果。

【你坚守夫妻关系。现在反过来了？过几天签协议，你会不会又改变。】

我没有反过来呀。我现在还是说中美应该维持夫妻关系。

你不要把三个观点混在一起：

1）我阐述我认为的中国的观点。

2）我阐述我认为的美国的观点。

3）我阐述我自己的观点。

第一阶段的协议有可能签。我对此抱欢迎的态度。

==================================

大让步！美国拟取消15日对华关税 现有税减半

京港台：2019-12-13 03:53| 来源：华尔街日报

https://www.backchina.com/news/2019/12/13/661097.html

==================================

快讯：美中已达成贸易协议 正等特朗普签字

文章来源: 综合新闻 于 2019-12-12 17:30:03 - 新闻取自各大新闻媒体，

https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/12/8941381.html

你忘了，几个月前，咱俩还在为中美应不应该夫妻关系而争论，你坚守夫妻关系。现在反过来了？过几天签协议，你会不会又改变。

判断局势不根据xx是否声色并厉，而是看行动。你也看出来了，中国以隐忍为主。

中国将来领导世界的方式，肯定跟美国的炮舰政策不一样。

我估计，也是采用与各国进行民主政治协商的制度。

【你变得太快了，从夫妻关系立马到反目成仇。】

我没有变哦。

我是在在做观察后的描述。

中国不想跟美国翻脸，但是，美国却偏要与中国为敌。

你所说的“变”，其实就是听我从中美两个不同的角度描述对方的观点。

【我不认为这样，夫妻做不成，还想做朋友，朋友做不成，还想有联系，增持美元、买美农产品、香港新疆台湾问题忍耐、承诺经济改革。。。都是显示善意，时至今日中国没有主动出击一次。】

你跟中国一样善良，但是，美国却偏不接受这种善良。中国，你，我，都无可奈何。

【话说回来，隐忍与对抗哪个方法更正确更符合中国现状，历史上从来就有文臣主和武将主战，什么结局都有。】

现阶段，中国当然是以隐忍为主啦。

但是，碰到原则问题，底线问题，中国也不得不对抗。

你注意到没？

这两个星期以来，华春莹说话已经越来越放肆了。

昨天，她公开嘲笑美国珠澳大利亚外交官愚蠢。

她是真的在新闻发布会上，笑得乐不可支。

那个美国驻澳外交官指控中国警察把警车开到澳大利亚的维吾尔人社区门口，进行“日夜监视”。

华春莹讥讽道：不是中国警察傻，也不是澳大利亚警察无能，而是美国外交官太愚蠢。

黑中国，也得用用脑子。

怎么样？厉害吧？这是外交场合哎。

感觉跟俄罗斯克里姆林宫的那位言辞犀利女发言人有得一拼。

你变得太快了，从夫妻关系立马到反目成仇。

我不认为这样，夫妻做不成，还想做朋友，朋友做不成，还想有联系，增持美元、买美农产品、香港新疆台湾问题忍耐、承诺经济改革。。。都是显示善意，时至今日中国没有主动出击一次。

话说回来，隐忍与对抗哪个方法更正确更符合中国现状，历史上从来就有文臣主和武将主战，什么结局都有。

【这个我认为可能性不大。】

只是时间问题。大概到2049年。

【从中国增持美元和盼望签协议可见中国对美国仍然怀抱希望，希望回到过去或尽可能维持，】

我觉得你这个判断不是十分准确。

我的想法是，现在美国的实力比中国强大，这是一个不可否认的事实。那么中国以弱搏强，只能采用贴身近打的方法。即，不能把美国推得太远，那样的话，美国的所有重火力就可以轻轻松松瞄准中国，狂轰滥炸。然而，如果中国就贴在美国的怀里，美国对中国就无从下手。如果挥拳乱打，就极有可能打到自己。而对中国而言，跟美国贴近距离，刚好发挥短兵器的攻击力度。还能借用美国的高大身材做掩护。

【美国要是处理不好，就很有可能被老二打翻，从而失去老大的位置。】

这个我认为可能性不大。

【美国前高级官员，他说，中国其实没有领导世界的能力，中国也经常声称无意取代美国的世界领导地位。】

这个我感觉说的对。

【俄罗斯似乎很坚决，中国则不然，依然怀有侥幸心理。】

也不是啦。

俄罗斯和中国其实都很坚决。

但是，两者对事务的处理方式风格不同。

俄罗斯擅长西洋拳击，而中国则偏爱太极推手。

【当然，反过来的可能性也不大。最终结局应该是美国接受中国崛起的事实，将中国钉死在东半球。与中国分而治之。】

这是美国第一次打老二遇到麻烦。

然而，这次的老二也许真的跟以前所有的老二都有所不同。

美国要是处理不好，就很有可能被老二打翻，从而失去老大的位置。

昨天看到一篇文章，是一个美国前高级官员，他说，中国其实没有领导世界的能力，中国也经常声称无意取代美国的世界领导地位。

既然这样的话，美国不如就像当师傅一样，把中国当作一名学徒，手把手教授中国领导世界的能力。这样的话，将来中国出师了，去领导世界，而美国还可以继续领导中国。这样对美国不是更划算吗？

美国应该明白，她总有一天是要退休的，不可能一直干到死。

【世界的就是美国的，简直就是‘普天之下莫非王土’了。】

不必诧异，其实美国就是这么想的。

听听奥巴马说过些什么：

“美国还要领导世界至少100年。”

“如果中国人都像美国人这么生活，这个地球会承受不了的。”

美国自冷战后，在外交政策上变得膨胀了。

这一膨胀，影响了美国政界、学界、经济界，以至影响了美国社会。

我的观点是，美国目前作出的对抗中国的政策是错误的。

如果在对抗制中国的过程中，美国取胜，那么代价是很难接受的。

但反过来，将会更糟。

当然，反过来的可能性也不大。最终结局应该是美国接受中国崛起的事实，将中国钉死在东半球。与中国分而治之。

但这个结局，完全可以不走对抗的道路就能完成。因为中华民族不是俄罗斯民族。

曾在美国主流媒体看到这样评论当今世界三大威胁

---------

典型的美式思维：美国的就是世界的，世界的就是美国的，简直就是‘普天之下莫非王土’了。

【这就是说，判断独裁国家，或非民主国家，与公民投票之间没有绝对等同关系，哪怕选举程序是公正的。】

这一点，我们早就知道了。

伊朗也是投票选举总统的国家。

然而，美国不但称伊朗是独裁国家，而且还把伊朗的伊斯兰革命卫队归入恐怖主义组织。

苏秦合纵连横为啥失败？ 因为弱国总有侥幸心理。 现代通讯导致无秘密可言， 俄罗斯也许不会翻两千多年以前的错误。

==============

俄罗斯似乎很坚决，中国则不然，依然怀有侥幸心理。

如果中美敌对，只有中俄结盟一条路，否则就会被个个击破。

从中国增持美元和盼望签协议可见中国对美国仍然怀抱希望，希望回到过去或尽可能维持，只是不知美国是不是这样想。俄罗斯对美国态度倒是比较强硬。

我是在考虑美国人对俄罗斯政治的判断。

西方国家一般定义：俄罗斯不是独裁国家，但也不是民主国家。

而在美国主流媒体上，也有将俄罗斯定为独裁主义国家的。

这就是说，判断独裁国家，或非民主国家，与公民投票之间没有绝对等同关系，哪怕选举程序是公正的。

俄罗斯挺中国是聪明的表现。

如果放任美国把中国干掉，俄罗斯即会成为美国下一个目标。

而现在，中国的风头比俄罗斯更劲，俄罗斯撑住中国抵抗美国，俄罗斯相对来说，比较安全。比俄罗斯直接面对美国要好得多。

俄罗斯支持中国，可以在亚太区轻松一点，而集中精力对付西欧，北约。

一贯的抹黑法。

美国是一个如果没有敌人就无法生存的国家。

美国老是说中国一有国内矛盾就说是美帝国主义的阴谋诡计。

其实，美国不也一样？

美国总统在竞选造势的时候，有哪一个不把中国当头号敌人的？

从里根，到克林顿，小布什，再到特朗普，全都是这样。

苏秦合纵连横为啥失败？ 因为弱国总有侥幸心理。 现代通讯导致无秘密可言， 俄罗斯也许不会翻两千多年以前的错误。

曾在美国主流媒体看到这样评论当今世界三大威胁：中国威权统治逐步升级、俄罗斯睚眦必报得独裁主义，极端伊斯兰教的兴起。