【鱼论】香港吓不死台湾 但台湾可以吓死香港
“今日香港，明日台湾”是鬼扯；但是“今日台湾，明日香港”则几乎是砧板上的肉了。 香港人，看看台湾“民主”了，“自由”了之后的日子，还没把你们吓死吗？
麻木之后的感觉就是剧痛，等着吧。 最直接的印象：在中国大陆改革开放的80年代之前，家里有个什么港台亲戚，每次回乡探亲时，几大件，几小件的，多么耀武扬威啊。然而，也才40年，现在的大陆人越来越看不起台湾人和香港人了。 三十年河东，三十年河西。两岸三地的人民看待彼此的眼光为什么会发生180度的大反转？ 全都是那些“民主”和“自由”惹的祸。 为什么中国大陆发生过的人间灾祸文革，如今能活龙活现地在台湾和香港两地同时重演？ 全都是那些“民主”和“自由”惹的祸。 一个社会，一旦吃上了政治“鸦片”，那么，就再也不会有健康的民生“肌体”了。 这个道理，无论古今中外，还是古今台外，还是古今港外，盖莫能例外。
首次！！！解放軍入澳門救災 听听澳門同胞怎么说？ Listen to me Published on Aug 25, 2017 按照《澳门特别行政区基本法》和《驻军法》规定，经澳门特区政府请求，中央人民政府批准，2017年8月25日解放军驻澳门部队根据中央军委命令，依法协助澳门特区政府救助灾害。这是澳门回归祖国以来，驻军首次参与澳门特区救灾工作。
多维新闻/多维客/时事/内文  雁默
台湾人给香港人的一封信 2019-08-05 01:16
这封信，我想把话说得直白点 —— 1. 你们在作死。2. 台湾人根本就不关心香港人。 两年前，港独搞反对运动，到台湾来与太阳花运动者串连，在台北街头举起“今日香港，明日台湾”的标语时，我曾撰文批评，讲反了，香港人应该注意的是“今日台湾，明日香港”。 “今日台湾”的意思是，台湾二十多年来沦为意识形态战场，社会撕裂，空转。这话到了今天，倒是为蔡英文选举套利所用，以支持港人“反中”的角度，将“今日台湾”诠释成自由民主的美丽境界，喊起了“冀今日台湾，成明日香港”。 香港人，蔡英文这话若你信，你就是在作死香港。真相是，你们愈乱，蔡就愈爽。 香港目前的乱局，历经两蒋时代与民主转型的台湾人太熟悉了，那就是一个自困的开始。西方国家丢到台湾的“膺品”有两种，一是自由，一是民主。自由主义的流弊是个人主义的无限上纲，民主制度的流弊是民粹主义的理盲短视。错不在自由民主的概念，而在于滥用概念的人。 理论就不深谈了，分享点客观现象吧。 反政府运动在台湾，是利用人类最原始的排外心态做为起点，二十多年前，第一批牺牲者是所谓“外省人”。这与目前特朗普掀起的白人种族主义内战是一样的，就是为了最大化自己的选票，切分选民的选举策略。 因为本省人占大多数，是反政府(国民党)运动理所当然的收编族群，而煽动排外情绪极为简单，本土意识形态只要以“母语”作为滋生土壤，即可粗野生长。于是，原来纯朴好客的本省人被煽动了，新仇旧恨一起清算，外省人，即便是本土出生的第二代，甚至同时有本省与外省父母者，都被视为占便宜的外来者，从此外省籍庶民就与国民党一起带着原罪。 最容易使用的排外歧视工具就是母语，它被简约为“台湾人就该讲台湾话”，这么一来，就算是从小接受“国语”教育的本省人，也被社会氛围逼迫，不讲“台湾话”就是“外省仔”。可鄙的是，所谓“台湾话”仅指闽南语，原住民语和早属本省的客家语还不算在内。 这还没完，闽是中国福建，说闽南语也是中国语，不如称为“福佬语”，再将香肠切小一点以“脱中”。虽然，“福佬”也是中国概念。说到底，除了原住民语之外，台湾所谓母语，就是中国方言。“方”是边缘，“母”是核心，强调母语，就是“台湾主体”的概念。 这种争执与族群重新定义很无聊是吧？但台湾硬是在这类问题上空转了近十年，搞到风声鹤唳，也干扰了民众之间的交流，到底该选择什么语言说话呢？于是很快地产生了第二个牺牲者 —— 友情社交。 在本土民粹政治下，兴起了各种壁垒分明的意识形态，人与人之间时常为了与自己生活无关的政治话题冲突起来，小则口角，大则互殴，在扁朝前后冲突最激烈的时候，许多有卖酒的餐厅都张贴告示“请不要谈政治”。因为酒后互殴事件频传，业者不堪其扰。 很快地，“亲情生活”成为了第三个牺牲者，朋友间的激情社交蔓延到家族聚餐，连亲人都能搞到势不两立，断绝往来，还有夫妻为此离婚的，为了什么呢？不过是彼此支持对象不同而已。而最大受益者，总是以挑拨离间手段狂赚选票的政客。 连家人都能为政治立场反目，也就产生了第四个牺牲者 —— 父母。政治意识形态在通试教材埋地雷，貌似中立的各种极端偏见就渗入了教育现场，并侵入家庭，造成父母对子女的教养障碍。因为父母接受的教育与孩子差异颇大，认知两异，毫无必要的两代鸿沟就这么划开了亲子裂痕。 于是，台湾社会陷入混乱与撕裂，人民相互对立，直到本土政权出现空前贪腐的现象，气氛才稍有缓和。对，请你注意这个词“稍有”。因为日后还要选举，今天的挫败者，明天会想出撕裂新招以求胜选。 在社会撕裂的过程中，推波助澜的前锋就是商业媒体。 以市场机制运作的媒体，其商业利益是与政客利益一致的，媒体精神在自由主义诠释下，是应该代表人民监督政府的第四权。这概念原则没有错，但如上述，错的永远是滥用者，倒霉的也永远是委托监督的人民。 民众对新闻的喜好，基于人性就是偏向恶趣味，隐私，丑闻，弊案，暴力，情色这些狗屁倒灶的咸湿材料。而要论台湾媒体的向下沉沦，香港人，就是你们的八卦媒体侵入所致。在自由主义的掩护下，“人民有知的权利”被无限上纲，基本道德尺度遭到挑战，而其结果却是商业盈利的成功。于是乎，本土媒体一一沦陷，偏见，夸大，造谣，什么都来，内容卖得出去才是王道。 在选举制度下，政治与媒体沆瀣一气，操纵舆论套利，到现在还是台湾社会无法根绝的病灶。这是一个长达近30年的民主迷航，而只要观察柯文哲现象，即知台湾政媒环境的扭曲与低劣品质。 香港人，你从台媒上看到支持香港“反送中”的声音，其实只是台独与港独的相濡以沫而已，台湾人包含台独在内，就没有真心关心香港死活的人。 你们目前的乱局，有很大一部分是来自贫富差距下，年轻世代的迷惘与愤怒，他们只是想找到发泄的出口，但是，台湾的乱局却发生在贫富差距很小的后蒋时代。为什么有这种差别呢？其主因就是台独很想获取的普选制度。 那个反对运动时代，在野者能实现夺权的唯一途径，就是实现普选。讲白了就是，普选制度最容易作弊。煽动民粹是作弊之滥觞，“两颗子弹”则是结果，最后造就了本土政权通畅的贪腐模式。 因此可以说，台湾民众是在生活条件高与收入相对平等的优渥环境里，吃饱了撑着，贪食所谓“参政权利”而误入了歧途。大家以为政治是依循自己的意志决定的，其实根本不是，在利益挂钩的政媒环境下，人民的投票意志被看不见的手所遥控，而政客为重要的专长，就必须是“绑架群众”。 如果香港在没有普选制度时，少数人都能以冠冕堂皇的话语轻易绑架多数人，有了普选还能维持稳定局面吗？我以台湾经验打包票，这是百分百作死。普选绝无可能得出缩短贫富差距的结果，尤其是在滥用自由民主概念的人手上。那会是另一场阶级分化的开始，只有各种形式的选举桩脚能获利，这群既得利益者会不断推动对自己有利的政策，导致财富集中在少数人手里。不看台湾，看美国也能一目了然，看泰国也行。 香港人可扪心自问，在中国城市里，香港真的无可取代吗？如果你年龄稍长应该了解，没有什么是无可取代的。贸易战是最鲜明的范例，相争之双方，贸易到底谁靠谁，其实很难一刀切地判断。但只要谁发动了攻击，承受压力的一方就会迅速规避风险，另寻替代方案，减少对攻击者的依赖。 请看清现实，没有“中国要靠香港”这回事，这现象就算存在于一时，也非铁律，套句你们香港人的名言，不作死就不会死。这次事件，根本没有谁欺压香港，糟蹋香港，那你们到底在反对什么？ 想要西式自由民主？请别来台湾，怀念被殖民的感觉？请移居英国，表面同情你们的英国人会接受吗？也不必多，十万人就好，英国绝不肯收香港难民，即便是大量的经济移民。他们若接纳了你们，还干嘛脱欧呢？ 纸短情长，这封信给那些对社会运动产生狐疑的香港民众，你们的直觉没有错，这就是作死。台湾人已耽溺于怎么想都有问题的“自由民主”太久了，要找祸首，也只能怪民众自己当初没有把狐疑展现为有力的行动，阻止悲剧愈演愈烈。 那些状似思想进步的公知啊，你们一般民众要特别要留意，最黑暗的心，外表都是光鲜亮丽的。索性自己用功点，将台湾现状与30年前比较，从民众福祉的角度审视，得出的答案才最可信。 只有自己能救自己。
|
