选举舞弊诉讼与弗洛伊德事件

川普总统选举舞弊诉讼，美国主流媒体和7600多万美国人普遍不看好。他们一致认定川普阵营没有具体证据，所有的舞弊事件都是孤立事件，不能作为系统性舞弊的证据。他们坚信不存在大规模的系统舞弊问题。即使有很多吹哨者出来证明舞弊现象存在，这些舞弊事件在主流媒体和这群7600多万美国人眼里，都是孤立事件。川普喊叫声再大估计都没有用。你们的证据必须获得法院认可。如果法院不认可这些证据，一起都是白搭，美国的选举体制就没有问题！这是美国主流媒体和7600多万美国人的逻辑。

但是，几个月前发生的弗洛伊德事件，美国主流媒体和民主党支持者的逻辑可不是这样啊！就是一起美国警察的过度使用暴力导致弗洛伊德死亡事件，整个美国闹翻了，打砸抢到处都是，BLM运动席卷美国大城市。美国主流媒体一口咬定美国存在严重的种族歧视问题。这个声称需要证据吗？一个事件就够了。需要法院认可吗？谁提这个问题谁下地狱！

嘿嘿！一个警察过度使用暴力事件就可以判断美国系统性种族歧视问题严重，都不需要通过法院认可。

但是，层出不穷的选举舞弊证据现在都被认定是个别的，都必须经过法院认可，否则这个选举系统就没有问题。

美国主流媒体和民主党支持者的逻辑到底怎么啦？奇怪不？