在911恐怖攻擊事件10周年的今天，現實世界正在發生着2件與911有點關係的事。一件的仍在進行的利比亞與北約的戰爭，一件是埃及民眾攻擊以色列大使館。當然，還有敘利亞政府的已經讓3000多人死亡的「鎮壓」以及在媒體報導中失去蹤影的但仍然很有問題的巴林。這些正在發生的事情具有一個共性，就是都是發生在阿拉伯世界的事情，都是發生在伊斯蘭教世界的事情。

自南北戰爭後，美國大陸本土上還沒有發生過戰爭，911恐怖攻擊造成3000多人喪生，是可以視為戰爭行為的。問題是，19名911恐怖攻擊的實施者居然是非軍事人員；而這種瘋狂的、具有毀滅性心裡的自殺行為，如果不是巨大的仇恨意識和心裡在支配，是難以想象的。所以，「他們爲什麽恨我們」，就成了最簡單也是最深刻的問題。

第2次世界大戰後，美國開始主導這個世界，也開啟了美國霸權的時代。其實，在2戰後相當長得一段時間，以美國為首的西方陣營，主要是與以前蘇聯為首的所謂社會主義陣營對壘，整體上看，阿拉伯世界或是伊斯蘭教，幾乎與美國沒有重大交惡。但是，在以色列與巴勒斯坦問題上，美國明顯的偏袒以色列，導致中東地區的反美情緒開始醞釀；而美國數十年對以色列的偏袒、庇護和支持，最終形成了阿拉伯世界對美國的仇恨。

粗略的說，911恐怖攻擊的根源在於美國外交政策的失敗，在對以色列的問題上當然有美國猶太人的重大作用。外交政策失敗的另一層含義，是對美國價值觀的輸出，這其中包括了武力輸出。阿富汗戰爭，進一步刺激了阿拉伯世界的極端主義者，造就了拉登一類的人物，在無法正面與強大的美國軍事力量抗衡的情況下，只能採用超限戰的形式，也就是恐怖攻擊。

如果美國在以巴問題能夠一碗水端平，如果美國不搞霸權主義，如果美國在外交政策上不搞雙重標準，還會遭人嫉恨嗎？反思911，最重要的是首先要反思美國的外交政策。應該說明的是，阿拉伯世界的反美情緒，反對乃在於仇恨的是美國的作為，而並非是美國的價值觀。對於一個弱者，你不犯他，他會主動犯你？

當然，外交政策是由國家利益決定的，國家利益又涉及到美國的價值觀，這看似有點複雜；但是，在美國的現狀之下，除了經濟還是經濟，吃飯、就業是最基本的人權，還有什麽不能放棄？美國別無選擇，也會讓遭受恐怖攻擊的風險降至最低。

反思911，不能不提到眼前的利比亞戰爭，這是既是利比亞對北約的戰爭，也是北約創造的一種被成為利比亞模式的模式：利用反對派加上列強的武力，肢解一個主權國家，列強進而對其資源進行瓜分。顯然，這樣做的結果，自然也會埋下仇恨的種子。卡扎菲的親屬被炸死了，他製造了洛克比空難；現在，北約摧毀了卡扎菲政權，卡扎菲不會不報復，這也是北約在對利比亞戰爭起始就鎖定一定要斬首卡扎菲的原因。無論卡扎菲死活，北約都難免遭到報復，而恐怖攻擊，是弱者的武器。

911恐怖攻擊世界發生後的10年，整個世界發生了改變。比如，反恐，或者說反恐戰爭，成為美國政治、軍事、外交和國內安全之首要任務；比如，中國等所謂的金磚4國的崛起，特別是中國這種中央集權的國家取得了世界第2大經濟體的地位；比如，世界格局逐漸在顯露着以美國、歐盟和中國為主導的多極態勢。如果把現實的事情琢磨明白，對於911的反思，就會更加順暢了。