马甲“nishiwodehua” 在“猪”博处有这样一段留言（时间：2013-05-24 12:54:20）：
“ 刚去看了一下芦鹤博的博文，确实是涉嫌侵犯网友隐私权，我认为凡是想上网有安全感的博友，都应该举报他。 " 请问马甲“nishiwodehua”，什么是“网友隐私权”？能否告知“网友隐私权”的出处？我估计你这个马甲，是找不出“网友隐私权”的法源的。不过，没关系，我可以帮助你。 万维网大概是在加拿大注册的，因此有关涉及到的法律问题，应该引用加拿大法律。我查了一下，加拿大与隐私有关的法律，是由加拿大财政委员会颁布的《隐私权法》（Privacy Act）和《信息获取法》（Access to Information Act）。《隐私权法》是《信息获取法》 的补充，《隐私权法》的宗旨，是为确保政府信息公开中的个人信息安全提供法律依据。 《隐私权法》中规定，设立“隐私事务专员”（Privacy Commissioner），接受并调查申诉。换言之，对涉及到隐私权的问题，是由“隐私事务专员”来负责处理的。 通过对加拿大《隐私权法》的学习，我了解到，“未经许可地披露、刊载有真实姓名的个人经历、不幸遭遇、私生活事实以及与此有关的档案材料、调查材料和数据；公开他人的身份和地址；收集、滥用与个人私生活有关的资料等行为均构成对公民的隐私侵权。” 显然，侵犯隐私权的要件有2个，其一是未经允许，其二是真实姓名。 回到马甲“nishiwodehua”的问题，如果本博“涉嫌侵犯网友隐私权”成立，首先的条件是，网友的网名是真实姓名，其次是“未经许可”。 请问马甲“nishiwodehua”，你能确定马甲“pumbaa”就是其马甲的真实姓名吗？ 再告知马甲“nishiwodehua”,本博文中有关马甲“pumbaa”生活状况的叙述，都是出自该马甲本人之笔，在其跟帖或是博文中随处可以找到。这都是其自己披露、公开的，本博只不过是对此稍加分析，何来侵犯隐私权之说？我的分析或许不正确，但与隐私权无任何关系，懂吗？ 另外，也提醒一下“猪”，在网上别信口胡诌。什么“我要看医生去了”，你是公开自己的“隐私”、还是在扯淡？既然在网上说了，就允许别人评论，别假模假式的哭天抹泪、故作惊恐状。 本博也希望通过此文，让网管对有关加拿大的隐私权问题及相关的法律有所了解。 |
