中國轉基因研究推廣的關鍵性人物

中國轉基因研究以華中農業大學、中國農科院、中科院等研究機構為主，以張啟發、范雲六、陳章良、賈士榮、黃季焜等科學家為代表。這些機構和科學家們都與洛克菲勒財團有聯繫。下面介紹幾個代表。

張啟發

2009年11月27日，在批准了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植後，農業部批准了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第 一個批准轉基因主糧可進行種植的國家。其中兩種轉基因水稻品種是由華中農業大學張啟發院士等科研人員培育而成，是高抗鱗翅目害蟲轉基因水稻品系。

“張啟發，男，博士，作物遺傳育種和植物分子生物學家，中國科學院院士，第三世界科學院院士。1985年美國加利福尼亞大學戴維斯分校獲得遺傳學博士學位，其後於該校從事博士後研究一年。兼任亞洲水稻生物技術合作網絡指導委員會主席。”（來源：華中農業大學生命科學技術學院網站）

1．中美國院士

2007年5月1日，張啟發院士又榮當美國國家科學院院士。

張啟發教授還擔任美國Rockefeller基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會委員。從事農業教學科研工作26年來，主持承擔了美國洛克菲勒基金會水稻生物技術項目等二十餘項重大（點）研究項目。（來源：新華社及《科技日報》報道資料）

“1988年夏天，……這項國家863高科技生物課題、美國洛氏基金會資助課題‘光敏核不育水稻的分子標記鑑定和定位的研究’取得可喜進展。”“1990 年張啟發參加了用分子標記方法研究水稻雜種優勢遺傳基礎的角逐。這一研究課題很快引起了國際上的重視，1992年被列入美國洛氏基金國際水稻生物技術計劃 重大項目。”（來源：《科技進步與對策》 1999年01期作者：魯大安  張春強）

2．被打造出來的院士

“上世紀八十年代，華農利用世界銀行貸款將張啟發等一批有潛力的青年人送往世界科技前沿深造，張啟發歸國之時，當時的校長孫濟中教授就認定這個小伙子掌握着世界上最先進的生命科學研究方法，是華農的未來。

“一窮二白。缺水，建水塔；沒電，買發電機。總而言之，砸鍋賣鐵，舉全校之力為張啟發搭建科研平台。專門為張啟發組建生物技術研究中心。與此同時，跨學科抽調一批嶄露頭角的學者給他充當助手，並專門開辦7年制本碩連讀的生物技術班，培養後備科研隊伍。

“校方甚至專門為張啟發配備了一位實驗室總管——他過去的老師、曾經當過科技副縣長的章榮德，因為老章既懂業務又懂管理。在張啟發的周圍，孫濟中不止一個，章榮德也不止一個，他們共同造就了張啟發。”（來源：《湖北日報》 2004年4月14日）

其實準確地說，張院士不僅是華中農大打造出來的院士，更是世界銀行、洛克菲勒基金會等國際組織、基金會打造出來的。更進一步說，張院士更可能是洛克菲勒基金會的推行轉基因革命的急先鋒。

3．變身轉基因科學家

2000年10月，張啟發在Nature Biotechnology上發表了一篇論文，最終成為“轉基因科學家”的領隊。

Jumin Tu, Guoan Zhang, Karabi Datta, Caiguo Xu, Yuqing He, Qifa Zhang, Gurdev Singh Khush & Swapan Kumar Datta(2000). Field performance of transgenic elite commercial hybrid rice expressing Bacillus thuringiensis -endotoxin. Nature Biotechnology 18, 1101-1104.

這篇文章的主要內容就是報告Bt轉基因的水稻恢復系明恢63及其雜交後代汕優63在田間既抗蟲、又增產。雖然這項研究所使用的轉基因來自中國農業科學院的 范雲六，水稻材料明恢63和汕優63是謝華安培育出來的，並且田間實驗是在武漢進行的，但這篇文章的通訊作者卻是國際水稻研究所 （International Rice Research Institute）的Swapan Kumar Datta。

4．涉及多項國外專利

據綠色和平組織的調查，張啟發研究的轉基因抗蟲水稻Bt63涉及多項國外專利。

“轉基因抗蟲水稻Bt63在研發過程中，至少涉及到11 項國外專利。這些專利包括了技術(如合成植物基因和準備方法(EP0413019)等)與基因(如合成殺蟲晶狀蛋白質基因(US5380831)等)。

“這些專利都在包括美國、歐盟、日本與中國在內的國家和地區註冊。專利持有人包括孟山都(Monsanto，美國)，拜耳作物科學(Byer Cropscience，德國) 和先正達(Syngenta，瑞士)等國外生物科技公司與科研機構。（來源：綠色和平，2008年4月，國外專利陷阱中的“中國”轉基因水稻）

5．秘密會議：轉基因水稻的首次亮劍

2004年9月，中國科學院學部“我國轉基因作物研究和產業化發展策略”諮詢組（成員包括張啟發）向國務院提交了一份《對我國轉基因作物研究和產業化發展策略的建議》，提出“在繼續擴大抗蟲棉種植的同時，重點推進轉基因水稻的產業化。（來源：中國科學院院刊 2004年第五期）

2004年11月底，國家農業部召開的一個討論轉基因水稻商業化的會議，12月1日會議結束，但是官方沒有公布會議內容。2004年12月9日，南方周末發表了一篇文章《轉基因稻米:13億人主糧後的利益懸疑》，披露了會議的內容，並指責這些轉基因科學家有謀取私利之嫌。

“張啟發是轉基因科學家，這次北京會議，就討論了他的一個轉基因水稻品種。”（來源：《南方周末》2004年12月9日）

                                                         陳章良

男，漢族，1961年2月生，福建福清人，無黨派，1982年7月參加工作，美國華盛頓大學生物學系植物分子生物學及基因工程專業畢業，研究生學歷，理學博士，教授。現任第十屆全國人大常委會委員、教科文衛委員會委員，廣西壯族自治區人民政府副主席。

1．效力孟山都公司

2002年“11月9日，在華盛頓大學聖路易斯美國中心，陳章良校長從華盛頓大學校長Mark Wrightom手中接過‘華盛頓大學傑出校友獎’證書。他是華盛頓大學建校以來首位獲得此獎項的中國留學生。他師從美國科學院院士、著名的分子生物學家Roger Beachy教授，同時參加了第一批的轉基因植物研製。”（來源：中國農大新聞網）

Roger Beachy教授是美國國際熱帶農業生物技術實驗室（ILTAB）創始人、主任，曾與孟山都公司合作開發抗草甘磷的作物。ILTAB得到了美國幾個聯邦機構、洛克菲勒基金會和法國的一個公共研究機構(ORSTOM)的資助，它致力於向發展中國家轉移生物技術。ILTAB本來位於加州，後來遷往孟山都公司總部外面的聖路易斯唐納德丹佛植物科學中心(donald danforth plant science center)。該中心由孟山都公司耗資超8000萬美元而建。（http://www.grain.org/briefings/?id=140）

大概是因為其導師的這種背景，陳章良才有機會得到孟山都公司的青睞。

據報道“l985年1月歐洲分子生物學學報發表了24歲的陳章良的第一篇論文，在世界上首次採用基因工程的方法將大豆蛋白基因成功地轉移到矮牽牛(茄科植物)上，並使大豆蛋白基因在矮牽牛種子裡得到表達。……當陳章良取得這項舉世矚目的成果後，華盛頓大學孟山都公司立 即把作為一般學生的陳章良吸收進公司給予專家學者的待遇——專門給他一套精密儀器設備，從事基因工程的研究。這對於陳章良來說，正如虎添翼，到公司不久便 在去年6月成功地把抗花葉病病毒基因，轉移到煙草、番茄等作物上去，解決了世界上長期不能解決的防治植物花葉病的難題。嗣後，他又把一種能使昆蟲致死而對 人體有利的蛋白基因轉移到蔬菜上去，使蔬菜生長期不用農藥噴殺就能達到防蟲害的滿意效果。這些科研成果都有極為顯著的經濟效益，因此給孟山都公司獲得了巨額的專利費。”（《華南熱帶農業大學院校報》 56期 1987年10月20日）

2．支持轉基因，繼續與孟山都合作

果然，後來陳章良成為中國最早公開支持轉基因植物推廣的科學家。

2000年8月21日，陳章良在《光明日報》發表文章《轉基因作物並不可怕》。

2001年2月16日，“中國青年創新論壇·中關村論壇”在北京友誼賓館舉辦，陳章良作了題為《生物技術產業的發展》的演講，力挺轉基因食品。（《中國青年報》 2001年2月19日）

2008年01月10日，孟山都全球副總裁Jerry Steiner受陳章良邀請到中國農業大學演講：生物技術—未來全球經濟新引擎。（來源：中國農大新聞網）

3．領軍廣西農業經濟，又見孟山都

2007年2月，陳章良調任廣西壯族自治區人民政府副主席。

2008年4月10日，《小康》雜誌專門做了一個報道，其中說：

“1991年，陳章良作為唯一的中國代表參加國際基因工程大會。

“同年的美國洛克菲勒國際會議和國際第三屆植物生物學大會上，陳章良又分別公布了北京大學‘蛋白質工程和植物基因工程實驗室’在基礎理論研究方面的一系列新成果。

“無論怎樣，如今的陳章良已經意氣風發地領軍於廣西農業經濟的戰略方陣。”（來源：2008年4月10日，《小康》雜誌）

2008年6月25日，陳章良在南寧會見了全球第一大種子公司、美國孟山都公司副總裁麥克凡一行。陳章良說，廣西與孟山都的合作已經有7年多，孟山都公司在廣西推廣的“迪卡007”玉米新品種，填補了廣西高產優質、抗旱耐瘠玉米品種的空白。目前，迪卡007在廣西的推廣面積已近600萬畝。廣西希望能夠跟孟山都公司有更深的合作。（來源：南寧日報 2008年6月26日）

另據廣西科技成果網2008年3月14日的科技成果登記，科技項目“抗旱耐瘠玉米新品種迪卡007的引進與產業化開發”取得重要成果，按照“總公司+區域分公司+經銷商+農戶”模式，六年累計推廣應用迪卡007玉米 1026萬畝，完成計劃的513%。 

黃季焜

現任中國科學院農業政策研究中心主任，中科院地理科學與資源研究所研究員。1984年畢業於南京農業大學，獲學士學位，1990年畢業於菲律賓大學，獲經 濟學博士學位。主要從事農業科技政策，資源和環境經濟政策，價格與市場，食物安全和反貧困政策，國際貿易等研究。（來源：中科院農研中心網站）

我們首先注意到黃季焜是學經濟學的，而且是從事農業科技和食品安全政策研究的，地位重要。

“1990年獲菲律賓大學經濟學博士學位，隨後在國際水稻研究所進行博士後研究，1992年回中國水稻研究所工作，1993年破格晉升為研究員，同年去斯坦福大學做合作研究。1994-1995年任國際食物政策研究所研究員，1995年在中國農業科學院創建農業政策研究中心。2000年以來任中國科學院農業政策研究中心主任、中國科學院地理科學與資源研究所研究員、首席科學家，同時兼任數個國際組織的顧問和多家國內外研究機構和大學的兼職研究員、教授。”（來源：中國科學院網站）

2004年這一年，黃季焜沒少為轉基因商業化衝鋒陷陣。

據報道，2004年“6月9日晚7時，在中國農業大學西區新報告廳舉辦了新一期的名家論壇。中科院創新基地研究員、首席科學家黃季焜，圍繞農業生物技術的發展政策及其對經濟和貿易的影響等方面為在場的師生做了一場詳實而又精彩的報告。”（來源：中國農業大學 “黃季焜：發展轉基因農作物符合國家利益” 2004年7月6日）

2004年11月，黃季焜接受浙江日報報業集團今日早報記者採訪，認為“發展轉基因農作物符合國家利益。推遲產業化的政策成本會呈逐年上升的趨勢，浙江轉基因稻米產業化發展是推動中國轉基因產業化的重要進程。”（來源：《今日早報》 2004年11月25日）

幾天之後，農業部即將召開會議討論轉基因水稻商業化的問題。確實，曙光就在一步之外。

可惜後來轉基因水稻商業化被擱置。黃季焜也被綠色和平組織揭露鼓吹轉基因水稻商業化涉及私利。

據南方周末報道：“大力呼籲轉基因水稻的中國科學院農業政策研究中心研究員黃季焜，其夫人是轉基因科學家賈士榮所在的生物技術研究所的工作人員，又同時在 賈士榮任董事的創世紀轉基因技術有限公司任職。……賈士榮則是多種身份的人，他是轉基因科學家，是農業轉基因生物安全委員會成員，又是創世紀公司的首席科 學家和董事，有商業利益。而現在，他向自己置身其中的安委會申請轉基因稻米的商業化生產。”（來源：《南方周末》 2004-12-09 ） 

*范雲六

范雲六，1930年5月16日出生，漢族，湖南省長沙市人。1952畢業於武漢大學，獲學士學位；1960年畢業於前蘇聯列寧格勒大學，獲得生物科學副博士學位；1980～1982年在美國威斯康星大學和西北大學醫學院做訪問學者。

中國農業科學院生物技術研究所研究員，曾任國家科技獎勵委員會委員，國務院學位委員會，國家自然科學基金委員會評審組成員，農業部科技委員會委員和生物技 術顧問，中國農業生物技術學會副理事長，國家重點基礎研究發展計劃（“973”計劃）專家顧問組成員，教育部“長江學者計劃”農業科學評審組成員等；現任國際HarvestPlus-China項目主席，中國農學會和中國作物學會常務理事，農作物基因資源與基因改良國家重大科學工程學術委員會主任等。

在中國農業科學院建立農口第一個分子生物學研究機構，率先將分子生物學技術應用在農作物遺傳改良；在國內最早獲得轉抗蟲基因的水稻及棉花，並獲得延緩害蟲 對轉單一Bt基因植物產生抗性的科學數據；利用玉米為植物生物反應器，開創了第二代低成本，環保，節能，高效植酸酶生產技術，為提高我國玉米種業的國際競 爭能力提供了國際領先的技術支撐；開發了一種具有優越酶學性質的乳糖酶及其高效生產新途徑。獲得多項國家科技進步獎、發明獎、省部級獎和國家發明專利。培 養博士生，碩士生近百名，在國內外核心學術刊物上發表研究論文、學術報告及專著等150余篇。1997年當選中國工程院院士。

（http://www.caas.net.cn/caas/ShowArticle.asp?id=4303）

中國農業科學院生物技術研究所 院士風采的介紹更為詳細，其中提到：

“1980～1982年在美國威斯康星大學和西北大學醫學院從事分子生物學研究，回國後在中國農業科學院建立農口的第一個分子生物學研究機構，率先將分子生物學技術應用在農作物遺傳改良。……成功地人工設計和改造了Bt基因，在多種植物中表現高效殺蟲效果，並和華中農業大學合作得到高抗螟蟲的秈稻“明恢63”和IR72及其後代，處於國際領先水平。

“在不斷進行科研創新的同時還精心培育了一批高水平的科技人才，其中博士近30名，碩士40名，國外進修生3名，這些學生廣泛分布在海內外的科研領域，並已成長為科研技術骨幹。”

（http://bri.caas.net.cn/rcdw/）

如果說張啟發是轉基因界年輕新秀、科學暴發戶，那麼范雲六可以說是元老級人物、泰斗，在國內學界影響很大。

國際Harvest Plus項目是什麼背景呢？據中國生物強化（HarvestPlus-China）官網介紹：

“2004年3月，Howdy Bouis博士（國際HarvestPlus項目主席）和雷新根博士（康奈爾大學副教授）專程從美國來京與范雲六院士探討Harvest Plus－中國項目事宜，通過三人之間的積極溝通與交流，最終完成了Harvest Plus-China項目構思與設想，並於2004年5月開始啟動。

“國際HarvestPlus項目是在國際熱帶農業研究所（CIAT）與國際食物政策研究所（IFPRI）兩個國際農業磋商小組成員非贏利機構下的國際合作計劃，Howdy Bouis博士是HarvestPlus項目主任。該項目總部設在美國華盛頓哥倫比亞特區，2003—2007年期間已經獲得來自世界銀行、Gates基金會和其他捐助者的資助逾5000萬美元。HarvestPlus項目的使命是通過農作物育種（生物強化）減少和預防全球性的，尤其是發展中國家普遍存在的人類營養不良（鐵、鋅與維生素A）問題。

“2004年5月15日在北京召開了關於Harvest Plus-中國項目的計劃會議，11位來自美國和中國的專家與會共同商討。2004年11月15-16日在中國農業科學院召開了HarvestPlus－中國項目成立與啟動大會。

“會上，與會代表就成立Harvest Plus－中國項目的必要性與重要性達成強烈的共識，成立了范雲六院士領導的、由5人組成的“HarvestPlus－中國項目辦公室”，並且成立了由8位專家（5位來自中國）組成的“Harvest Plus－中國項目國際顧問委員會”。

“為了在中國啟動該項目， 國際HarvestPlus項目贊助約40萬美元作為中國科學家的前期研究費用。”

（http://www.harvestplus-china.org/swqh/swqh.htm）

“2005年4月16～20日在中國昆明舉行。參加會議的專家包括HarvestPlus-China項目顧問組專家委員會成員7人以及HarvestPlus-China項目官員5人。

“HarvestPlus-China項目第一次指導委員會會議取得了圓滿成功，加強了交流，達成了共識：‘HarvestPlus’的理念將在中國很快取得成效。”（http://bri.caas.net.cn/gjhz/in_09.aspx?id=9）

國際HarvestPlus項目、康乃爾大學、國際熱帶農業研究所、國際食物政策研究所、國際農業磋商小組，這些機構都與洛克菲勒基金會有密切聯繫。

順便提一下，中國生物強化項目成員還有：萬建民教授，HarvestPlus-China項目副主任；雷新根教授，HarvestPlus-China項 目副主任；王磊博士，HarvestPlus-China項目秘書（也是范雲六的秘書）；張春義博士，HarvestPlus-China項目秘書。 （http://www.harvestplus-china.org/swqh/swqh_5.htm）下次碰到這些人時，可要留點心。

2010年1月5日《科學時報》發表了一篇題為《范雲六：致力於轉基因事業的工程院女院士》的報道，對范院士進行了全面的介紹，其中提到：

“由於基因工程抗蟲棉研究取得的進展，胡錦濤、溫家寶、宋健等國家領導人視察了范雲六的實驗室，聽取了她關於基因工程抗蟲棉研究進展的匯報。世界綠色革命之父——諾貝爾獎獲得者Norman Borlaug也訪問了這位中國生物學家的實驗室。

“范雲六領導生物技術研究中心廣泛開展了植物遺傳轉化的研究，涉及的植物包括水稻、棉花、玉米、楊樹、馬鈴薯、番茄、油菜等。她採用原生質體、農桿菌感 染、花粉管導入的方法，在國內最早獲得轉Bt基因的水稻和棉花植株；她研究出來的高抗二化螟、三化螟的水稻材料，為我國的水稻抗蟲育種展示了光明的前景； 她將Bt基因導入水稻，使新的轉基因水稻對螟蟲的毒殺效果達到90%以上。

“范雲六的這項工作，受到了國際同行和洛克菲勒基金會的重視。1996年，她應邀在東亞地區國際水稻生物技術大會上作學術報告。其研製的高效殺蟲基因，在2009年我國第一個批准生產的轉Bt基因抗蟲水稻中發揮了重要的作用。”

（http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=75356）

世界綠色革命之父——諾貝爾獎獲得者諾爾曼·博洛格（Norman Borlaug）是誰呢？前面我們提到洛克菲勒基金會是綠色革命主推手之一。

2009年9月12日，諾爾曼·博洛格去世，享年95歲，美國國家公共電台（National Public Radio）發表了一篇文章來紀念他，“Green Revolutionary Norman Borlaug Dies”。

（http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=112791886&ft=1）

文中談到在1944年，他30歲時接受洛克菲勒基金會聘請前往墨西哥做研究，從此開始效力於洛克菲勒基金會。美國之音（VOA）在介紹他時直接稱之為“洛克菲勒基金會科學家”（Norman Borlaug was a Rockefeller Foundation scientist for many years.）（http://www.tingclass.com/voa/play100838.html）

有趣的是，諾爾曼·博洛格獲得的是1970年的諾貝爾和平獎，而不是科學方面的獎項。

*黃大昉

第三屆國家農業轉生物基因安全委員會委員。

男，現任依託中國農業科學院生物技術研究所的農業部農作物分子生物學重點實驗室主任，研究員、博士生導師。

1942年8月出生。1965年畢業於北京農業大學植物病理專業。1965年畢業於北京農業大學，1965—1995年在中國農業科學院植物保護研究所工作，任研究員、副所長，1986—1988年和1992年曾以訪問科學家身份赴美國康奈爾大學從事微生物分子遺傳研究，1995年—2005年任中國農業科學院生物技術研究所研究員、所長。

現任國家973計劃項目（“農業微生物殺蟲防病功能基因的發掘和分子機理研究”）首席科學家。近年來帶領課題組鑑定克隆了32種新型的蘇雲金芽孢桿菌殺蟲蛋白基因並獲得國際命名， 其中部分基因已分別導入玉米、水稻、大豆、煙草、草坪草等植物和農業微生物，為具有我國自主知識產權的抗蟲轉基因作物和新型殺蟲微生物農藥的開發提供了技 術儲備。歷任國家863計劃生物技術領域專家委員會委員、國家973計劃農業領域諮詢專家組組長等職，在推進轉基因抗蟲棉、抗病蟲水稻、農業微生物基因工 程研究和產業化、農業重點基礎性研究、以及農業基因生物安全法規的制定與實施中發揮了積極作用。

（http://bri.caas.net.cn/rcdw/in_01.aspx?id=51）

*陳茹梅

博　士，副研究員、碩士生導師。

1972年12月出生，主要從事植物基因工程方面的研究。

1994年6月畢業於河南農業大學植物保護系，獲學士學位；1997年9月至2001年6月就讀於中國農業大學植物病理學系，獲博士學位；2001年7月至今在中國農科院生物技術研究所工作，現為副研究員。

主持的項目有：國家 “863”課題：利用植酸酶基因創建磷高效利用的環保型玉米、油菜新株系。國際合作項目（主持人之一）：玉米種子生物反應器的建立及其在飼料工業中的應用。摸索並建立了玉米的遺傳轉化體系。構建了一系列植酸酶的高效植物表達載體，利用基因槍轉化玉米，獲得了再生植株，Southern 檢測表明植酸酶基因已經整合在玉米基因組中，植酸酶的表達和酶活性檢測工作表明已經獲得轉植酸酶基因高植酸酶玉米。（http://bri.caas.net.cn/rcdw/in_01.aspx?id=62）

沒有介紹是跟誰的合作項目。

中國農業科學院研究生院對陳茹梅的介紹稍為詳細一點。其中提到：

“研究成果：利用玉米種子生物反應器生產高活性植酸酶，已經於2007年5月通過農業部科技成果鑑定。為第二完成人。目前已經獲得轉植酸酶基因玉米純合系，正在選育品種。”

（http://www.gscaas.net.cn/tutor/showmtutor.asp?id=366）

在網絡上搜索，查到：“成果完成人：范雲六；陳茹梅；薛光行；姚斌；陳平；楊文竹；羅會潁；王磊；張蘭” （http://tech.tech110.net/html/article_388910.html），但是還是沒有寫合作方。這表明這個國際合作項 目是范雲六領銜的。 

方舟子

在轉基因商業化推廣過程的論戰中，方舟子是非常活躍的人物之一，從2001年開始，方舟子便發表了多篇文章力挺轉基因。在與轉基因主糧商業化的論戰中，方 舟子經常給對手作政治定性，例如，方舟子稱“綠色和平組織就是一個熱衷於製造基因恐慌的反科學組織”；“反科學組織和人士猛烈抨擊基因工程，特別是轉基因 技術，製造對基因的恐懼。”（《“轉基因食品”恐慌傳到中國》，作於2002年12月8日）3月方舟子在接受《時代周報》（見3月11日《時代周報》文章 《轉基因糧引發激辯：兩會前百人上書反對》）時污衊質疑轉基因主糧推廣的人都是對美國有成見，認為美國不懷好意，在中國推廣轉基因是美國的一個陰謀，美國 要通過轉基因使中國斷子絕孫，而政府又不顧人民的死活。這完全是胡說。”

方舟子給別人搞政治定性，人身攻擊，妄圖藉助政權力量封殺質疑的聲音。然而，方舟子本人的身份卻十分可疑。官方媒體上對方舟子是這樣介紹的：

方舟子，本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立（Michigan State）大學生物化學博士學位，先後在羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。定居美國加利福尼亞州，為自由職業者，主要從事網站開發和寫作。（http://gb.cri.cn/41/2004/04/06/116@120985.htm）

以下是亦明在《亦明：我和方舟子分手、決裂的前前後後》一文中對方舟子的揭露，方舟子的所作所為，很可能是受僱於某家國外的生物技術公司。

                                      方舟子是否曾受僱於“一家美國生物信息公司”

根據方舟子不是“生物信息學家”這個事實，我們自然而然地會發出這樣的疑問：在這個世界上，哪一個專業“生物信息公司”會聘任一個僅僅具備初級生物信息學 知識的人，擔任諮詢科學家？他們要向這個人“諮詢”什麼？這個問題之所以引起人們的重視，主要是因為：方舟子從來就沒有透露這家“生物信息公司”的名稱、 地址、聯繫方式、業務內容，以及他自己向這個公司提供何種服務——即使在網友們五次三番地就此向他發出質問之後，方舟子仍舊是牙關緊閉，一個字兒也不肯透 露。方舟子說自己是“美國生物信息公司諮詢科學家”，但這個世界上並沒有哪個公司叫做“美國生物信息公司”，所以方舟子這樣自報家門，就象有些網友指出的 那樣，類似於說“我的博士學位來自美國某大學”，明顯是既要顯示自己的資格，又不願意透露自己資格的來歷。而越是這類遮遮掩掩的舉動，就越是讓人懷疑其中 藏有不可告人的秘密。

當然，對方舟子的研究，如果僅僅停留在“懷疑”這個水平上，我們就不配說自己是在研究“方學”。作為一門學問，它必須建立在堅實的事實和嚴密的邏輯之上。先看事實。

事實一：2001年6月15日，《科學時報》發表《直面中國學術腐敗：在潰瘍處撒“鹽”》。其中說：“方舟子，美國生物信息公司諮詢科學家，”“在生物學 領域，這是方舟子本人的專業，而且至今他在美國從事的也是生物學信息諮詢工作，因此在這方面是有口皆碑的。”（http://www.xys.org /xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzz_jxy.txt）。

事實二：2001年8月6日，方舟子在接受《新民周刊》採訪時，是這樣回答“選擇做自由職業者經濟上有保障嗎”這個問題的：“我把博士後研究時做的東西 （克隆了一個基因）申請了專利，得到一筆錢，可以維持基本生活費用。同時，我與人合作在國內開了個專門向國外留學生賣書的網站，還可以拿到一筆錢。此外， 我還在一家美國生物信息公司兼任諮詢科學家。總之，我還是攢了一些錢。”（蘇慶先：《方舟子訪談：活躍在網絡上的啄木 鳥》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/xinmin1.txt）。

事實三：2001年8月10日，新華社記者熊蕾在《科學》雜誌發表《中國：生物化學家發動反對道德敗壞的網上戰爭》，其中說：“今年34歲的方在美國受的訓練，是一家生物信息公司的諮詢顧問（the 34-year-old Fang is a consultant to a bioinformatics company）”。

（http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/science_report.txt）。

事實四：2002年11月21日，《華夏時報》刊登韓福東的《方舟子笑談生物技術》一文。方舟子在文章發表當天就將之轉載到新語絲上，並標出其中“不夠准 確”的地方。但下面這句話，方舟子是認可的：“目前定居美國加利福尼亞州，從事互聯網開發、寫作和兼任美國生物信息公司的諮詢科學家。” (http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/huaxiashibao.txt)。

事實五：2003年7月2日，方舟子在新華網面對視頻觀眾說：“我的經濟來源有幾部分。第一，我有一個專利，幾年前我在做研究的時候，我當時和同事們克隆 了一個基因，這個基因產品和艾滋病治療有關係，所以有藥廠買了我們這個專利，每年支付一些專利費用，這些可以保證我的一些基本生活費用。第二，有時間我也 給美國的生物技術公司做做諮詢工作，這也有部分收入。第三，稿費也是我收入的一部分。雖然說沒賺到什麼錢，但是維持基本生活還是沒有問題的。”(新華網： 《海外學人方舟子談“學術腐敗”》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science /xinhuanet2.txt)。

事實六：2004年4月3日，方舟子在接受中央電視台“面對面”的採訪時，對“你靠什麼為生呢”這個問題，是這麼回答的：“我現在屬於自由職業，收入比較 雜一些。一個是我還在做科學研究的時候，我們那個實驗室就克隆了一個基因，這個基因跟艾滋病有一些關係，可以用它來做藥，藥廠會支付專利費。還有就是我現 在寫了很多文章，出了八本書，有一部分稿費收入，我現在每個月要寫好多文章，有一些屬於專欄文章。”(央視國際：《方舟子：揭穿“皇帝新 裝”》，http://www.cctv.com/news/china/20040403/100837_1.shtml)。

事實七：2005年5月，方舟子在接受《南方人物周刊》採訪時，當記者問他：“你靠什麼維持自己的生活”時，方舟子答曰：“我是一個自由職業者，收入比較 零散。例如，我在做科學研究的時候，我們那個實驗室克隆了一個基因，這個基因跟艾滋病有一些關係，可以用它來做藥，所以有藥廠來用，這樣他們會支付專利 費。還有，我現在寫了很多的文章，出了不少的書，有稿費收入，保障在國內的基本生活是足夠了。”（曾繁旭、吳虹飛、陳磊：《方舟子我是過渡人物》) 。【註：這段話，在後來方舟子自己公布的採訪記錄“潔本”中不見了。（http://www.xys.org/xys/netters/Fang- Zhouzi/interview/nfrwzk.txt）。】

也就是說，方舟子的這個“美國生物信息公司諮詢科學家”的頭銜，在2001年6月初次露面，到2003年以後發生了變化：僱傭方舟子的公司，從“一家美國 生物信息公司”變成了“美國的生物技術公司”；而到2004年之後，他基本上不再提及這個收入來源了。這種變化，固然可能是因為方舟子在美國的就業情況發 生了改變——在2003年以前，他在“一家美國生物信息公司”擔任諮詢科學家，在那以後，他只是在“有時間”的情況下才給“美國的生物技術公司做做諮詢工 作”；而在2004年以後，方舟子這兩樣工作都不作了。

假如上述推測是準確的，則我們又無法理解為什麼方舟子在2004年第9期《科技中國》月刊上發表《對轉基因食品的恐懼源於無知》一文時，在自己名下，仍舊 註明自己是“美國生物信息公司諮詢科學家”。（這篇文章，極為罕見地沒有被方舟子掛在新語絲的新到資料中。這當然可能是因為這篇文章的主要內容已經被他反 復發表了好幾次，因此有自我抄襲、一稿多投的嫌疑。但更重要的原因，則可能是他不願意讓海外華人知道他在國內顯示的這個“美國生物信息公司諮詢科學家”身 份，以免別人問他“HMM怎麼個用法” 這類問題。）所以，合理的推測只能是：這“一家美國生物信息公司”和“美國的生物技術公司”，就是一個東西，這兩個名稱的後面，或者確有一個商業實體，或 者是方舟子的完全虛構。【註：根據熊蕾的那篇Science文章，方舟子所謂“生物信息公司”的英文是“bioinformatics company”，它的“直譯”應該是“生物信息學公司”。但方舟子卻一直將他的這個雇主稱為“生物信息公司”。方舟子為什麼要把這個“學”給刪去？這是 方舟子的另一個秘密。】

那麼，這個“美國生物信息公司”和“美國的生物技術公司”，是不是方舟子編造出來的呢？一般來說，象方舟子這樣“最聰明”的人，是絕不會去干自己認為“無 益”的事情的。2001年正是方舟子“打假”生涯從網絡走向中國主流媒體的關鍵一年，他還不至於一邊“直面中國學術腐敗”，一邊又毫無緣由地憑空捏造出一 個虛假的學術身份。這種事情，對他有百害而無一利，愚者尚且不為，何況我們這位“智商高超”的“狀元”、“博士”。再說，我們也很難理解方舟子在2001 年為什麼要編造出一個自己到本專業之外的公司供職的謊言。這個謊言既容易被戳破，也不利於他的那個光輝形像——剛剛告別科學實驗室兩年多，就去到一家商業 公司打工，不要說“從小立志獻身科學”的人干不來，即使是對科學稍微有點兒感情的人都很難辦到。如果僅僅是為了應付媒體對他如何養活自己的質疑，方舟子完 全可以編造其他謊言，如說自己是為那家買去自己的專利的製藥公司當“諮詢科學家”。方舟子當然可能是看到了生物信息學的“商機”，但以他所擁有的那點兒知 識，他也斷不會憑空捏造出一個“美國生物信息公司諮詢科學家”的大帽子給自己戴上。

總之，根據以上事實，以及合乎common sense 的推理，我們基本可以肯定地說，從2001年起，方舟子確實在為某個“美國生物信息公司”或“美國的生物技術公司”提供服務，並且從中獲取報酬。

（作者：亦明  來源：天涯社區）

                       神秘的國家農業轉基因生物安全委員會

第一屆國家農業轉基因生物安全委員會（以下簡稱安委會）是在原農業生物基因工程安全委員會的基礎上成立的，農業部副部長張寶文擔任主任。第一屆安委會由 58名專家組成，涉及農業轉基因生物技術研究、生產、加工、檢驗檢疫、衛生、環境保護、貿易等多個領域，負責安全評價評審、技術諮詢及技術指導工作。安委 會任期3年。

“58人組成的負責發放轉基因安全證書的國家農業轉基因生物安全委員會中，三分之二是轉基因科學家，裡面涉及的多人是正在申請專利和申請通過者，環保和食品安全方面的成員非常少，只有幾個人。”（來源：《南方周末》 2004年12月09日）

上海農業信息有限公司網站有一個《關於成立第一屆國家農業轉基因生物安全委員會的通知》（2002年5月21日），通知中附有第一屆安委會成員名單，但此網頁已經被刪除，百度快照中仍可看見，附件無法下載。

2005年6月22日，農業部在北京召開第二屆安委會成立大會。農業部副部長、第二屆安委會主任張寶文，以及國家農業轉基因生物安全管理部際聯席會議成員 單位領導和第二屆安委會委員出席了會議。第二屆安委會成員有74名，增加了食用安全、環境安全、技術經濟、農業推廣和相關法規管理方面的專家。

第二屆安委會的名單在網上搜索不到，只能在專家的簡歷和相關報道中零星找到。

根據農業部網站《農業部辦公廳關於召開第三屆農業轉基因生物安全委員會成立暨2009年第三次農業轉基因生物安全評審會議》，2009年12月4-6日， 農業部在北京召開第三屆安委會成立大會。這個通知本來有附件（百度快照中有“附件”2字），現網頁上已經沒有顯示，但查看源文件中仍可看到。

百度搜索《農業部關於印發第三屆農業轉基因生物安全委員會組成人員名單的通知》（農科教發[2009]6號），沒有相關結果。第三屆安委會成員究竟有哪些人？在網上搜索，只找到一些零星報道：

“朱水芳所長和林祥梅副所長當選第三屆農業轉基因生物安全委員會委員

組圖：黃大昉、楊曉光、彭於發做客人民網科技”

……

從報道中我們得知，第三屆安委會成員有60名。

農業部的網站搜索下載到一個文件“全國農業轉基因生物安全管理標準化技術委員會委員名單（下載地址：http://www.agri.gov.cn /xxgkgzdt/P020080429670927134518.doc），打開文件標題上寫着附件2，顯然是作為某個文件的附件發的，文件最終修改 日期為：2009年8月25日, 18:07:23。此名單剛好與網上所傳的41人名單完全一樣。根據由農業部農業轉基因生物安全管理辦公室主辦的中國生物安全網的報道，全國農業轉基因生物安全管理標準化技術委員會（以下簡稱標委會）成立於2004年11月30日，其編號為SAC/TC276。段武德任主任委員，方向東、施宗偉、彭於發、楊漢春、嚴衛星任副主任委員，李寧任秘書長，汪其懷任副秘書長，秘書處設在農業部科技發展中心。這個報道中還附有標委會名單供下載，這個名單與農業部網站的標委會名單完全一致。

標委會成員是否自動為安委會成員？從網上的報道看，我們只能知道有部分標委會成員也是安委會成員，如彭於發、楊漢春、朱水芳、李寧（中國農大）等。

綜合網上的報道，目前可以確定為第三屆安委會成員的有：黃大昉、彭於發、楊曉光、李寧（中國農大）、楊漢春、黃崑崙、朱水芳、林祥梅、王碩、劉勇、於嘉林、賴錦盛、蔣思文。

羅雲波為第一屆安委會委員。李聰、吳孔明、賈士榮為第二屆安委會委員，不能確定是否連任。

據人民網科技頻道報道，2009年12月25日12：30生物技術專家黃大昉、楊曉光、彭於發做客人民網科技訪談，解讀轉基因安全證書。這三名安委會委員 可以算是第三屆安委會的代表，出來跟公眾對話。但是整個安委會的名單至今沒有公布，相關網頁刪除的刪除、修改的修改，相關附件不提供或者刪除，這個安委會 可夠神秘的。為什麼幾屆安委會的名單都沒有公布過？

《中國新聞周刊》記者在採訪中，共找到4位本屆（第一屆）安委會專家，但大多都不願意表態，“不想站到風口浪尖上”。只有一位要求不具名的安委會專家接受 了記者的採訪。他告訴《中國新聞周刊》，第一屆安委會成立於2002年。“成員是58人，其中，生物技術專家占近70%，占絕對多數。”

2004年、2005年在湖北發生的非法種植轉基因水稻事件。此事發生後，農業部在轉基因水稻商業化種植的審批上更加謹慎。2005年6月，第二屆安委會 成立，成員有74名，增加了食用安全、環境安全、技術經濟、農業推廣和相關法規管理方面的專家。“其中，衛生與食品安全方面的專家8名，占10.8%；宏 觀政策、經濟貿易與科技管理領域專家5名，占6.8%；農產品質量安全、檢驗檢疫、檢測、標準化方面專家8名，占10.8%，而生物技術方面的專家大大減 少，只有10名，占13.5%。”由於安委會組成人員更加多元和平衡，在此後兩年的安委會例會上，反對聲音越來越多，遂擱置了轉基因水稻生產應用安全證書 的申請。“每年組織兩次農業轉基因生物安全評審，多個項目申報者中約有33%的申報單位和個人未能獲批准。”

2009年12月，第三屆安委會悄然完成了改組。“去掉了第二屆成員中的14個人，變成60人，剛一換屆，就批准了中國農業科學院生物技術研究所的轉植酸 酶基因玉米品種，和華中農業大學的兩個轉抗蟲基因水稻品種的生產應用安全證書。”上述安委會專家說。（來源《中國新聞周刊》2010年4月1日《湖北等地 轉基因水稻形成規模種植農民自己拒吃》）