天魔、精怪和心魔
此仇不報 、誓不為鬼
6 分
8 分
感恩楊寧老師
及如何正確對待密宗
參考提示:
藏密原是創於公元八世紀,
當時西藏地處空氣稀薄的高原,
修行者都不是素食者,
社會制度又是政教合一的
(奴隸制和苯教、薩滿教等合一)。
其宗教領袖,多是大奴隸主利益的代言人。
顯而易見,
西藏的自然、地理條件、社會環境等,
遠不如內地。
筆者沒有資格評論藏密,
不過,現在我們身處內地,
學習條件,遠遠勝於
那個由奴隸制度發展來的的藏密,
我們就沒有必要去學那些令人不快、
且大有爭議的法門。
藏密不能即身成佛。
不但不能成佛,
反倒會導致即身成魔吧 ?
阿難言:
“我常聞佛開示四眾*
(比丘、比丘尼及男女居士四眾):
‘由心生故,種種法*生;
由法生故,種種心生。’
我今思惟:
即思惟(之)體,實我心性,
(思惟體)隨 所合處,心則隨有。
(心)亦非內、外、中間三處。”
阿難說,因為有這個心,
就有種種境界生起
(阿難說的這個“心”是“意識心”)。
種種“法”就是在“識”里現起的境界。
“法”因“緣起”。因為有這個緣,
才有這個法。這個心遇着什麼緣,
就會隨着這個緣合起來,這就有了心了;
若無所合,就沒有心。
心亦非內、外、中間三處。
就是在任何地方,心遇着緣,合起來,
就有心了;若沒有緣,就沒有心了!
* 佛教把一切事物
都叫“法”。
例如“一切法” “諸法”,
就是“一切事物”或“宇宙萬有”的意思。
*四眾──就是比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷。比丘、比丘尼是出家二眾,
優婆塞、優婆夷是在家二眾,
就是在家受過五戒的,叫“居士”,
男的叫“優婆塞”,女的叫“優婆夷”。
佛告阿難:
“汝今說言,
由法生故,種種心生,
隨所合處,心隨有者。
是心(如果這個心)無體,則無所合。
若無有體而能合者,則十九界*,
因七塵*合(那就有19界了)。
是義不然。”
佛告阿難:你現在說,
因為由這個‘法’生的緣故,
種種心也就生出來了。隨所合處
(例如,圖上的寶石箱),心隨有者。
因為你有所合了,心就跟着有了。
若無所合,心就沒有了。
可是佛問阿難,你說的這個心,
究竟有體、還是沒有體?
你這個心,若沒有體相,你怎麼去合呢?
如果這個心,沒有體相,也可以合,
那麼“十八界”就會變成十九界了,
就是說,照你說的,就會多出“心”這一界。
再者說,本來是“六塵”,
現在又多出一個“心隨所合處”,
就變成“七塵”了。
所以你說這個道理,是不對的。
什麼叫“十八界”?就是:
眼、耳、鼻、舌、身、意,“六根”;
色、聲、香、味、觸、法,“六塵”;
六根對着六塵,就生出來六種分別心,
眼識、耳識、鼻識、
舌識、身識、意識,這叫“六識”。
六根、六塵、六識,合起來叫“十八界”。
若有體者,
如汝以手自挃 [zhì 按捏] 其體,
汝所知心,為復內出?為從外入?
若復內出,還見身中;
若從外來,先合(應該)見面。
佛說,為什麼你說的這個道理不對呢,
“挃”,就是按捏。
如果你這個心,有個實體,
你用手來捏你的身體,你捏,身體會痛!
這是你的心,知道痛。
那麼,你的這個心,是從裡邊出來的?
還是從外邊進來的?
如果你說,喔,我一捏身體,它就知道了,
它是從裡邊出來的!那既然從裡邊出來的,
就應該先看見身裡邊的東西。
心若是從外邊來的,
它就應該先看見你自己的臉。
那你這個心,有沒有看見你的臉呢?
‘見’是其眼,
‘心’知非眼,為見非義。
阿難說:
“見”,是用眼睛看;
“心”,是用來了知的。
佛說這個心,如果是從外邊來的,
就能見到面了,這就不對了。
阿難的意思是,
能看見的是眼睛,心只是能了知。
佛言:若眼能見,
汝在室中,門能見不?
則諸已死,尚有眼存,應皆見物;
若見物者,云何名死?
聽阿難這樣說,佛就問,
你說眼睛能看見,那麼難道房間的門,
也能看見東西嗎?
你說眼睛能見,那麼人死了,
他的眼睛還在,怎麼就看不見東西了?
如果你說,人死了,
眼睛還能看見東西,
那怎麼能是“死”了呢?
佛的意思是說
“眼睛不能見”,
通常人們以為,眼睛能見,
但是眼睛能見,
那是要藉着心的靈性,才能看見。
如果單憑眼睛是不能看見的。
阿難!又汝‘覺了’能知之心,
若必有體,為復一體?為有多體?
今在汝身,為復遍體?為不遍體?
佛說:阿難,你這個能覺察的心,
若說它有體的話,你這個心,
是一個體相?還是多個體相?
在你身上的這個所謂的心,
是周遍全身的?還是不周遍全身的?
若一體者,則汝以手挃 一支時,四支應覺,
若咸覺者,挃應無在;
若挃有所,則汝一體,自不能成。
若多體者,則成多人,何體為汝?
若遍體者,同前所挃;
若不遍者,當汝觸頭,亦觸其足,
頭有所覺,足應無知。今汝不然!
佛說: 我再問你,你的心、
若是有體的話,
是一個心體、還是多個心體?
在身體中,是遍於全身、
還是不遍全身呢?
如果是一個心體,當你用手捉腳時,
全身都應該感覺到,
而事實只有被捉的腳感覺到。
這證明不是一個心體;
如說是多個心體,
那一人就會變成多人,
那麼究竟哪個心體,是你的呢?
至於遍於全身,如上面的例子,
用手捉腳相類似。
若是不遍的話,你用手摩頭,又用手摩腳;
如果頭有感覺、腳就不應該有,
事實頭和腳都有感覺。
故此你說能夠考慮的便是我的心,
隨所考慮的法相合;
心亦隨法而生。
這些話是不合理的。待續。
謝謝您的留言。我會認真對待的。謝謝。
師兄,對於其他宗派以不譽不誹為佳。文章中提到的某位弟子對於密宗的評論,顯見此位弟子認為自己的分別念比楊寧老師還要明白,還要接近“道”。這個是很不好的。謗法謗佛往往就是這樣出自自己的分別念而不自知。建議師兄刪去那一條評論。