第一場辯論表現欠佳的拜登應該讓位給年輕人嗎？
下圍棋的朋友可能都知道了一個簡單的道理：在實力相當的棋手相互競爭時，要想擊敗對手，在這張擁有361個交叉點的棋盤上占有更多的地盤，最好從角落開始，往邊上布局，向中間的天元附近擴張。用一個詞概括即為：金角銀邊。因為從一角開始可守住兩邊，形成和鞏固自己的根據地。而從天元開始，則隨時面臨來自四方的攻擊。 中國古代戰爭時，兩支軍隊對壘之前都是先讓弓箭手射住陣腳，讓雙方的將領在空地上格鬥。即使一方損失一位將領，在一個回合中失敗，只要主帥還在陣腳未亂，也不致於滿盤皆輸。但是，如果臨陣換帥，導致手下將領互相爭鬥，自家陣腳先亂，如果此時敵人趁亂發動攻擊，結果就會很慘。 現在民主黨和共和黨護憲派內有一批主張臨陣換帥，自亂陣腳的失敗主義者，僅僅因為拜登參加了一場不盡如人意的辯論，媒體就呼籲他退出。他/她們總是拿着放大鏡檢視自己一方的候選人，希望他/她們，既年富力強，又經驗豐富；既是廣為大眾熟知的名字，又沒有任何歷史包袱；既廉潔高尚，又能被各方勢力接受。這樣的候選人的確很完美，可惜並不存在。這種對候選人完美的追求曾經導致了希拉里的失敗和川普的當選，但他們似乎並沒有從中吸取教訓，正在一步步地幫助川普重回白宮。他們也許是希望一招擊倒川普，一勞永逸地解決MAGA運動給美國造成的危害，以及對世界民主帶來的威脅。這種奇蹟不會出現，特別是在只有兩個主要政黨的美國。世界上永遠也不可能有這種能解決一切問題的靈丹妙藥。 雖然犯了幾個小錯誤，拜登總統在辯論中表現其實不差，他基本上把握住了所有事實和細節，從他變型的聲音中推斷其表現可能還受到了感冒的影響。僅看一次辯論就下結論拜登的體力和精力如何不堪的結論太草率了，討論更換候人更是等於放棄了前面的大量努力，給民主黨內部造成分裂和混亂，川普則必勝無疑。 拜登總統老嗎？80歲，當然比我老，也絕對比大多數fo我的人老。拜登總統在今年發表的國情咨文演講後，我曾寫過一個長推討論過他的記憶力，請那些認為拜登患老年痴呆症的天才們（天朝才子之意）反思自己的想法是否正確。 https://x.com/gl2015busiless/status/1766070185436311661 僅僅幾個月時間，他的記憶力不會發生太大的變化，除非出然出現某種病變。從辯論會後拜登總統在後台與支持者的交流，及其第二天在北卡選舉集會中的演講表現來看，他的健康沒有出現明顯的問題。前不久，他在老家德拉維爾騎自行車鍛煉的視頻也足以粉碎各種疑問和謠言。 人人都有表現好壞的時刻，拜登的一輩子政治生涯是可圈可點、經得起時間考驗的。首先，南卡聯邦參議員林賽·格蘭姆（在徹底墮落為川普吹鼓手之前）曾在視頻中極力稱讚拜登為人正直善良。因積極參與了人權運動，他與黑人活動家們建立長期的友好合作關係，29歲就被首次選舉成為美國最年輕的參議員，並在這位置工作了36年，直到2008年成功當選為副總統，擔任美國歷史上第一位黑人總統的副手。2020年大選，他一舉擊敗謀求連任的“非傳統”總統候選人川普，成為美國歷史上當選年齡最大的總統，他的副手卡米拉·哈里斯成為美國歷史上第一位黑人副總統，可見他與黑人社區多年來建立起來的政治聯盟是多麼牢固。這是其他民主黨政治明星，如Pete Buttigieg, Kamala Harris, Gavin Newson，Gretchen Whitmer等，所缺乏的，也是他在2020年黨內初選時後來居上，脫穎而出的關鍵。 一個人成功一次（像川普2016大選當選那樣）有運氣的成份，但若能連續成功則他一定具有某種被人忽視的優秀品質值得去研究和分析。而一旦成功之後，所獲得的學習機會則更是無價之寶。正是由於這麼多年的知識積累和經驗沉澱，拜登在三年多的總統任內取得的一系列令人囑目的成就。 首先，面對川普拒絕接受大選結果，在很多方面消極或不配合的情況下順利完成的權力的平穩過渡，政府機構的工作重新正常化。大力推進新冠病毒疫苗的接種和對受疫情影響的企業的救助，確保美國經濟在疫情後的快速復甦，失業率降至歷史最低的4％，過去三年GDP平均年增長率達3.4%，成為發展國家羨慕的對象。譬如，由於新冠病毒大流行，加上俄羅斯入侵烏克蘭導致俄羅斯與西方國家的對立，推動全球油價上漲，進而推動物價上漲（我們公司常用的液氮價格也上漲了約20％）。為控制油價物價上漲，拜登放低姿態出訪沙特，請求沙特電鋸王子生產更多石油。被拒絕後，拜登政府釋放戰略貯備石油，穩定油價後重新買入貯備之用，進出之間不僅國庫賺錢，國內物價得到穩定，還不動聲色地在外交上掌握了主動權。由於純熟的政治操作，他還順利通過了一系列受兩黨共同支持的法案，在內政如基建，健保，氣候，高科技產業發展等方面都取得不錯的成績。 在外交上，他成功地領導北約幫助烏克蘭抗擊俄羅斯的入侵，將“第二軍事強國”打回原形，損兵折將，而自己沒有損失一兵一卒，還通過了兩黨支持的對外援助法案，進一步升級軍事技術。與民主國家建立起了廣泛的聯盟，對獨裁邪惡軸心國家逐步形成強大的遏製作用。很難想象，這些成果是由一個體力不濟、智力衰退的老年痴呆患者能夠完成的。有這樣一位高效的總統在自覺健康狀況良好的情況下尋求連任，阻擊自己曾經擊敗過一次的對手，順理成章。若因他一次辯論表現不佳放棄對他的支持，等於放棄自己已經擁有的基本盤，去謀求不太堅定支持者，無異於是自取滅亡。 對於那些不太堅定的支持者，如果他們願意在一位高效的現任總統和一個被陪審團判定犯了34項重罪、熱愛獨裁者、自稱在當選的第一天當獨裁者的前總統之間選擇了後者，那就讓這個獨裁者上來吧。也許這就是美國命中的歸屬，每一個人都將承擔自己的選擇帶來的後果。
|
