【魚論】台灣極有可能經過“苦迭打” 成立台灣特省
昨晚，看完兩篇文章之後，就洗洗睡了。
睡覺的時候，做了一個夢。夢境活龍活現，無比真實。醒來之後，急忙把夢中意境記錄下來。
我夢見在未來數年之內，台灣可能會出其不意地以“北平模式”解放，在短時間內實現與大陸統一。
台灣“國軍”里有一位當代“傅作義將軍”，正伺機行事，擇日突然發動“苦迭打”（coup d'etat）,逮捕、收監蔡英文、賴清德和陳菊，並控制李登輝，陳水扁等一眾“台獨”分子骨幹，在台北發布戒嚴令和《告全體台灣人民和大陸人民書》，宣布起義，迎接解放軍和平進駐台灣島，完成政權交替和部隊換防。 美國得到消息之後，大罵台灣單方面改變現狀。但也只能乾瞪眼，無計可施，因為美國人不打台灣人。整個事件也只是一個和平事件，並不構成對西太平洋地區和東亞地區和平與安全的威脅。
大陸宣布，台灣突發事件的性質，已經對國家安全構成了嚴重的威脅。為保障中華人民共和國的主權統一和領土完整，根據《反國家分裂法》中的相關條款——台灣社會發生重大治安事件，自動啟動應對預案，命中國人民解放軍對台灣採取緊急措施，維護國家安全和台灣人民及社會的安全。 台灣起義人員組成臨時政府，宣布將成立中華人民共和國台灣特別行政省。
頒布實施台灣特省的根本大法，即《中國人民共和國台灣特別行政省基本法》。
中央人民政府全權負責台灣特別行政省的外交事務。
台灣特別行政省可保留地方武裝，成立省防軍，負責台灣省全境的對外安全事務。本省的內部治安由經改組的警察機構負責。
台灣特省保持原有的政治制度不變，由立法院，行政院和台灣特省最高法院組成。
每四年，經一人一票全民投票的形式，選出特省省長，報中央人民政府批准、任命。
台灣特省保持人民原有的生活方式不變。茶葉蛋照煮，蚵仔煎照賣。
台灣特省可使用新設計的省徽和省旗。原偽政權的所謂“國號”和一切標誌作廢，並按時間表予以清除。
台灣特省的省會設在台北。
【讓小龍魚看了做夢的兩篇相關報道】
（1）大陸“武統”會進死亡埋伏？島內:台根本沒兵可戰 京港台：2018-5-4 12:39| 來源：海外網|
海外網5月4日電 大陸多次的軍演，讓台當局很慌，“武統”聲浪也應聲高漲。美國部分人士總愛對台海問題指手畫腳，日前，美國智庫研究員又插嘴聲稱，“中國大陸武力攻台，幾乎不可能成功。”他還叫囂，“如果台軍快速集結部隊並在台海布雷，解放軍等於盲目走入一個‘死亡埋伏’。”然而，如人飲水冷暖自知，島內輿論卻感嘆台軍實力堪憂，“台灣沒有打仗的本錢”。
大陸“武統”不了？台灣網友：3天都有點多
4月以來，解放軍的軍演頻頻，5日至11日在南海舉行軍演，有歷來最具規模的海上閱兵；18日在泉州沿海的實彈軍演，在台灣海峽海域最受矚目；24、25兩日將在浙江省舟山群島黃大洋海域進行實彈演。此外，大陸軍機一連3天繞台及遼寧艦在台灣東部海域巡航等活動。
美國智庫2049研究所研究員易思安又在《外交家》網站上大放厥詞，5月2日他聲稱，中國大陸對台灣發動閃電突襲的終極噩夢，幾乎不可能發生。如果台北預先知道將有敵軍來襲，可以快速集結部隊並在台海布雷，解放軍等於盲目走入一個“死亡埋伏”。文章聲稱，“台灣情報部門早在2008年即發現解放軍秘密擬定‘偷襲’攻台藍圖，已促使台灣軍方加強相關防備。”
這位美國專家叫囂大陸無法“武統”，然而島內輿論關於“武統”可是緊張的不行。根據台灣島內不同民調顯示，島內過半數民眾認為台灣宣布“獨立”，大陸就會“武統”，所以大家都主張不要戰爭。還有國民黨官員直言，“台灣沒有打仗的本錢”，因為“射擊時數嚴重不足，導致射不到靶，先進武器全靠採購外國，各軍種只剩下18萬6千人，且募兵失敗，總兵力逐年下降。”
日前，解放軍中將稱3天可攻下台灣，有台灣網友甚至認為“武統”台灣3天都有點多，稱“解放軍可以輪番24小時不停歇攻擊，反正武器自己製造，反觀台灣，導彈能打多久？向美國買來得及嗎？”“以台灣的現狀我也笑了，台灣軍力現狀軍人士氣我笑了，100小時有點多。”
解放軍軍演 敲打美國和“台獨”的勾結
其實，關於解放軍軍演，外界輿論早已直指這是在警告“台獨”，敲打美國。早前，台南大學行政管理學系教授馬群傑稱，這是向美國傳達信息，表達掌握台海情勢的能力與決心。當有的“台獨”叫囂着“台灣人民不是嚇大的”的時候，就有美國媒體直潑冷水。美國有線電視新聞網曾明確分析指出，關於台海軍演，解放軍敲打的就是美國和“台獨”的勾結。台灣《中國時報》則評論，這次“4·18 軍演”，大陸挑明着說，也是第一次針對性的軍演，台當局絕不能低估大陸政治宣示意涵。
有人關注美國的台海底牌到底是什麼？據環球時報援引台灣資深媒體人唐湘龍的觀點指出，過去美國是在打“台灣牌”，他們明白台灣對於中國13億人民來講那種“無法割捨的心頭肉”的感覺，所以美國對台灣做任何小小的動作，都會讓全中國緊張。但是現在中國崛起已成事實，美國清楚地知道，靠“戰略性模糊”去壓制中國已不牢靠。所以，對台灣的政策，美國從過去打台灣牌，到現在亮出底牌——“台獨”牌。
關於台海軍演，是否有警告“台獨勢力”的意味？國台辦主任劉結一明確表示，“我們舉行軍演，是為了捍衛我們祖國主權和領土完整的一次行動。”劉結一表示，大陸的立場是一貫的，非常明確，大陸有最大誠意，願意盡最大的努力爭取祖國和平統一的前景；“但我們有足夠的意志信心和能力，阻止任何企圖把祖國任何一塊領土從祖國分裂出去的言論和行動。 ”
駐美大使崔天凱則表示，“我們當然最終會統一，我們仍希望和平統一，但如果有人試圖把台灣從中國分離出去，那我們將盡一切可能保存領土和主權完整。”崔天凱強調，關鍵在於“一個中國”原則，如果有人拒絕“一個中國”原則，那就沒有希望找出和平解決的方案。此外，對於所謂“美台”保持“非官方關係”，崔天凱指出，中方已經明確表明了一貫立場，這是美方在中美三個聯合公報中的承諾。
（2）美媒：解放軍可能“閃電”解放台灣
京港台：2018-5-4 11:16| 來源：觀察者網 |
5月2日美國《外交》雜誌網站刊發美國“2049項目學院”智庫分析員伊安·伊斯頓的文章，稱大陸可能通過突然襲擊，迅速解決台灣問題，並稱這是“終極噩夢情況”。
文章稱：這是終極的噩夢情況。大陸成功實施戰略欺騙，趁台灣當局不備之機，發起軍事行動。台灣當局和台軍被震撼和壓制，並被迅速壓垮。幾天內，倖存的台灣當局重要官員被解放軍俘獲，五星紅旗飄揚在台灣“總統府”上空。
自從解放軍裝備“野牛”氣墊船以後，台軍就非常擔心這種裝備被用於“突襲淡水河口” 
2016、17年，台軍還認認真真的進行了“淡水河口反登陸”演習…… 
然而說實話你這以為是玩“搶灘登陸”嗎？ 
……現在解放軍登陸的都是兩棲戰車好吧？你以為還有步兵涉水登陸這樣的二戰戲碼？
作者稱，2008年，台灣軍情局報告稱，發現海峽對岸的對手正在秘密制定這一新的計劃。更令他們擔心的是，解放軍已經開始進行演習，以驗證這一計劃。這些演習模擬了在台灣西北海岸的突然登陸，準確的說，就是在台北港的登陸。
據稱，這一計劃的關鍵在於突然性，解放軍部隊首先將從福建沿海直接登船橫渡海峽。中央政府將會宣布舉行實彈演習和封鎖台灣海峽。而且北京方面可能通過國家媒體發布信息，讓外界相信這次演習不過是政治姿態。
登陸部隊將會達成快速的民用滾裝船，這些船隻已經在大陸和台灣之間例行航行。在“演習”當天，這些船隻將全速開到台灣，直到最後一刻前不會暴露自己的真面目。
當它們抵達台北港，大批機械化步兵和坦克將迅速下船，其實力足以壓倒台灣守軍，並為後續蜂擁而至的直升機和船隻占領安全的登錄區域。同時，特種部隊將乘坐氣墊船順淡水河而上，傘兵也將在桃園機場降落。幾分鐘內，整個台灣西北海岸將變成激戰的戰場。
同時，解放軍將會對台灣實施電子攻擊、導彈打擊、精確暗殺和潛艇襲擊，以及猛烈的轟炸。此外，這一計劃還涉及到對澎湖列島的突擊，這迫使台灣中部和南部的軍隊就地防守，無法支援台北。
當然，這篇文章的作者後面又自問自答的表示，台軍對此已有應對計劃，加強了台北的防禦，並建造了“隱身導彈艇”，而且還可以“在海峽內布雷”，阻止解放軍的攻勢。乃至自相矛盾的認為，台灣在改為“募兵制”後，其軍隊規模雖然從27萬人縮小到18萬，但仍“足夠龐大”。
順便還發表了一系列對於中國大陸政治形勢的猜測，稱大陸在2020年前不可能騰出手來解決台灣問題云云。並得出結論，稱“這種情況不大可能出現”。
為了加快投送兵力，解放軍也確實進行過民用滾裝船快速裝卸的演習 
然而正經的解放軍集團軍跨海登陸作戰想定的主要內容是兩棲突擊，占領探頭陣地，建立人工港迅速上陸……什麼進行偷襲占領港口什麼的……只是小說而已
順便，還不忘了補充說，美國是台灣唯一能獲得高級軍事訓練和先進武器裝備的來源，要增強台灣抵抗大陸“閃電突襲”的能力，只有靠美國提供軍售和軍事合作。
觀察者網軍事評論員認為，這位作者就是在台灣被翻譯成為“易思安”的美國反華專家，此君在大陸留學6個月，回去搖身一變就成了“中國通”……讓人懷疑他在大陸期間到底在學什麼……
有意思的是，這位仁兄的2017年發表的《台灣防禦與美國亞洲戰略手冊》（台灣翻譯為《中共攻台大解密》）卻是一本充滿了臆想、猜測、過時的觀點，對大陸公開資料的錯誤解讀和造假“機密文件”的大雜燴，其內容更是充斥着同時宣揚“中國威脅論”和“中國無能論”的奇妙自相矛盾。 
事實上，解放軍也不需要直接在台北登陸，從新竹附近的灘頭上陸，然後機械化開進到台北，台軍瓦解不過是時間問題，而且這個推進的速度正在不斷加快
然而即使是這樣，該書仍然得到美國軍方和外交界部分人的吹捧，而台軍居然也是頗為重視，甚至按照他書中預言的“共軍在淡水河口閃電登陸”的說法，認認真真開始演練“淡水河口防禦作戰”……真是讓大陸認真的軍事觀察者們感到大跌眼鏡，甚至頗為滑稽。
針對易思安的這篇大雜燴，連台灣方面的一些政治人物也看不下去了，國民黨文傳會副主委胡文琦在2017年12月發表的文章專門抨擊這位老兄，其中部分內容讀來有趣，在此分享給各位：
幫幫忙，真的不要像台諺的“發誓給別人死”或是存有“別人的孩子死不完”，好嗎？媒體報導，針對最近中共軍機繞台頻繁，中國大陸駐美公使李克新嗆聲“美國軍艦抵達高雄之日，就是武力統一台灣之時”。對此，美國智庫“2049計劃室”研究員易思安（IanEaston）分析，中共確實有攻台計劃，但他相信台灣人“是很能忍耐，台灣能夠撐很久”云云。 
“台灣能夠撐很久……”？ 
台灣募兵制之後戰鬥力更強了？！
姑且不論易思安的解放軍攻台三階段的“想定”，從“封鎖跟轟炸”、“兩棲登陸”，再到“島上作戰”最後清理台灣的說法，基本上沒有軍事戰略與戰術上的邏輯先後順序錯誤。但憑良心說，也沒太多令人眼睛為之一亮的高見、理論或大發現。諸如從台灣有14個適合登陸的海灘，解放軍最可能從桃園海灘登陸，因為此區既有海灘亦有機場與港口，地理位置適合解放軍的作戰計劃。
然而，易思安一席對台灣很有信心地指出，台灣的領導人和軍人都“很有決心”，且通常民主國家被攻擊後，民眾都會像二戰時的英國人，變得很有決心，乃至他認為“台灣人很耐打”，因為台灣每年都被平均6個颱風侵襲，又有很多地震，台灣人也經常在國際社會上被侮辱，“所以我覺得台灣人是很能忍耐、很厲害的”，坦白說，易思安不說還好，一說就立馬露餡他根本“不接地氣”。因為，如果說颱風地震就可以很厲害的話，那日本老早就應該是地球王、宇宙神了。 
如果說颱風地震就可以很厲害的話，那日本老早就應該是地球王、宇宙神了
暫且不論易思安一廂情願且無法驗證的所謂“中國的內部檔和宣傳攻台的說法完全不一樣”，或是中國大陸宣傳能在2到3天內可以打下台灣，“台灣是很弱的”說法正確與否，那些都是台灣自己所不能控制的變量，拿來“說嘴”，甚或像台灣王祿仙地囈語“發誓給別人死”，試問，這樣的學者難道值得台灣民眾額手稱慶說好棒棒嗎？講白了，戰爭又不是發生在美國本土的類似911攻擊，易思安當然像個“旁觀者”可以心安且了無牽掛。
再講更直接一點，易思安很顯然“沒接地氣”的不了解台灣，試想，現在藍綠兩極對抗嚴重的台灣，蔡“總統”及民進黨有無決心都很難說了，遑論全台灣民眾都會“很有決心”，這是在說笑話嗎？只要問問類如金美齡“嘴巴愛台灣”等人，是否願意“舉家回台”落籍定居以應“聖戰”需求，即可知悉很多話“聽聽就好”，真要檢驗大家願意一起共赴“國”難的話，“真相”可能會讓易思安更為難堪與驚訝。只需檢視蔡“總統”過往競選口號“台灣共識”，就可知悉易思安根本在狀況外。
或許，易思安壓根沒注意到的是，真正敢戰、能戰且真正付諸行動的，“絕大多數”是那些真正台灣原始的主人，“原住民朋友們”，從那些過往可歌可泣的抗日戰鬥，諸如霧社事件等等，那才叫做“很耐打、很能忍耐、很厲害的”，講直白一點，易思安所自認的“國軍的訓練、武器、設備都比解放軍還要好”的說法，都值得台灣好好思量。（轉載註：……真的是得好好思量一下）就算真是如此的話，難道台灣就要“自我實現預言”，2018我們是全世界第二高發生戰爭機率的區域嗎？
准此，筆者要嚴正告訴易思安，幫幫忙，作為一個“智庫”的戰略研究學者，請先把基本功的數據及民情研究“做好、做滿、做徹底”，不要一副事不關己、大言不慚的發表一些既不負責任，又是“發誓給別人死、別人的孩子死不完”的煽情研究，好嗎？ |
|
