【鱼论】回忆查韦斯对委内瑞拉做出了怎样的贡献 《文学城》Texas庄主_2018：Hugo Chavez 对委内瑞拉的供献
使公义如江河滔滔 查维斯与美洲区域整合 2013/03/21 | 公共论坛 | 周世瑀 | 责任主编：孙穷理
委内瑞拉总统查维斯（Hugo Chávez）病逝后，商业媒体的诬衊多半集中于该国经济，鲜少探讨奠基于社会主义的美洲区域整合。例如《纽约时报》即讹称委内瑞拉在查维斯主政期间经济表现在美洲敬陪末座。委国央行数据显示，该国自2004年至2012年的经济成长率约为4.3%。国际货币基金（IMF）数据亦显示，委内瑞拉经济成长率在拉美及加勒比海33个国家中位居第15名。根据联合国报告，委内瑞拉吉尼系数（the Gini coefficient）是0.41，贫富差距为中南美洲国家中最小。此外，由于查维斯政府在扫除150万成年文盲、提高小学、中学、大学入学率、大幅增加以购买力平价指数计算的委内瑞拉人均所得等具体成就，联合国已于2011年将委内瑞拉列入高人类发展指数国家。 大幅改善委内瑞拉人民生活仅为查维斯的诸多成就之一。要谈查维斯的贡献，便不能忽略他所倡导的美洲玻利瓦尔同盟（ALBA）、拉美及加勒比海国家共同体（CELAC）与加勒比石油计划（Petrocaribe）。 委内瑞拉与古巴在2004年共同创立ALBA的目的在于以开发中国家的政治结盟与美式的美洲自由贸易区相抗衡。美式贸易旨在资本累积与集中，委内瑞拉倡议的贸易则在互惠、合作、深化社会主义变革。 ALBA不仅将会员国发展歧异纳入考量、并视消灭贫穷、促进正义为ALBA任务。例如委内瑞拉以石油换取尼国小农及农业合作社生产的蔗糖、咖啡、（牲畜在户外放养）牛肉等产品，使得两国皆能自贸易获益。 在2005年设立的Petrocaribe 亦依照ALBA促进正义原则将委国石油以优惠条件出口至加勒比海及美洲国家。17个会员国自委内瑞拉购油的还款期长达25年，年息为1％。委内瑞拉在2010年1月12日海地地震发生后，不仅旋即免除了海地因Petrocaribe所衍生之债务，并且另行拨款24亿美金协助海地灾后重建。 查维斯言道：海地为中南美第一个独立的国家，海地人民对抗帝国主义与殖民统治的事蹟为拉丁美洲独立之发轫。援助海地是为了偿还委内瑞拉对海地人民的历史债务。根据维基解密公布的美国官方文件，美国驻乌拉圭大使承认，美式贸易了无新意。委内瑞拉则是济困扶危，故而查维斯总能广结善缘。 在2011年设立CELAC亦为查维斯促进美洲区域整合的成就。2011年由委内瑞拉倡导的CELAC现有除美、加以外所有的美洲33个国家组成。CELAC意在存异求同，对政治议题採取共同立场，乃至摆脱帝国主义羁绊，故查维斯在筹划CELAC伊始，即积极邀请代表美洲右翼势力的智利政府同心并力、共商大计，智利亦为经济合作与发展组织（OECD）会员国。 巴勒斯坦人民哀悼革命领袖查维斯。查维斯在以色列发动第一次加萨屠杀时，旋即与巴勒斯坦人民同仇敌忾。委内瑞拉不但宣布与以色列断交，并且将以色列使馆人员全数驱逐出境（二张相片来源：Reuters）。 查维斯认为，美帝干涉戕害美洲民主。唯有拉美团结，方能不惮强御、乃至与美洲国家组织（OAS）分庭抗礼。美国掌控的OAS不仅在1962年中止古巴会籍，并在冷战期间孤立古巴。冷战结束，美国再以OAS为美国金援或策动的政变脱罪，如2002年委内瑞拉、2004年海地、2009年宏都拉斯、2012年巴拉圭。欧巴马（Barak Obama）于2012年4月出席OAS 策划的美洲峰会时，要求各国抵制古巴，美国在峰会反遭32个美洲国家孤立。CELAC现由古巴最高领导人劳尔·卡斯楚（Raúl Castro）出任2013 年轮值主席。劳尔视美洲各国携手合作缩小贫富差距为CELAC重要挑战。 CELAC并非唯一一个志在整合美洲并排除美、加参与的区域组织。由委内瑞拉、玻利维亚、阿根廷、 智利、厄瓜多、巴拉圭、乌拉圭共同创立的南美洲国家联盟（UNASUR）亦自始排除美国介入美洲经贸整合。由于上述国家在冷战期间、冷战结束后饱受美国支持的军事政变、专制政权、新自由主义政策之害，各国咸信美帝与民主水火不容。南美所有的国家现下皆为UNASUR会员国。 查维斯言道：委内瑞拉石油并非委内瑞拉国营石油公司财产，该国石油为委内瑞拉人民所有，正因如此，实践正义的ALBA与Petrocaribe并非查维斯个人卖恩收拢人心。须知社会主义奠基于合作、团结而非竞争，只要委内瑞拉人民持续深化21世纪的社会主义，ALBA与Petrocaribe的成果便不会人存政举、人亡政息。CELAC的兼容并蓄取代OAS的一言堂亦为大势所趋。诚如查维斯所言：资本主义无法自我超越。笃行平等、正义的社会主义终将取代资本主义。 ＊标题出自阿摩司书（Amos）第5章第24节：「惟愿公平如大水滚滚 、使公义如江河滔滔。」
社区委员会的草根民主改造委内瑞拉 2012/10/06 | 联合新闻网 | 周世瑀
委内瑞拉即将于2012年10月7日举行总统选举。委内瑞拉总统查维斯（Hugo Chávez）是最积极以参与民主（participatory democracy）模式扭转新自由主义（neo-liberalism）政策的国家元首。由查维斯（Hugo Chávez）及古巴共同推动的美洲玻利瓦尔联盟（The Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America）拒绝以廉价劳动力、土地、港口、机场，租税减免吸引跨国资本 。该联盟试图以社会主义的架构促进会员国的团结（Solidarity）及经贸合作。因此，10月7日的选举结果不仅会影响委内瑞拉民主政治的前途，也牵动中南美洲日后政经情势的走向。 查维斯执政初期并未挑战资本主义。他在2005年时才主张以「 21世纪的社会主义」（Socialism of the 21st century）推动政治与经济改革。社会主义政府 ≠ 中国及苏联政权。专制政权藉社会主义之名剥肤锥髓、扼杀民主，使得右翼政权乘机污名化社会主义。 「 21世纪的社会主义」一词虽然有待商榷，委内瑞拉对社会主义的实践，（鼓励劳动人民参与政治事务乃至最终能掌控生产）却颇有可观。简言之，社会主义只有真伪之争，没有20世纪与21世纪的区别。 委内瑞拉的社区委员会（communal councils）是民主与社会主义并行不悖最具体的实践。那华瑞提（Pablo Navarrete）拍摄的《革命内幕》（Inside the Revolution）是一部深度探讨社区委员会实际运作的记录片，此处限于篇幅不赘述。 委内瑞拉识字运动是推动社区委员会的准备工作之一。美国扶植的右翼专制政权为委内瑞拉製造了150万成年人文盲。查维斯政府为协助文盲脱离贫穷，参与政治事务，遂取法古巴经验。古巴在1961年，即以识字运动消除了国内文盲。 根据路透社（Reuters）报导指出，委内瑞拉自2003年起免费在社区开设识字课程。并由74名古巴志愿教师训练为数10万名的委内瑞拉志愿教师。识字班的教师皆为大学生。查维斯政府的目标是协助偏远地区或贫民窟居民在1年左右的时间取得相当于小学4年级的读、写、算数能力。除了识字课程外，查维斯政府并浥注教育经费，免费提供人民学前、小学、中学、大学教育，为扩大人民的政治参与奠基。 社区委员会成员是由邻近的200户至400户家庭选出。设立委员会的目的在于管理社区资源，评估社区所需要的基础设施（诸如道路补修改善、兴建排水系统、减少偏远社区电脑不普及、医疗、文化等需要），讨论地方建设计划的利弊得失，并监督地方建设。 社区委员会推动基础设施所创造的就业机会也优先提供给社区居民。社区委员会间尚有横向连繫，解决邻近社区的共同问题。查维斯政府的终极目标则是将国家权力下放给30,000个社区，让公民直接参与预算规划及税收。 「将公共置于个人之前」为玻利瓦（Simón Bolívar）的主张。他领导委内瑞拉脱离西班牙殖民统治。社区委员会运作的成败取决于人民的政治参与。当社区多数居民自扫门前雪时，地方建设经费及资源通常会遭少数人把揽。所以查维斯在2010年2月25日指出，「 民主是消除官僚、贪污最有效的方法。」「社会主义 就是无限民主（unlimited democracy）。」 社区居民虽为民主政治的受益者，然而社区委员会绝非查维斯的铁票部队。查维斯推动的修宪条文在2007月12月2日的公投即以49%比51%遭到否决。当日的投票率也只有56%。查维斯的支持者因政府对修宪条文欠缺实质的讨论，遂拒绝投票。支持者也因为不满政府未能解决粮食仰赖进口，财团利用国际粮食价格波动屯积居奇，决定不支持修宪。公投后，查维斯政府对于推动粮食主权（food sovereignty）以及鼓励农民成立农业合作社（farming cooperatives）也较先前积极。换言之，社区居民亲身参与政治事务后，渐次形成了监督力量。 草根民主使得市场基本教义派的信徒如芒刺在背。一份由媒体在2012年8月间取得的委内瑞拉反对党联盟的内部文件即指出，反对党一旦胜选，会从社区委员会夺回资源分配的主导权，并终结社会改革。换言之，财阀治国才「民主」。 马克思（Karl Marx ）曾道：「民主是走向社会主义唯一的路。」10月7日的委内瑞拉总统选举牵动中南美洲的未来。委内瑞拉在查维斯执政14年后会继续向左走或向右转，世界拭目以待。
自由派媒体为何丑化查维斯 2012/10/11 | 联合新闻网 | 周世瑀
10月7日的委内瑞拉总统选举结果一如选前民调，现任总统查维斯（Hugo Chávez）领先支持新自由主义的竞选对手10几个百分点，再度连任。查维斯获得大约810万张选票，得票率约为55.25%。2006年的总统选举，查维斯获得大约730万张选票，得票率为62.87%。换言之，查维斯增加了80万张选票。 选举期间自由派的媒体极尽所能地为帝国喉舌，丑化查维斯。例如经济学人（The Economist）在9月29日即以「独裁者和投票箱 」的标题强调查维斯不受任期限制，全凭政策买票。无任期限制与独裁是两码事，英国首相也无任期限制。再者，经济学人对独裁者的定义因人而异。欧巴马（Barack Obama）政府视宪法及适当法律程序（due process of law）如无物，以无人飞机暗杀美国公民，见《白宫暗杀名单和美国民主堡垒》一文。经济学人绝不会以「独裁者和投票箱 」的标题直言欧巴马毁宪枉法。其三，经济学人对改革的定义亦因人而异。委内瑞拉的石油蕴藏量为5,000亿桶。如果查维斯好生侍奉帝国主义，经济学人应该会以「改革者和投票箱 」褒扬查维斯。所谓的「政策买票」本文稍后讨论。 纽约时报（The New York Times）则在10月5日以「恐惧笼罩委内瑞拉选民」的标题以及「投票给反对党会遭查维斯报复」的内容谎称委内瑞拉的选举不是秘密投票。美国前总统卡特（Jimmy Carter）在2012年9月公开表示：委内瑞拉的选举程序是卡特中心（The Carter Center）观察的「92个国家中最好的」。 卡特言道：相较于公平公正的委内瑞拉选举，美国的选举受财团腐化。美国最高法院在「联合公民诉联邦选举委员会」一桉（Citizens United v. Federal Election Commission）判定，美国企业可以不受任何选举改革法桉的限制，无上限地浥注金钱购买竞选广告。卡特的观点与非营利组织回应政治中心（The Centre for Responsive Politics）的研究不谋而合。该中心依竞选经费骤增的趋势推估，2012年总统大选及参、众两院选举的经费至少为58亿美金，即台币1,700亿元。民主选举因财团垄断早已名存实亡。 2012年8月15日的今日美国报（USA Today）亦指出，高达9千万的美国合格选民不会在11月的总统及参、众议员选举投票。高比例的受访者完全同意以下描述：选举就是开空头支票（59%）、美国政治太腐败（54%）、共和、民主两党无任何差异（42%）。换言之，儘管美国民主病入膏肓，纽约时报绝不会以「财阀接收政府」的标题直陈其事。 英、美政府及自由派媒体对查维斯视若寇雠是因为查维斯揭穿了「除了资本主义，没有其他选择（There Is No Alternative，TINA）」的谎言。 查维斯以出口原油的收入提供免费的识字课程、教育、医疗服务、职业训练给贫民，并积极兴建平价住宅使住者有其屋。政府另外发给全国劳动者免费食物券。确保低收入户的每日营养需求 ，如此可以有效减少因营养不良导致的日后医疗支出。委内瑞拉的资本工资必须依通货膨胀每年调整，使工资绝不缩水。 查维斯政府为了解决拥挤的贫民窟交通不便的问题，在2006年11月29 日动工兴建了一条连接首都卡拉卡斯（Caracas）郊区贫民窟与市区的空中缆车。长达1.8公里的缆车已在2010年1月20日通车。每小时的单向的载运量为3,000人次，供人民免费搭乘。 教育、医疗、工资、营养、住屋、交通政策是查维斯政府维护人民基本生存权利的措施，不是福利或恩典。 委内瑞拉宪法第62条明定，国家有义务协助人民形成、执行、控制公共行政，确保人民的政治参与得以全面发展。社区委员会即为民主政治的具体实践。见10月6日的《社区委员会的草根民主改造委内瑞拉》一文。社区委员会的运作受到公民会议（Citizens’ Assembly）直间监督。年满15岁的委内瑞拉公民皆可在公民会议选举或罢免社区委员会成员。查维斯政府的终极目标是将国家权力下放给30,000个社区，消弭财阀治国。 根据世界银行（The World Bank）的资料显示，委内瑞拉的每人平均国内生产总值（GDP Per Capita）从1999年的4,105美元成长到2011年的10,810美元。 自由派媒体所谓的「独裁」即是查维斯不受帝国主义操控，结合人民力量对抗财阀，积极实验社会主义。 所谓的「政策买票」是指查维斯拒绝图利帝国，将人民的石油财富物归原主。委内瑞拉社会主义的成就与西方市场民主的乏善可陈，优劣立判。 查维斯再度连任仅是深化民主政治的一小步。要实现社会正义与最终的解放，必须由草根力量持续抵抗跨国资本及帝国主义的压迫。 委内瑞拉的大选结果显示人民坚持革故鼎新，也彰显了格瓦拉（Che Guevara）的洞见：「解放者不存在，是人民解放了自己。」
|
