《基層之聲》（7）
朝鮮將怎樣引發第三次世界大戰
一種複雜而總在變化的北亞形勢將有可能導致歐洲和東西方兩側的亞洲同時發生衝突—一如1914年所發生的那樣。章家敦（Gordon G. Chang）作於2018年04月02日 發表在《每日酷師雜誌The Daily Beast》無套褲漢摘譯於2018年5月1日星期二
核爆蘑菇雲圖 The Daily Beast： https://www.thedailybeast.com/how-north-korea-could-start-world-war-iii?ref=scroll https://a.msn.com/r/2/AAvmKl0?m=en-us http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35257 上周金正恩接受習近平的邀請訪問中國，這被特朗普總統說成是個好預兆，但是他的樂觀無疑是錯的。 事實上，由於這次官方性質的 “非正式”會談可能使得中朝聯盟得以加固，這就使得當前很像1914年那樣的關鍵時刻。 金氏答應去核化不論是否真誠——他無疑是不真誠的——他正在這一特別不安定地區加速發展核武。在《金正恩的狡猾戰略有可能導致世界滑向一條危險的途徑》這篇文章里，克瑞斯套（Jonathan Cristol）認為特朗普在新任安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）的協助下很可能突然轉而走向某一失敗之途，而且以他作為戰爭的藉口。哈利·卡茲安尼斯（Harry Kazianis）告知Vox網站說：“發生戰爭的概率隨着高峰會談的失敗而會增加。特朗普政府這次是把我們的利益孤注一擲在高峰會上，而這次會談正是成敗在此一舉、不顧死活的最後一搏。” “北京的目的是想把一場北亞危機化作對華盛頓領導層的一次測驗，換句話說，是一種具有全球性影響的挑戰。” 研究北京對平壤政策的查理斯·布爾頓（Charles Burton）認為：“中國對朝鮮的固有戰略顯然是這樣一場漫長的比賽：讓朝鮮的武器計劃釀成的戰略危機得以發展，以至讓全世界都指望中國作為阻擋住戰爭的解決工具。” 換句話說，中國的大戰略是利用D.P.R.K.達到幾十年的老目標。他接着寫道：“中國將要以策劃更換北方政權來解決危機，條件是美國從日本和韓國撤軍而且放棄保衛台灣。” 因此北京的目的是要把這一場北亞危機轉化成為一場對華盛頓領導層的測驗—也就是說進行一場具有全球性影響的挑戰。 “金氏顯然是想利用直接和特朗普會談來割捨中國。” 然而提高了美國的風險，北京因此也增加了自己導致的後果。中國領導人們認為美國得到的成功後果就是自己方面的可悲之處。布爾頓指出：“對中國國家自豪感的這一打擊將會對全球有較大範圍的影響。” “北亞正在朝着一發不可收拾的局勢變化，不管美國內閣是鷹派也好、鴿派也罷、無論怎樣操作。” 於是現在中國的領導人在上周北京會談時賣弄他們和“三胖”（中國網民喜歡這樣稱呼金氏）之間的關係，並且給他手段去抵抗全球要拿走他武器的嘗試。 許多觀察家如同克瑞斯套那樣，指出特朗普在他的被稱作是“戰爭內閣”（除三戰愛好者約翰·博爾頓之外還包括邁克·蓬佩奧<Mike Pompeo>這位新上任的鷹派國務卿—摘譯者）裡面，有將戰鷹取代馴鴿的危險，但是真正的風險，目前看來，大為不同：北亞正在朝向一發不可收拾的局勢變化，不管美國內閣是鷹派也好、鴿派也罷、無論怎樣操作。 今天，我們需要記住一百年前一場發生在塞爾維亞（前南斯拉夫的一個地區）的爭端觸發了德國對比利時，盧森堡和法國的入侵，並導致全球大戰的往事。… 當年，雖然有些聯盟關係已經建立，領導人卻不知道一些國家會怎樣聯合，也不知道這些聯盟的義務是否會兌現。改變關係—及參加者的數目—使得情況在敵我衝突之前，甚至在大戰的前幾個月裡，幾乎難於處理。 今天，面臨相似的不確定性，其中最關鍵的問題是中國扮演的角色問題。中國儘管迫使金氏到北京，從而自己重新介入到危機中，但是還有待澄清的是當D.P.R.K.受到攻擊時，它將會支持朝鮮到什麼程度。 習近平在北京會上告訴金氏說：“無論國際地區形勢如何風雲變幻，我們雙方都會牢牢把握世界發展大勢和中朝關係大局，加強高層交往，深化戰略溝通，擴大交流合作，造福兩國人民和各國人民。”《華盛頓郵報》的理解認為這些隱晦字眼是對[中國]防衛朝鮮作出的保證。如果郵報的解釋是正確的，那麼這一句話增強了《環球時報》以下的信息：“中國應當明確，如果朝鮮主動發射威脅美國領土的導彈，並招來報復，中方將保持中立。“ “我們還應明確，如果美韓同盟發動軍事打擊，試圖顛覆朝鮮政權，改變朝鮮半島的政治版圖，中國將堅決出手阻止。” [社評：半島極端遊戲會變假成真為戰爭嗎? 2017-08-10] “引導發生大戰的月份所具有的決定性特徵乃是其複雜性。” 美國的戰鷹們不曾談論這篇社論，而且設想一旦北方的核武與導彈設施遭到打擊，北京將袖手旁觀。然而，自傲自大的中國領導人們不太可能會自願捨棄幾十年等不到的實現其目標的大好機會，竟然毫無作為。正如同亞瑟·沃爾德倫（Arthur Waldron）所說：“他們真實地相信他們國家是世界史上最強的。”[現在這些官老爺們的狂妄自大因芯片問題遭到特朗普一記悶棍之後，稍見收斂。——摘譯者] “美國對朝鮮採取的軍事行動將有可能導致歐洲與亞洲的東西兩側同時發生衝突。” 況且，華盛頓未必對其名義上的盟友—韓國的反應有足夠的考慮，韓國現在是由親北京和平壤的文總統統治；也沒有對平壤前保證國和當前的後援國的莫斯科的反應作足夠的考慮。大概美國可以控制住首爾，但是卻沒有對莫斯科的任何影響力。而莫斯科並不需要直接援助平壤就能夠顛覆世界。 弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京可以—而且很有可能將要—利用北亞危機攫取他現在還沒有控制到手的東烏克蘭的一部，然後大概會壓迫波羅的海諸國——美國的大西洋公約組織的盟邦。同時，伊朗將會對周邊地域引起更多的風潮，而中國自身可以深入周邊海域或者突然進入印度控制的領土。美國對朝鮮採取的軍事行動將有可能導致歐洲與亞洲的兩側同時發生衝突。 沃爾德倫不無憂慮地說：“當一個國家接着另外一個體會到自己實際上對未來幾個月內的不透明發展方面具有真正嚴肅的利害關係之時，我們就進入了危險的領域，在那裡，數字的絕對力量將使可能性不以算數的而以指數的方式增加，這就大為增加了政策制定者這一角色的危險性，而同時又把危險性推向以前不可能發生的更高度的危險。” 換句話說，當前的複雜性使得做出合理的決定異常困難，因為無法估量的事物成倍地快速增加。亨利·索科爾斯基（Henry Sokolski）指出：“一旦出現壞運氣，我們很可能將在東亞重新體驗1900年代初期幾年在歐洲發生的事情，那時，世界主要強權以為它們懂得：誰是他們可以作為靠山來保衛自己的，誰是可以被他們制止參戰的，以及戰爭行動會變得多麼昂貴，可是發現他們曾經做出的假設竟然大錯特錯。與以前不同的是：這次開戰可能走向核戰。”[這是由於相關國家如美國、朝鮮、中國和俄羅斯都是擁有核武及洲際導彈的國家。——摘譯者。完] 摘譯者跋： 由於特朗普越來越受到希拉里主導的民主黨當權派（不應譯為“建制派”）的圍攻和深陷私生活方面的官司以及通俄門嫌疑導致的特別檢察官穆勒步步緊逼等事態，他有可能為擺脫國內政治困境，用發動第二次侵朝戰爭的辦法轉移人們的視線，讓自己從面臨彈劾甚至下台的危險局面里掙扎出一條政治生路。各位的注意力應集中在特朗普和金正恩在今年五、六月間的會談上。如果雙方談判破裂的話，戰爭的陰雲極有可能重新密布東北亞，甚至波及到台海。各位應當回顧六十八年前美國總統杜魯門曾經把美國霸權主義推向又一次高峰——一方面派兵侵略朝鮮，同時派遣美第七艦隊防衛台灣的那段歷史。根據特朗普最近幾個月來在外交事態上的表現，他有把美國霸權主義以太平洋開戰方式推向新高峰的主、客觀動因，不可等閒視之。 |
