豺狼當道，安問狐狸！（上）

                                                                                   ——過來人說過去話

一、問題的提起

        前幾天，網載《暫不談中國崛起，先問問三個關鍵問題》中，龍永圖在談到教育問題時說：應“培養孩子的誠信，不說謊是基本底線......我們今天的孩子沒有幾個不說謊的......”希望家庭、學校負起教育好孩子的責任來。這意見無疑是好的，但不會有效果。因為現在豈止只是孩子“沒有幾個不說謊的”，成年人還有幾個不說謊的呢？說謊，僅是全豹之一斑而已。全社會普遍的說謊，它說明了整個社會人們思想道德的墮落。這是一種非常可怕的情況，說它是亡國滅種之漸，決非危言聳聽之語也！有識之士早看到了這點。記得多年前溫家寶總理就提出道德滑坡的問題。當時就有一批貪圖混水摸魚的腐敗分子和“愛國賊”奮起批判溫家寶，說他給黨和國家的臉上抹黑。從此以後，似再也沒有人敢提這問題。於是，道德滑坡愈演愈烈，法治觀念每況愈下，以致於發展到今天這樣的幾乎無官不貪、無商不奸、無人不說謊，有權有勢有錢者二奶成堆，小三橫行，淫亂醜聞此起彼伏，私生子女層出不窮......的局面！

        如此嚴重的局面是怎樣造成的呢？龍永圖提到的家庭、學校固然有責任，但家庭、學校為什麼一樣說謊作假呢？其根源究竟何在呢？

二、毛澤東的故事

                 吳康民：張玉鳳孟錦雲評價毛澤東

2016年01月21日

　　       從一個小故事看毛澤東

　　毛澤東去世已近35年，但對他有貶義的評論仍列為禁區。最近讀《走進毛澤東的最後歲月》一書，其中的一個小故事，讓人對毛澤東的“逆向思維”有深刻的認識。

　　這本書是根據一位在毛澤東身邊朝夕相處，與他度過最後歲月的女人孟錦雲口述，由內地女作家郭金榮執筆的。這不是在香港出版的禁書，是堂堂正正由北京“中共黨史出版社”出版，公開發售的一本信史。

　　這本書對毛澤東晚年的日常生活、精神面貌、思想狀態有細緻的描寫。其中不經意地透露了毛澤東的“逆向思維”，他常常喜歡從相反的方面去思考，離經叛道，標新立異。

　　       兩個青年救美的故事

　　這裡要介紹的一個小故事，是在毛澤東去世前一年，即1975年8月，他忽然動起看電影的興趣，看了一出香港鳳凰電影製片廠出品的越劇歌唱片：《雲中落繡鞋》。

　　故事的內容大致是：一個富有的員外的千金小姐不慎跌落後花園的枯井中，生命危在旦夕，員外貼出告示，誰能救出小姐，便把小姐許之為妻。有兩位青年同時應召，商量好一個下井，一個用吊繩在上面照應，救出小姐後，隨小姐的意願，想嫁給誰便嫁給誰。

　　於是一位用筐拴上繩子把另一位青年送到井下，先救小姐，再讓青年上來。在井外負責放筐下井的青年，在救出小姐後，為了獨占小姐，便狠心地不顧另一青年死活，並用大石堵死井口，便抱着小姐去領賞，成全婚姻美事。

　　在井下的青年叫天不應，加上井面蓋上石頭，只見黑茫茫的一片。但他卻手拿着小姐留下的一隻繡花鞋，是小姐被往上拉時丟下的。

　　已婚嫁的小姐一夜忽作一夢，天上飄下一隻繡花鞋，即是她在井下丟失的一隻。夢中醒來，這位夢中的青年卻出現在自己面前。

　　結局是由父親做主，趕走那位狡猾的青年，迎接這位死里逃出的青年。

　　至於井底的青年如何能逃出的，當然好人有好報，是神仙救他的。

　　        毛澤東認同奸猾者

　　看完電影，毛澤東問看電影的人們：“你們說說看，兩位救小姐的青年，哪個好些？”

　　眾口同聲地說，當然是在井底的青年好啦，孟錦雲更添上幾句：“還用說嗎？井上那個青年真夠壞的，他不僅貪人之功，據為己有，還陷害別人。”

　　毛澤東轉頭問另一位早期已在他身邊伺候他的張玉鳳，張說，“差不多，這是很明顯的道理，我不明白，您幹嗎要問這麼個問題？”

　　毛澤東說：“我和你們的看法不一樣，我覺得，還是那個井上的青年更好些。”

　　“為什麼？”眾口同聲地問。

　　毛澤東答道：“那個井下的青年對問題的考慮太簡單，他缺乏周密的思考，他應該想到井上的青年會使出這一招兒。還是那個井上的青年聰明噢！”

　　眾人還是不服氣，說井上的青年太奸猾，不老實。

　　毛澤東答道：“老實，老實是無用的別名。”還說，小姐只有一個，他不害另一個，他能得到她嗎？

　　        毛澤東的霸氣

　　這就是毛澤東！早在青年時代，他曾寫過一首《詠蛙》的詩，其中有兩句：“春來我不先開口，哪個蟲兒敢作聲！”17歲的毛澤東，便已顯出他的霸氣。

　　孟錦雲的回憶說，毛澤東他“要發展，要改造，要出新”，對他締造的黨和國家，也“不惜打亂重來”，“來個天翻地覆”，“標新立異是他的性格特點”。

　　這正是毛一生主張與人斗，其樂無窮，提倡階級鬥爭要日日講、月月講、年年講的思想根源。也是他在解放以後，發動一個個的政治鬥爭，要打倒一切，直到“文化大革命”，要把與他同打江山的一些老同志清除掉。

　　張玉鳳對毛澤東的評價是：“他就是怪，你說是黑的，他偏要說白，他總喜歡對立”。

　　孟錦雲說，“主席的看法，老和我們不一樣，這個人很怪”。

　　毛澤東的專權，一言堂，“逆向思維”，終於為新中國帶來近20年的災難。

研究毛澤東，這是一份可貴的材料。

（來源：摘自《吳康民論時政》，中央編譯出版社出版。）

      在這裡，吳康民看到的是毛澤東的“逆向思維”，我看到的是可怕的毛沒有最起碼的做人原則和道德底線，為了達到目的，不擇手段的魔鬼思維。這種只要達到目的，可以不擇一切邪惡手段的魔鬼思維，自毛當上中共的絕對領導之後，便成為了整個中國共產黨一切行動的指導思想。此後鄧小平的“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”的“貓論”，實乃同種同源、一脈相承的產品。毛澤東看重中國歷史上兩個人：一是秦始皇，二是曹操。前者是著名的專制獨裁者，後者是一生愛好耍弄權術的無賴。史載：“操少好飛鷹走狗，遊蕩無度，其叔父數言之於嵩（操父）。操患之，後逢叔父於路，即詐倒於地，作中風狀。 叔父驚告嵩。嵩急視之，操故無恙。問之，答曰：‘兒自來無此病，因失愛於叔父，故見罔（誣枉）耳 ！  ’ 嵩信其言。後叔父但言操過，嵩皆不聽，操得恣意放蕩。”民間有言曰：一個人，從三歲看到老。意思是說，一個人小時候的思維性格特點，到老來往往也是如此。曹操少時這樣，成年後就是個多奸善詐之徒。他挾天子以令諸侯，名為國家除妖孽，實為自己爭天下；親自下令剋扣軍糧，卻借倉官王垕的頭來平息眾憤；許攸棄袁紹投奔他，他待之異常謙恭親熱，卻始終不說一句真話；“夢中殺人”，防行刺；有心殺彌衡，而假手於他人；敗馬超，用“抹書間韓遂”毒計；嚴軍紀，耍“割發權代首”把戲------毛澤東和中共之玩弄權術，則更是大大超過了曹操。中共的唯一目的是奪取全國政權。為了奪取和維護政權，各種陰謀詭計、卑鄙邪惡手段，無所不用其極。且看下面實例。