豺狼当道，安问狐狸！（上）

                                                                                   ——过来人说过去话

一、问题的提起

        前几天，网载《暂不谈中国崛起，先问问三个关键问题》中，龙永图在谈到教育问题时说：应“培养孩子的诚信，不说谎是基本底线......我们今天的孩子没有几个不说谎的......”希望家庭、学校负起教育好孩子的责任来。这意见无疑是好的，但不会有效果。因为现在岂止只是孩子“没有几个不说谎的”，成年人还有几个不说谎的呢？说谎，仅是全豹之一斑而已。全社会普遍的说谎，它说明了整个社会人们思想道德的堕落。这是一种非常可怕的情况，说它是亡国灭种之渐，决非危言耸听之语也！有识之士早看到了这点。记得多年前温家宝总理就提出道德滑坡的问题。当时就有一批贪图混水摸鱼的腐败分子和“爱国贼”奋起批判温家宝，说他给党和国家的脸上抹黑。从此以后，似再也没有人敢提这问题。于是，道德滑坡愈演愈烈，法治观念每况愈下，以致于发展到今天这样的几乎无官不贪、无商不奸、无人不说谎，有权有势有钱者二奶成堆，小三横行，淫乱丑闻此起彼伏，私生子女层出不穷......的局面！

        如此严重的局面是怎样造成的呢？龙永图提到的家庭、学校固然有责任，但家庭、学校为什么一样说谎作假呢？其根源究竟何在呢？

二、毛泽东的故事

                 吴康民：张玉凤孟锦云评价毛泽东

2016年01月21日

　　       从一个小故事看毛泽东

　　毛泽东去世已近35年，但对他有贬义的评论仍列为禁区。最近读《走进毛泽东的最后岁月》一书，其中的一个小故事，让人对毛泽东的“逆向思维”有深刻的认识。

　　这本书是根据一位在毛泽东身边朝夕相处，与他度过最后岁月的女人孟锦云口述，由内地女作家郭金荣执笔的。这不是在香港出版的禁书，是堂堂正正由北京“中共党史出版社”出版，公开发售的一本信史。

　　这本书对毛泽东晚年的日常生活、精神面貌、思想状态有细致的描写。其中不经意地透露了毛泽东的“逆向思维”，他常常喜欢从相反的方面去思考，离经叛道，标新立异。

　　       两个青年救美的故事

　　这里要介绍的一个小故事，是在毛泽东去世前一年，即1975年8月，他忽然动起看电影的兴趣，看了一出香港凤凰电影制片厂出品的越剧歌唱片：《云中落绣鞋》。

　　故事的内容大致是：一个富有的员外的千金小姐不慎跌落后花园的枯井中，生命危在旦夕，员外贴出告示，谁能救出小姐，便把小姐许之为妻。有两位青年同时应召，商量好一个下井，一个用吊绳在上面照应，救出小姐后，随小姐的意愿，想嫁给谁便嫁给谁。

　　于是一位用筐拴上绳子把另一位青年送到井下，先救小姐，再让青年上来。在井外负责放筐下井的青年，在救出小姐后，为了独占小姐，便狠心地不顾另一青年死活，并用大石堵死井口，便抱着小姐去领赏，成全婚姻美事。

　　在井下的青年叫天不应，加上井面盖上石头，只见黑茫茫的一片。但他却手拿着小姐留下的一只绣花鞋，是小姐被往上拉时丢下的。

　　已婚嫁的小姐一夜忽作一梦，天上飘下一只绣花鞋，即是她在井下丢失的一只。梦中醒来，这位梦中的青年却出现在自己面前。

　　结局是由父亲做主，赶走那位狡猾的青年，迎接这位死里逃出的青年。

　　至于井底的青年如何能逃出的，当然好人有好报，是神仙救他的。

　　        毛泽东认同奸猾者

　　看完电影，毛泽东问看电影的人们：“你们说说看，两位救小姐的青年，哪个好些？”

　　众口同声地说，当然是在井底的青年好啦，孟锦云更添上几句：“还用说吗？井上那个青年真够坏的，他不仅贪人之功，据为己有，还陷害别人。”

　　毛泽东转头问另一位早期已在他身边伺候他的张玉凤，张说，“差不多，这是很明显的道理，我不明白，您干吗要问这么个问题？”

　　毛泽东说：“我和你们的看法不一样，我觉得，还是那个井上的青年更好些。”

　　“为什么？”众口同声地问。

　　毛泽东答道：“那个井下的青年对问题的考虑太简单，他缺乏周密的思考，他应该想到井上的青年会使出这一招儿。还是那个井上的青年聪明噢！”

　　众人还是不服气，说井上的青年太奸猾，不老实。

　　毛泽东答道：“老实，老实是无用的别名。”还说，小姐只有一个，他不害另一个，他能得到她吗？

　　        毛泽东的霸气

　　这就是毛泽东！早在青年时代，他曾写过一首《咏蛙》的诗，其中有两句：“春来我不先开口，哪个虫儿敢作声！”17岁的毛泽东，便已显出他的霸气。

　　孟锦云的回忆说，毛泽东他“要发展，要改造，要出新”，对他缔造的党和国家，也“不惜打乱重来”，“来个天翻地覆”，“标新立异是他的性格特点”。

　　这正是毛一生主张与人斗，其乐无穷，提倡阶级斗争要日日讲、月月讲、年年讲的思想根源。也是他在解放以后，发动一个个的政治斗争，要打倒一切，直到“文化大革命”，要把与他同打江山的一些老同志清除掉。

　　张玉凤对毛泽东的评价是：“他就是怪，你说是黑的，他偏要说白，他总喜欢对立”。

　　孟锦云说，“主席的看法，老和我们不一样，这个人很怪”。

　　毛泽东的专权，一言堂，“逆向思维”，终于为新中国带来近20年的灾难。

研究毛泽东，这是一份可贵的材料。

（来源：摘自《吴康民论时政》，中央编译出版社出版。）

      在这里，吴康民看到的是毛泽东的“逆向思维”，我看到的是可怕的毛没有最起码的做人原则和道德底线，为了达到目的，不择手段的魔鬼思维。这种只要达到目的，可以不择一切邪恶手段的魔鬼思维，自毛当上中共的绝对领导之后，便成为了整个中国共产党一切行动的指导思想。此后邓小平的“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”的“猫论”，实乃同种同源、一脉相承的产品。毛泽东看重中国历史上两个人：一是秦始皇，二是曹操。前者是著名的专制独裁者，后者是一生爱好耍弄权术的无赖。史载：“操少好飞鹰走狗，游荡无度，其叔父数言之于嵩（操父）。操患之，后逢叔父于路，即诈倒于地，作中风状。 叔父惊告嵩。嵩急视之，操故无恙。问之，答曰：‘儿自来无此病，因失爱于叔父，故见罔（誣枉）耳 ！  ’ 嵩信其言。后叔父但言操过，嵩皆不听，操得恣意放荡。”民间有言曰：一个人，从三岁看到老。意思是说，一个人小时候的思维性格特点，到老来往往也是如此。曹操少时这样，成年后就是个多奸善诈之徒。他挟天子以令诸侯，名为国家除妖孽，实为自己争天下；亲自下令克扣军粮，却借仓官王垕的头来平息众愤；许攸弃袁绍投奔他，他待之异常谦恭亲热，却始终不说一句真话；“梦中殺人”，防行刺；有心殺弥衡，而假手于他人；败马超，用“抹书间韩遂”毒计；严军纪，耍“割发权代首”把戏------毛泽东和中共之玩弄权术，则更是大大超过了曹操。中共的唯一目的是夺取全国政权。为了夺取和维护政权，各种阴谋诡计、卑鄙邪恶手段，无所不用其极。且看下面实例。