奴才怎能斗主子？！

      近期，“習、李斗”的傳言沸沸揚揚，層出不窮。其實，李哪有這個資本和能量與習皇斗？  

      中共元老陳雲說：“權力要移交給我們的孩子，不然我們以後會被挖祖墳的。”

       胡錦濤、溫家寶，一個當了總書記，一個當了總理，雖然是中共黨員，但不是他們的孩子，所以紅二代說，胡、溫只是他們的管家人。管家人當然是主人的奴才。在紅家人心目中，只有打天下的和他們的子孫後代才是這個國家的主人，其他人無論是黨員、高官一概都是他們的奴才。奴才哪能和主子斗？李克強與胡、溫同類。胡還是黨內大佬鄧小平指定的接班人，尚且落得如此不堪。李是個規行矩步，勤懇干實事的書生。他既無縱橫捭闔的權術，又無叱咤風雲的氣魄。一家三口（夫人程虹，文學博士，首都經貿大學外語系英語教授，校方多次要提拔她，她都推辭，理由是專心搞研究；育一女，據說在某大學工作），無所依傍。

      那麼，當前搞得風生水起的黨內鬥爭，究竟是誰跟誰在斗呢？

      呵呵！中共黨建立以來，激烈的內鬥從來沒有停歇過呀。舉其大者：反陳獨秀，反張國燾，反王明，反高崗、饒漱石，反彭（德懷）、王（克誠）、張（聞天）、周（小舟），反劉少奇，反林彪，反“四人幫”（王、張、江、姚），反胡耀邦，反趙紫陽。。。。。。這次乃雙方都是陳雲所說的他們 放心的孩子——江、曾既得利益集團與習皇上斗嗄！          

      曾慶紅的老爹曾山，1926年入黨，習皇的老爹習仲勛，1926年加入中國共產主義青年團：兩人資歷相當。前者最高職務為部長，後者最高職務是人大副委員長，較前者高一籌，所以兒子當皇上而曾家只做國家副主席。

      江自稱是革命烈士子弟，當然也“是”紅二代。今已氣息奄奄，行將就木。曾是被毛贊為“滿門英烈”的頂刮刮紅二代，人稱小諸葛。在架空胡、溫政權上幫江出了不少壞主意。當初，硬將習塞進政治局常委會擠掉原定的接班人李克強，他是主謀。如今又因習有損於他們的利益而要把習皇拉下馬；為了鬥爭需要，便迎合群眾心裡，將李克強推上前台。這是權宜之計。一旦成功，李如不聽其擺布，便會被隨時拿掉。

      大陸中國如今是：主子為爭奪皇位斗得你死我活，“奴才”為挽救經濟累得心力交瘁！”  日前，兩個標誌性的大會很說明問題：一個是在秦始皇奠基的陝西，由 中共陝西省舉辦的紀念習仲勛組織發動“兩當兵變”90周年理論研討會”，宣揚傳承皇統，為二十大連任造勢。另一個是由國務院總理李克強為挽救經濟危機緊急召開的全國省、市、縣10多萬官員參加的電視電話會議 。一壁廂帝慾薰心，惟我獨尊；一壁廂為國家命運、十四億人的吃飯 問題憂心如焚，奔走呼號，舌弊唇焦。兩者相較，崇高與卑下立見！

      李克強對10多萬官員的講話在當天午夜就被官媒刪略和否定 。

      俗話說：要抓住狐狸，必須比狐狸更狡猾；要斗過流氓，必須比流氓更流氓。李克強哪是這塊料啊？！      

       昨晚見有跟帖說不了解李克強。現附資料一份，供參考：

           北大人談李克強：他被打得頭破血流

海外華萬維媒2020-06-06 14:37:49 (UTC)

中共總理李克強最近成為焦點人物，比如從在人大記者會上公開說中國6億人月入僅千元，與習近平不同調，到推"地攤經濟"遭中宣部降溫，故此內鬥傳聞四起。到底是他是什麼樣的人？我們無意過多褒貶，或者從他在北大求學時的細節，可以看到今天的影子。

李克強，安徽定遠人，生於合肥，祖籍江西武寧，出身地方官員家庭，北京大學法學學士、經濟學博士。

王軍濤點評李克強

2004年12月30日，因"六四"事件於1989年被捕入獄，後流亡海外的民運領袖王軍濤在網路上發表文章〈北大風雲舊友點評：胡平、張煒、李克強〉。

相比於胡平這樣的北大領軍人物，以及獲得北大學士、哈佛碩士和牛津博士的張煒，王軍濤回憶說："讀者可能以為李克強與（胡平、張煒）他們有什麼本質不同，現在才站在完全不同的政治陣營中。其實，這至少不符合燕園讀書時的李克強的形象。當年，李克強是校園中一位思想活躍、言辭犀利的學子。"

王軍濤說："我與李克強相識在常代會上。他是法律系77級的代表。在文科學生中，李克強發言較多，而且見解尖銳深刻。因此，在第一任常代會主席李林任滿離職時，我推薦李克強擔任主席並且很容易獲得通過。"

"我印象中，李克強的專業學習也有獨到見地。他曾經提交一份論文，試圖以現代控制論和系統論解釋法學學科問題，獲得龔祥瑞先生的注意和好評。在我們的跨學科小組討論中，他也常常妙語連珠，靈感如湧泉。"

"1980年底北大競選時，李克強正在外地實習。但後來他與幾乎所有的北大學子一樣，維護北大競選。1982年畢業後，李克強留校，擔任團委書記。他開始以北大的主要學生工作幹部，參加校外活動。那時，他保持北大學子的理想主義和獨立精神，經常在一些場合對一些議題，發表尖銳意見，由此招致其他領域的團幹部的廣泛不滿。在同年北京市共青團七大上選舉共青團全國第11次代表大會的代表時，北大團委書記李克強居然落選。不過，那時的李克強似乎並不介意這些宦途得失。由於中組部副部長王照華的點將干預，李克強仍然列席團11大，並且被選入團中央常委。至此，李克強進入中共接班快車道。但也因此，他失去出國留學的機會。"

王軍濤提及李克強在89"六四"時期的表現。他說："其後，我與李克強在兩條不同道路上奮鬥，來往不多。但時常聽到他的消息。他像北大時期一樣，仍然看重思想和學識，在職攻讀了碩士學位和博士學位。他曾在80年代作為團中央負責高校口的幹部，處理過幾次學潮，其風格也像當年北大一樣，控制學潮，但不搞政治迫害。1989年5月學生絕食開始，閻明復先生在統戰部抱病勸說學生停止絕食時，我與李克強相逢，匆匆幾句話交換看法，感到他比北大時期少了些獨立清高的風骨，多了些人情世故的穩健；然而，思想依然敏銳，心胸也依然開放。"

他質疑李克強如何在中共這樣爛的官場隱忍當官，他說："再後來，我坐牢和流放出國，更沒有機會與李克強相遇。那年河南一場大火，省長李克強為此請辭。我忍不住對記者發了些感慨，就官場責權不相對應的不合理問題作了些評論。儘管我認為，中共官場問題使得李克強無法對許多問題承擔直接責任，但我還是納悶，李克強是如何在這樣的官場中隱忍做官的？雖然我只回過半個月老家，可按中國的規矩，我還是河南人。"

"那裡不僅有許多天災人禍，而且有世界聞名的愛滋病和假冒偽劣產品醜聞。有時我也想，李克強到底對此應當承擔多大責任和什麼責任？"

"我想起李克強當年在北大對我說過的一番話，大意是，他很看重北大人的精神境界和風骨；如果他有朝一日當官，有什麼違背天理良心的過失，他歡迎包括我在內的北大校友對他批評甚至討伐，就像當年在北大常代會審議學生會工作那樣。"

"那時，我覺得這是毋需多言的贅言，這是我們志同道合的燕園校友之間天經地義的道義責任，也是北大人對祖國的道義責任。但是，今天，我想中國政治經歷過如此滄桑巨變、而李克強居然可以在如此腐敗的官場中存活，且居然到領跑第五代領導的地位，我們還能對此有往昔的共識嗎？我不是不相信李克強，而是不相信中國的政治與制度！"

袁紅冰差點打破李克強的頭

2010年11月，台灣《遠見雜誌》採訪知名民運人士、旅澳法學家袁紅冰，袁紅冰表示，他與李克強是北大法律系差兩屆的校友，李克強77級，他是79級，在學校就十分熟稔，他說："李克強現在頭上有一道疤，是我留下來的！"。

袁紅冰回憶說，學生時代他與同為學生代表的李克強一起拜訪教授龔祥瑞；老師要學生們提教學改進意見，李克強帶頭讚美老師一番，沒料袁紅冰年輕氣盛，具體說了一些改進意見，惹得教授老大不高興，把袁紅冰給轟了出去。

事後，同學們一夥去小館子聚一聚喝酒聊天，李克強當場數落袁紅冰不該照實提改進意見。袁一時酒喝多了，一言不合就拿了酒瓶往李克強頭上砸，李克強頓時血流滿面，好不容易才讓同學給拉開。

後來李克強頂着一臉的血，堅持到北大校長室要校長主持公道，而那時已經是下班時間的夜晚，事後到醫院縫了四針。袁紅冰差一點被退學處分。

李克強在北大熱衷做媒人

李克強同鄉兼北京大學同窗、美國德傑(Dechert)律師事務所亞洲業務執行合伙人陶景洲，在2012年11月接受英國《金融時報》採訪時透露，李克強在求學時性格沉默，但熱衷於當媒人。

陶景洲說李克強給他的第一印象是"嚴肅認真"，"屬於埋頭讀書那種類型"，有強內向。他稱李克強性格沉默，從不張揚，集體合照時幾乎總是喜歡站在後面或角落中，另一方面又是個"熱心腸"，"有同學請他幫忙說媒，介紹其他系的女生，他出面去談，可惜最後沒有成功"。

李克強曾想當教授 上任總理熬出黑眼圈

陶景洲還回憶，李克強曾經的想法是"做學術，以後當教授"。他所寫的論文曾被評為優秀論文，亦曾翻譯英文法學着作，與熟悉比較憲法和西方政治學的龔祥瑞教授關係密切。在1982年大學畢業時，李克強想參加出國預備研究生考試，去歐美留學。但是，時任北大黨委正副書記的韓天石、馬石江對李十分賞識，極力挽留。陶回應稱"那個年代，一切聽從組織畢業安排"，李克強最終放棄出國。

陶景洲說寄語老同學，希望"真正提高老百姓的生活水平"，解決老百姓的住房、醫療、養老和教育問題。

不過在中共體制之下，李克強上任以來幹得似乎不如意。

北京當局堅持反腐但越反越腐，近年整個官場還怠政懶政亂象頻現。官員被曝在上班時間賭博、吸毒、打遊戲、網購、看色情片、甚至通姦等。

官媒曾多次報導，李克強上任以來，時常因為"政令不出中南海"和官員怠政等"經常發火"。據官媒披露，有一次李克強發火時，一度用茶杯敲砸桌子。