李克強召開十萬人幹部會議這件事響動比較大，引起了很多人的注意和解讀，但同時發生的另外一件事響動比較小，很多人都沒有注意到，這就是5月21日，軍委辦公廳印發《關於軍隊推動黨史學習教育常態化長效化的意見》，誰都知道軍委辦公廳主任鍾邵軍是習的馬崽，此前後發出來的視頻有習和軍隊幹部的合影，習在中間，左手邊是張又俠，右邊是苗華，後面是一排排軍隊幹部，詭異的是，沒有見到軍委第一副主席許其亮和總參謀長李作成，這個照片或視頻看來是在北京的八一大樓拍攝的，軍委在北京有兩處地點，一處就是軍委日常辦工的位於北京市內的八一大樓，另一處就是西山總參指揮基地，看來許和李已經進入西山總參指揮基了地，聽說胡也在那裡，西山指揮基地才是軍隊真正的指揮系統所在之處。看來黨和軍隊都分裂成兩個司令部了。

最近這種兩個司令部的政治分野表現在一些不同的場合，上次的政法會議，好像習的人都沒有參加，孟建柱，郭聲琨，趙克志都有參加，但王小洪卻沒有露面。

但以公安部黨委書記王小洪名義召開的公安工作會議，趙克志卻又沒有露面。

李克強現在召開的十萬幹部大會，有不少可觀察點，李現在是看守內閣總理，新領導人要求他在經濟上要護住大盤，至少不使經濟崩潰，如果把經濟搞崩潰了，李可能需要承擔責任，這個他是不好全部推到包子身上，總理的職責就是要為經濟負責，即使包子有責任，他自己也不可能甩鍋乾淨的，所以李最近又點急，他要對新領導人有所交代的。

平心來說，李就是個馬謖式的人物，只能當參謀，他沒有能力來獨當一面的，總理的職位他根本無法勝任，胡退休時，曾經把武警部隊的指揮權交給了國務院，可李是個書呆子，無法掌兵，所以武警部隊的指揮權已經被包子奪了去。

包子雖蠢，但至少包子是個流氓，書呆子遇到流氓，只有受氣的份。

從現在到九月，只剩下六，七，八三個月了，新領導人就要上台，李召開大會，還在談什麼習近平新時代中國特色社會主義思想，可見此人怕習怕到骨子裡去了，這是十分令人不齒的軟骨頭話。

現在的中共高層已經分裂成了兩個司令部，李還在耍圓滑，有什麼必要呢？

李克強現在召開的十萬幹部大會，的確很醒目，也很值得觀察，魏鳳和，趙克志參加李中堂召開的大會，這說明魏和趙站隊到了反習派一邊，魏和趙基本來說都是派系色彩不太強的政治人物，此刻政治站隊，尤其令人側目。

魏應該是站到了胡的一邊，趙應該是站到了政法委一邊，也就是孟建柱，曾慶紅和江澤民一邊，所以此刻參加李召開的大會。這也說明在20大換馬問題上，江胡達成了共識。

魏和趙都是國務委員，參加國務院總理召開的大會，沒什麼需要特別解讀的吧。

度兄：請教您對魏鳳和、趙克志等參加李克強召開的10萬幹部大會怎麼看？

這只是從袁本人利益最大角度分析的壹種可能性。晚清曾國藩有機會可惜他被儒家思想影響太深。
利用包子要比直接拿下包子更高明，包子能倒行逆施背後沒有強力支持是不可能的，這種支持也可以看做是相互利用。
包子的最後的價值就是發動臺海之戰，不打 下臺被清算概率大，打也許可以支持壹陣，對包子而言可能成了最佳選項。

革命是否倒退要看領導革命的是什麽人，美國獨立戰爭華盛頓成就了美國。

中國未來大概三條路，壹是軍閥割據被分解，二是習下繼續走江湖路線，漸進走俄羅斯的路，三是出現壹位華盛頓式的人物通過戰爭獲得權威，去推進並建立壹個新的政治制度。做當年沒做成的事。
包子如果連任無望會選擇第壹個，裸腿的話按他幹過的事很難善終。
目前的習下李上反應的是第二個，這個路最容易走，但是和平時期內部的袁世凱不會有出頭之日。第三個就需要天時地利人和。袁世凱當年稱帝失敗說狠自己讀書少，他本可以做中國的華盛頓，但是不僅當時國際局勢不允許，最後想搞君主立憲自己做皇帝連自己的親信文化水平也有限也不能理解他。時間也沒站到他那壹邊。

【革命只能導致歷史的大倒退，越是左的革命，越是倒退得遠，歷史的進步只能是漸進的，改良的】

贊同。

中共專制獨裁政權的覆滅和中國民主轉型之路只能是和平演變。這也是代價最低的。

【走溫和路線遙遙無期，歷史也證明靠改革改良從來不會成功。】

這種觀點值得商榷，我們在學習歷史的時候，老師就給我們灌輸了這個觀點，所以我們很多年以來就一直持有老師教我們的這個觀點，但這其實是個謬誤，現在想來，也是中共教學大綱中規定的歷史唯物主義觀點，老師就只能這樣來教我們。但中國的歷史，近代史的發展證明了這個觀點的錯誤性，論述如下：

我只要比較民國的袁世凱政權，民國的蔣介石政權和當今的土共政權，就可以得出不一樣的結論：

袁世凱政權是君主立憲制，有國家的基本大法，有言論自由，有多黨制，有民主選舉。

蔣介石政權是獨裁政權，但有一定的言論自由，例如有魯迅的書，人民有遷徙的自由，雖是一黨獨大，但還是有多黨制度的，起碼還有國共合作，人民也有擁有土地和生產資料的自由，所以是一個半專制的國家，但已經遠不如袁世凱政權了。

土共政權是一個政教合一的封建農奴制政權，其社會制度倒退到秦朝，遠比中國的漢朝，唐朝，宋朝，明朝都要落後得多，是一次在國際封建勢力支持下的封建復辟勢力建立起來的政權，遠比袁世凱政權和蔣介石政權都要遠古得多，由此可見，革命只能導致歷史的大倒退，越是左的革命，越是倒退得遠，歷史的進步只能是漸進的，改良的，例如日本的明治維新，中國的戊戌變法，俄國的彼得大帝的改革，國家都有長足的進步和發展。

多謝阿鼻兄提供這個平台來討論中國的前途和命運。

多謝樓下諸君駕臨蓬門真誠賜教！

拿下包子實際上有兩個時機，一個就是你說的，拱火台海戰爭或南海戰爭，只要戰爭一爆發，反對派就趁機搞兵變拿下包子，這個法子確實不錯，但事實是包子是個鼠輩，他不是普京那種可以直接操刀子的男子漢，從他上台起就想打台灣，但他是想先拱火金三胖入侵南韓，來試探美國的態度，給了三胖上百億，那時川普才上台，但老川不是凹八，老川真的準備動手滅掉三胖了，這時包子得到情報才慌了，所以就出手阻止三胖冒險，怕老川真的把三胖給滅了，中國不好辦，但三胖耍橫上癮了，不聽包子的，包子只好又花了一大筆冤枉錢孝敬三胖，三胖才肯歇手，包子吃了這次大虧，破財無數，而未得寸功，所以很氣餒，在任內他已經不可能再輕易出手動台灣了。

第二個時機就是20大，反對派此刻動手，符合黨心民意，也不會被說成是野心家和陰謀家，也不會被說成是篡黨奪權，這是明正言順的換屆，

動用軍隊也是為了黨的大會來保駕護航的，軍隊一動，包子想連任的黃粱美夢就一定破碎，包子調動武警來護駕的行為反而占不住腳，所以只好以防疫為名來搞封控，這樣才能壓住局勢，但江胡也不傻，軍隊在保駕護航的口號下就直接逼宮了。

如度博所說，如果現在有袁世凱的話，對他最有利的做法應該是走向戰爭，這樣自己的利益才能最大化，如同晚清對待革命人的策略。如果當年晚清沒有革命黨在南方鬧事也就沒有袁世凱最後逼滿清退位做大總統，在拖十年自己都拖死了。

今天的形勢相同，要逼著包子內外交困發動戰爭，那麽中美真正掌控軍權的袁世凱華盛頓才能真正的獲得權力。因此，現在的局面就是逼著包子陷入內外交困的境地，讓引發戰爭的導火索讓包子背，漁翁得利。如果包子不發動戰爭，他的下場是看得見的，二十大下臺然後為中國經濟和病毒背鍋清算，包子已經別無選擇。這樣導致的局面是重回江湖路線，最大的得利者是元老既得利益派，中美的袁世凱華盛頓就不會有出頭之日。
其實中美都需要一場給讓袁出場的戰爭，讓有雄心的袁世凱真正掌控權力才能徹底改革消滅共產主義（晚清鱷美左），走溫和路線遙遙無期，歷史也證明靠改革改良從來不會成功。

習李有着性格差別以及某些思想路線政策性分歧是肯定的， 也是幾乎明擺着的。 但是就如同毛鄧江朱李鵬胡習包括薄熙來等一樣， 他們都是“黨和國家酒精考驗”的領導人，不會是葉利欽戈爾巴喬夫甚至普京那樣的“忘掉共產初心”的變色龍。他們會變臉， 但是不會變色。而且，習李的差別不會到毛鄧那麼大，因為起碼李沒有任何鄧的資質資本。因此，即使李代習，中共本質不會有任何改變。

中共國對於習近平終身獨裁併沒有任何制度限制，因為這個制度就是極權獨裁。斯大林毛澤東鐵托金日成等在台上時， 其實都沒有充分的自信自己能夠獨裁至少一輩子，或者死後不被人掘墓鞭屍，因為這也是獨裁制度的大概率歸宿。這就是極權獨裁制度的一個根本性悖論。獨裁制度是對獨裁者最沒有限制的制度，可以到完全的無法無天指鹿為馬天馬行空顢頇獨行剛愎自用為所欲為，要搞垮消滅獨裁者極為困難。但同時， 獨裁者幾乎每一秒鐘都生活在極度不安全感中， 睡覺都要睜開一隻眼， 喝水吃飯都是別人先嘗過的口水湯飯，也是真的可憐。越到最獨裁極權地位，比如斯毛金，這種絕對安全與絕對不安全，就如同李鴻忠的名言“絕對忠誠絕對不忠誠“一樣絕對矛盾鮮明。俺覺得目前包子並沒有到達斯毛金那樣的絕對獨夫地位，也就是說他的權勢並沒有如日中天，同時他的不安全感也沒有那些絕對獨夫那樣的絕對死無葬身之地，因此這個空間差， 就是目前傳聞有幾分可能成真的因素：包子既然沒有完全掌控黨國軍警特務文宣經濟政務一切權力，也就沒有到絕對死無葬身之地知地步， 他有被非暴力取代的可能以及非橫死的出路。

【已經有傳言二十大可能貴提前到九月，可能黨內也怕夜長夢多。因為包子打臺灣最佳時機就是9月左右，包子的時間不多】

20大要提前的傳言我也聽說了，中共的決策層已經感到夜長夢多，很怕發生意外，把軍隊的部署已經提前做好了，目前主力部隊已經進入京畿和北戴河，已經不容任何人，任何勢力來生變了。

我覺得打台灣根本就是對外施放的政治煙幕彈，是在為軍隊調動和武裝衝突做輿論準備的，從上海模式看，習是以防疫為藉口，調動的武警進入市內搞封控，而江系的野戰軍在上海外圍布防。

據說習在北京也是以防疫為理由開始搞封控，調集6萬武警進入京師，而對方也調動野戰軍也進入京畿地區，武裝攤牌在中秋節之前就可能爆發，20大之前應該決出一個勝勝負的結果來。

看看俄國烏戰爭的例子，俄國的野戰軍軍包圍了基輔，但烏軍在基輔市內布防，這個仗要怎麼打? 現在江胡一派就是相當於普京，調動野戰軍進入京畿和上海外圍，而包子就相當於賊司機，派武警部隊在京師和上海市內布防，雙方攤牌的結果如何？ 讓我們拭目以待吧！

自從病毒被釋放肆虐全球以後，中國的政治已經不是內部問題，已經成為全球層面的問題。有壹股勢力似乎要點燃世界大戰，烏克蘭事件沒有達成目標，他們把目標投向臺海。美國制裁法案就是在這種背景下推出的。昨天拜登有語出驚人，如果中敢犯臺美將慘戰。面對最近國內被逼宮的形勢，包子已經隱身十餘天拜似乎是在給包子打氣，打吧打了妳就不用擔心二十大了。包子在病毒上被人當槍使，這次臺海之戰包子在內外交困下會不會孤註壹擲再次上套拭目以待。已經有傳言二十大可能貴提前到九月，可能黨內也怕夜長夢多。因為包子打臺灣最佳時機就是9月左右，包子的時間不多了。

在文革時，汪東興雖然是中辦主任，但他並不是以中辦主任的身份來管警衛局的，他身兼中央警衛團政委，他是以這個身份來管中央警衛局的。

中央警衛局屬於軍級單位，領導都是軍隊的人，通常需要有中將軍銜。

【栗戰書是中央辦公廳主任，主管中央警衛局，和當年的汪東興與現在的丁薛祥一樣，是實權人物】

中央警衛局比較特殊，它雖然在行政上歸屬於中辦，但中辦主任並不能管到警衛局的事，中央警衛局還掛靠在公安部里，屬於公安部九局，但公安部部長也管不到它，中央警衛團在行政上也屬於總參管，但總參也管不到它，它是屬於領袖親自管的，也不聽別人的。 掛靠的中辦，公安部和總參，是為了便於從這些部門拿信息和資源，不是為了接受這些單位來領導的。

中央警衛局和中央警衛團是一個單位，既有機關，又有部隊，它的真正領導歸屬在各個時期都不一樣，從18大以來，習就沒有能力奪取警衛局，直到19大前後，習跟許聯手，才暫短的控制了警衛局，19大後半年，習許反目，習又失去了對警衛局和38軍的控制權，一直到現在，習也無力插手警衛局的事。

警衛局的領導不常換，比較穩定，18大以來一直是曹青，後來曹青在一次事件中跟公安部和中央紀委對持，政治局讓劉金國退出公安部，曹清退出警衛局，警衛局換成了王少軍，在19大時王忽然消失，暫短換成了習的人，但幾個月後，習的人又被調離，警衛局，衛戍區和38軍，又換成了胡和許的人。

正因為習無法掌控警衛局，習才讓王小洪把公安部第八局擴編成特勤局，增加人手，負責習和習家軍的保衛工作。

【從習修改憲法時大多數人就已經明確看出，他就是想學習毛澤東和普京，終身執政，做千古一帝，名垂青史。他不指定接班人也說明他20大根本不打算下台】

對此，沒有人不贊同。不是“大多數人就已經明確看出”，而是幾乎所有人都能看出。

而【所以他20大不下台的可能性是100%，而不是99%。除非他突然暴斃。他通過10年的經營，已經完全掌控了黨政軍大權，沒有任何勢力能夠趕他下台。】

這正是你與度博、我以及不少人的分歧所在。關鍵的分歧在於習是否【已經完全掌控了黨政軍大權】。不是人們小看他，而是你太高看他了。

從習修改憲法時大多數人就已經明確看出，他就是想學習毛澤東和普京，終身執政，做千古一帝，名垂青史。他不指定接班人也說明他20大根本不打算下台 。搞個人崇拜更是為了搞終身制。所以他20大不下台的可能性是100%，而不是99%。除非他突然暴斃。他通過10年的經營，已經完全掌控了黨政軍大權，沒有任何勢力能夠趕他下台。他和毛澤東類似，在內政和外交上是蠢才，但是在抓權和整人方面是高手，我們不能小看這個毛二氏。

看到你的跟貼了，謝謝你的美言。

【栗戰書是人大委員長，哪有什麼權力來管軍隊的事？】

別忘了，在習剛上台的第一個任期，栗戰書是中央辦公廳主任，主管中央警衛局，和當年的汪東興與現在的丁薛祥一樣，是實權人物。正因為栗戰書為習產除異己立有大功，所以才讓他登上委員長的寶座。

我們不要小看習近平，他雖然在內政外交上很愚蠢，可是在整人抓權方面是高手。軍隊早就被他掌握了。

在您的《共產專制和皇權專制哪個更壞？》文下我剛發了一條跟帖，還沒來得及檢查，一轉眼您的大作便在版面上消失了，不知何故。請您看一下吧！

【習上台後，通過栗戰書把中央警衛團的各級領導全都換掉了】

栗戰書是人大委員長，哪有什麼權力來管軍隊的事？ 自從習2012年上台以來，一直到現在為止，中央警衛局他一直都想染指，可是事與願違，一直就沒有得手，網路上的消息多半都是習管理的網絡五毛奉命放出來的，現在的中央警衛局局長王少軍，不是31軍的人（習家軍），而是38軍的人，習也從來沒有掌握過38軍。 段應民是老范的部下，來自濟南軍區和54軍，跟習一毛錢的關係都沒有。

要想知道習到底有多少權力，查一查各要害部門的領導幹部就知道了。我認為習上台時，也就光杆子一個，在政治局委的領導班子和軍委的領導班子中，沒有一個是他的人，這就是中國的現實。

我從來就不相信中宣部吹的那些東西，這也不符合事實，對吧？

至於說到軍委副主席，總參謀長，中部戰區，38軍，69軍，54軍，北京衛戍區，中央警衛局，這些主官現在都不是習的人，這也是事實。

習這個人能力不行，沒有個人魅力，就會吹，還有就是靠五毛來造勢，搞了十年，還是搞不定，下台是必然的。

什麼【38軍此刻進入京師，54軍進入北戴河】

沒有習的點頭，其他人連一個團的兵力都調動不了。從軍委副主席、總參謀長到38軍和54軍隊軍長，都是習任命的，其他人不可能私下調動。不要相信這些瞎編的故事了。

習上台後，通過栗戰書把中央警衛團的各級領導全都換掉了，此時習就徹底擺脫了江澤民的控制。派去保衛江、胡的警衛人員，更多的任務是監視江、胡，所以此後江再也不敢對習的作為指手畫腳了。現在哪還有什麼江派、胡派，即使還剩下少數人，也不敢進行派別活動。如果他們還能指手畫腳的話，早在習修改憲法的時候就應該出手了，不會等到現在。江、朱、胡、溫等人對習修改憲法、搞個人崇拜肯定很不滿，但是他們失去了權力，只能忍氣吞聲，只求不取消他們的退休待遇就滿足了。

至於什麼北戴河會議，那是在胡錦濤時期，江澤民為了制約胡而搞的名堂，早就被習廢除了，習還不至於蠢到自討苦吃。前年就傳說過江要通過北戴河會議敲打習，結果開嗎？今年這個謠傳又冒出來了，我勸大家別等了。即使在北戴河開會，也不是原來那個會了，不會邀請江、朱、胡、溫等人參加了。

還是包子想拿京畿萬千草民來做為人質，

鍾紹軍，張又俠，苗華，丁薛祥，楊曉渡，王小洪再加上武警司令王春寧等人，這夥人上串下跳的，動作那麼大，到底是為什麼？

其實38軍此刻進入京師，54軍進入北戴河，一切都已經塵埃落定，包子一夥還這樣搞，是想增加自己的談判籌碼嗎？六萬武警，能跟野戰軍對抗嗎？

還是包子想拿京畿萬千草民來做為質，跟對方談條件呢？蠻橫的綁匪最後都是這一招，挾持人質來跟對方談條件。

看昨天的消息，包子仿照美國敗燈和老妖婆的招數。也調動了六萬武警進京，明說是防疫，其實是想為自己連任來保駕護航。