（說明：這是第三次清理——用兩種方法清除、過濾後重發。看看版面是否正常？如還是不正常，請管理員刪除。謝謝！）

                                                 簽署中美貿易談判協議，

                                          既非讓步，更非投降！

                                                                          （一）

      中美貿易談判中，美國提出的零關稅、零壁壘、零補貼和停止盜竊知識產權、停止技術轉讓以及允許美國人到中國獨立開設公司等訴求，是雙方同等的——平等待遇。是合理的。這些要求，在2001年中國加入世貿組織的談判中是承諾做到的，但沒有兌現。美方在這次協議中要求中國兌現這些曾經承諾的條款；中國簽署這樣的協議，乃是應有之義，何來“讓步”、“投降”之說！難道不履行對WTO的承諾——繼續徵收比美國高得多的關稅、繼續保持壁壘、繼續非法補貼、繼續盜竊知識產權、繼續強行技術轉讓、繼續不允許美國人到中國來開公司......便是不讓步、不投降嗎？這是改邪歸正！為國家發展計，無論誰當政都應該簽這個協議。

      近來資中筠寫的一篇題為《中美貿易戰之我見，“和解”還是上演“行星撞地球”？！》的文章，在微信上廣泛流傳。今節錄主要內容於下：

我不止一次引用顧維鈞的一句話：“寧為玉碎，不為瓦全”，個人可以做此選擇，但國家是不能玉碎的。

旨哉斯言！

沒有人有權利讓國家“玉碎”。所以“不惜一切代價”之類的話應該慎言。

要想清楚這“一切”內涵是什麼？用這個“代價”換來什麼結果？誰來承擔這一“代價”？

恐怕真正的知己知彼，清醒地估量力量對比，“韜光養晦”還不應作為一時權宜之計。

暴風雨前的寧靜，中美貿易戰即將迎來終極對決！

經貿易戰一役，美國人應該算是徹底領教了中國政府的行政效率，終於按耐不住派出代表團來華磋商。

說是磋商可能有客氣的成分，在不少人看來，美國這是下最後通牒來的。

儘管中國政府對會談內容嚴格保密，但網絡上一份關於美國代表訪華談判的部分內容，還是傳了開來。

由於沒有官方核實，一開始我還有點懷疑其來源的可靠性，所以就沒發表任何觀點。

但通過幾天觀察，這份共計八項內容的清單，確實能夠反應美國的真實貿易訴求。

只是這份清單太過片面，它只羅列了美國方面所提要求，卻對美方相對應的補償措施隻字未提，這顯然就有有意引導輿論的嫌疑。

比如：

這第一項，關於平衡中美貿易逆差，中方自今年6月1日起，連續兩年減少對美貿易順差各1000億美金（合計2000億美金）。

而作為補償，美國則承諾取消“天安門制裁法案”，實質性對華放寬出口管制；

之前限制美國政府採購中方企業信息技術產品和服務的措施，也一併取消；

同時，再恢復中國產禽肉出口美國等，共計五項補償性條款。

再如關於保護美國知識產權項，只要中方履行規則保護美國權益，美國則認可中方在WTO框架內製定的有關合資和股比要求不屬於強制性技術轉讓範疇。

這就相當於默認了中國利用市場換技術的一貫政策，由此可以看出，美國倒並不懼怕技術流失，而是不希望看到單方面的付出。

除此外，中方若按照要求停止關稅和非關稅壁壘，美國則承諾終止對中方的301調查，並保證未來也不會使用。

同時，又將終止對中國輸美產品徵收25%關稅的相關措施。

另外，還將終止對中國的反傾銷調查。

甚至，可以考慮對中興網開一面，調整出口禁止令。等等…

客觀來說，這次磋商美國還是挺有誠意的，為的是實現一個雙贏的局面。

但最終雙方卻不歡而散，美談判團輕輕得來，又輕輕得走。

而中方，也三緘其口，各大主流媒體僅僅一筆帶過，讓聲勢浩大的中美會談，就像沒發生過一樣。

然而，這僅僅是暴風雨來臨前的短暫寧靜。

美國已厭倦了無休止的談判，6月1日將會是最後期限，若中國政府拒絕美方所提出的方案，特朗普政府將升級貿易戰，一系列的制裁措施，將集中爆發。

也就是說，未來一個月內，我們將面對兩個結果，一是中美達成共識，聯手改造中國市場。

或者，中美談判破裂，我們將有幸目睹一場“行星撞地球”般的大片。

可能未來這一個月就將是決定中國命運的關鍵時期，假如中美聯手，2000億美金商品的進入，等於萬億人民幣級的消費體量。

從宏觀角度，中國將從原先的生產型大國，慢慢向消費型大國轉型。

消除貿易壁壘後，美國商品的競爭力優勢明顯，這意味着中國政府只有大幅提升國民收入，才能保持原有的市場份額不受衝擊。

所以，美國人此番並非是來搶占中國市場，而是要做大中國市場。

再來說說生產型國家和消費型國家的區別，做個形象的比喻，其實就是幹活和花錢的區別，你認為自己會喜歡哪樣？

目前，美國就是最大的消費型國家。

而且，對老百姓來說，境外高品質商品入境後，不用代購，就能買到物美價廉的海外商品，自然是極大的利好。

另外，根據第六項協議，美國要求中方擴大開放服務行業的市場，也就是第三產業。

這絕對是天大的利好，美國第三產業高度發達，假設美式醫院落地中國，中國吸血式的醫療模式就將逐步淘汰，成為歷史。

再者，美式的教育落地中國，則意味着中國的學生不用出國，即可接受先進的教學理念，甚至可能獲得更多直通美國常春藤名校的機會。

而中國填鴨式的教育，那種枯燥乏味，又繁重的課業，也將徹底成為歷史。

再加上金融業的開放，民企的貸款成本也將大幅降低。

還有，一旦美資順利介入，即意味着中國實業將迎來春天，房地產則面臨巨變，未來房價將恢復理性，恢復其居住屬性。

最關鍵的是，一旦中國成功轉型為消費型國家，人民幣國際化將提上日程。

因為消費型國家貨幣輸出是常態，外匯管制就變得毫無意義。

而人民幣成功國際化後，即意味着貨幣超發時代的結束，那種存銀行就等於貶值的時代將成為歷史。

而這一切，都可以歸功於擺脫壟斷的好處，但也正因如此，中國政府始終無法接受談判條款，因為這才是他們所說的核心利益。

如果真有人認為，政府是想真正實現人民幣國際化，那就太天真了。

你覺得這世界上，還有什麼會比印錢更好的創造財富的方法？

一旦本幣實現國際化，必然要先結束外匯管制，讓貨幣自由兌換，這就意味着必須得遵守貨幣紀律，不能再肆意濫發鈔票。

他們所謂的國際化，只是想在外匯管制的前提下，儘可能地推動人民幣走出去，向世界輸出通脹。

另外，老百姓面前總共就教育、醫療、養老這三座大山，老美若將學校和醫院帶了進來，就直接把其中兩座給攪黃了。

而且，開放一旦成為常態，隨後將慢慢衝擊所有的壟斷領域。

因此，我認為，中國政府拒絕合作的可能性挺大，但若拒絕，美國又將加大制裁，中興只是一個小小的開始，接下來，可能是一大批走出去的國企，重新被擰回來。

等六月份制裁清單一出，一手是技術限制，一手是市場限制，2000億美金的逆差同樣無法避免，真的是左右為難。

所以，美國這霸權主義，能不讓人討厭嘛！

最後，小小提醒一句，真正讓你們坐立難安的，是你們屁股底下的位子。政府終將恢復其服務於民的本質，而不是維持壟斷的工具。

         據上所言，那麼這個協議不是更加非簽不可了嗎！

                                                   （二）

      這次中美貿易談判，關繫到兩個國家國計民生的大事，特別是中共黨國的命運問題。所以習近平分外重視，任命親信劉鶴為中美全面經濟對話的中方牽頭人。歷時將近一年，進行了十次談判。美中雙方都不斷宣揚談判頗有進展，即將達成協議，由川、習會面簽字。不料，四月底中共突然翻盤，將已形成文字的150頁協議草案，從同意到全面推倒。                   

      這到底發生了甚麼？

      按常理，如此重大的事情，劉鶴一定會在每次談判後向習近平作詳細匯報，聽取習的意見和指示。談判步步進展，十次談判最後的協議內容，應該是習同意的。可是，最後怎麼翻了呢？

      中共做事從來是暗箱操作，一般吃瓜群眾不可能了解真相。最近，隨着中美貿易戰爆發並不斷升級，中共內部各派勢力的爭鬥也日趨激烈。表現在不同勢力集團陸續向外放料：先是，港媒《南華早報》報導說，中美貿易10次談判後，劉鶴向中共常委會匯報時，習近平決定拒簽協議，並說“我將對所有可能的後果負責”。顯然，矛頭是針對習的（它告訴大家：這次中美貿易談判破局，完全由習一個人的決定）。接着，《萬維讀者網》轉引《新唐人》等海外中文媒體的報導說：“5月1日的中共政治局常委會上，以韓正為代表的高層跳出來全面反對跟美國達成協議，並拋出集體負責的說法迷惑習。最後習近平拍板，拒絕簽署協議。”繼而，《南華早報》大概是為了擺脫拋出習近平和被揭中美貿易談判協議翻盤真實原因的困境，又別有肺腸地將矛頭引向美國，說：這次中美經貿談判崩盤，是因為美方要求中國“完全開放互聯網，並放鬆對互聯網的控制......”，中方難以接受。緊接着，《法廣中文網》和《新唐人》等媒體，直指“江派常委韓正給習設局，一手攪黃了美中貿易協議；而王滬寧主管的宣傳系，極力鼓動反美情緒（如要求全國各電視台每晚在黃金時段播放反美抗戰電影等等），也是在給習下套......”

      各方爆料，真假難辨。但也可從中推測出個大概：（1）十次談判的協議草案，原來習基本上是同意的；（2）在劉鶴向中共政治局常委會報告的時候，反習派的代言人占領“政治正確”的高地，打着維護“國家利益”、“民族尊嚴”等高、大、上的旗幟，反對所謂“屈辱”的“城下之盟”。那些居心叵測的倒習者和不諳實務的傳統“左派”，當然是同聲相應，同氣相求；與習親近的人，怕丟烏紗帽，不敢出聲；頭腦清醒的改革派，由於習平時的專斷獨行，則坐着看笑話。習見反對聲浪勢大，擔心自己的統治地位不保，急即轉身，表示大義凜然的樣子，拍板拒簽協議，說出“我將對所有可能的後果負責”的大話。事後，貿易戰起，且戰火越燒越旺。習見事不妙，遂於5月13日又召開政治局會議，徵求24位政治局委員的意見。通過“絕大多數認為美方過分，中方應堅持自己立場”的表態，習才放下心來——因為他認為這樣，便解脫了套在自己脖子上“一切後果由我個人負責”的絞索，轉為集體負責了。然而，事情並非那麼簡單——這是既得利益集團反習勢力為習構築的一個陷阱！可以設想，如果現在是那些人當政，他們權衡利弊，同樣是會簽這個協議的。

      如今放在習面前的現實，是使習處於進退兩難的境地：簽協議吧，對人民、國家大有利，既改正了偷雞摸狗的歪門邪道，又走上了與國際接軌的光明正路；但有損於利益集團的權和利。反習勢力已鼓動他們的人和愚民，誣稱這次的協議是《辛丑條約》，是屈辱的“城下之盟”。如果習再在協議上簽字 ，則他們便可“名正言順“地以”內誅國賊“之名拿下習。不簽吧，則貿易戰擴展至科技戰、至金融戰、至......利益集團成最大的得益者，可經濟下滑，人民受難，國家動盪，朝野群起追責，習仍難辭其咎，終將被逼下台。

      權衡再三，為習計，不如痛下決心，改弦易轍，內聯改革勢力，外與美國和好，險中求勝，既利國利民，又可保個人之位。不然，“天作孽，猶可違；自作孽，不可逭”也！