设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
水蛇的博客  
经济学领域中的社会主义者,政治领域中的自由主义者,文化领域中的保守主义者。---丹尼尔.贝尔  
https://blog.creaders.net/u/13202/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
伊朗,一个需要重建的国家 2025-06-18 05:24:48

伊朗,一个需要重建的国家

据说在阿拉伯人中流传着一个谚语:你若在沙漠里遇到一个波斯人和一条毒蛇,你要先杀死波斯人,然后再杀掉毒蛇。因为波斯人比毒蛇更毒。

不认识什么波斯人。但伊朗这个国家真的很奇葩。其它的不说,就说说它的社会生态,以及政治体制。

你说伊朗人传统、封闭,但它却有着西方多党制和选举制度。总统、议员由选民直选,比美国的间接选举还民主。

你说它西化,开化,伊朗却有着一套完整的宗教权力班底:由选民直接选举的专家委员会,任命全国宗教领袖。而宗教领袖,执掌三军。尽管民选的议会立法,释法,但法院却在宗教神权之下。

你说他神权高于一切,伊朗还有自己独立的伊斯兰革命卫队。其使命是负责国家安全、防务。

就这么一个复杂纷乱,独一无二的政体形式,管理着中东地区数一数二的大国。其原因何在?我至今没有答案与。只是笼统地认为,这种国家,如果没有一位宗教精神领袖,或许早就乱成一锅粥了。而且与本地区那些富庶如沙特等那种纯粹的专制、封建王国相比,它最终能被西方接受吗?

多党派,多政治团体、多民族、多宗教派系,且相互倾轧。伊朗社会简直就是个大杂烩。而这个大杂烩,正是外部势力易于渗入的关键。

内塔尼亚胡似乎决心已下,一劳永逸的解决伊朗核武威胁,甚至彻底颠覆伊朗政权。个人感觉,如果这场战争能导致伊朗这个国家重组,未必是坏事。

有网友说,内塔内雅虎这是一次豪赌。确实如此。既然属于赌博,那就有输有赢。且一事两面,结局未必只有一种。

这里对两大结局预判一下。

一、哈梅内伊被除掉。甚至变政教合一为单一制。伊朗政权更迭。或是伊朗主和派进入内阁,或是傀儡政权建立,或是复兴巴列维王朝。

而后,伊朗新政权宣布彻底弃核。甚至为防伊朗核武计划死灰复燃,东山再起,伊朗新政权放弃和平利用核能。做到老唐需要的:零浓缩。

二、伊朗各党派,教派放弃内斗,伊朗人彻底被激怒,民族情绪爆棚,国家意识凝聚。为了民族尊严,团结一致,共同抵御外敌。那就是:好儿郎别父母,只为苍生不为主。倘若如此,以色列永无胜算!

而且朝鲜拥核而无人敢碰,乌克兰弃核而国土沦丧,伊朗人可能会做出自己的选择。主和派遁形。

不过呢,这对以色列来说,应该是最不愿看到的。也就是事与愿违。内塔尼亚胡赌输了。而伊朗若能从中吸取历史教训,改变政治生态与体制,重建国家,伊朗就是最大的赢家。

说一下哈梅内伊。由于西方的话语权,人们,尤其是海外中国人,对哈梅内伊存在误解。

哈梅内伊并不完全主张伊朗拥核,甚至都不是坚定的反美派。谁主张伊朗拥核?谁是坚定的反以,反美人士?前伊朗总统内贾德。而内贾德恰恰是哈梅内伊的一大心患,压制的对象。哈梅内伊曾在内贾德当政时,发布过反核武教令,掣肘内贾德,以及他的发展核武计划。

简单举俩例子。内贾德提出的总统候选人,内贾德政治的继承者玛沙伊就是被哈梅内伊废掉的。当前总统莱希飞机失事后,伊朗面临大选,内贾德宣布加入竞选,也是被哈梅内伊阻止的。并协助主和派佩泽希齐杨当选。

内贾德在第二任期,开始反伊朗神权。并与哈梅内伊闹翻。哈梅内伊对内贾德的人脉开始了大面积清除。

最后说说老唐。老唐已经准备完毕,介入以伊冲突。但他多少还是有些顾虑的。希望逼伊朗彻底投降,所谓不战而屈。毕竟对于一直宣称不主战并致力于止战的美国历史上少有的总统而言,介入战争,太打脸了。


浏览(2392) (8) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:水蛇 回复 双不 留言时间:2025-06-21 04:24:38

【君子是无法去核的。】

乌克兰当年算不算君子?

再说这个脏活,没有美国,以色列还真干不了。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2025-06-20 20:34:29

感到理解德国总理所说的以色列为他们做了脏活。君子是无法去核的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-06-19 11:27:45

【以色列的生存危机会长期拖住美国的军事力量】

你说这个我信!

内塔尼亚胡已经表示:干掉伊朗后,就收拾巴基斯坦。巴基斯坦的核武,对于以色列也是巨大威胁。

美国干脆给以色列当保镖吧。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-06-19 11:25:09

轰炸可以。打地面战不可能!能颠覆伊朗政权的不是美以。

老唐的官瘾还没过够呢!不会轻易地葬送自己的政治前途。

美国若卷入这场战争,老唐将面临弹劾,他的选民会抛弃。

回复 | 1
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-06-19 11:04:11

“给以色列一个交代。但不会卷入以伊战争。“


开弓没有回头箭。川普当然想利用对伊朗的军事优势以小博大。以短期的军事行动就取得巨大的政治经济成果。不过结局很难预料。有阿富汗的前车之鉴,美国不驻军是极难打垮伊朗的。以色列的生存危机会长期拖住美国的军事力量。美国更无法专心对付中国。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-06-19 06:49:51

个人感觉,老唐目前是想打仗的。不仅是为了军工复合体,也是为了犹太利益集团。还有一点,老唐个人权势意识,以及权威主义膨胀。

老唐之所以犹豫不决,是不愿意得罪他的马嘎党核心拥趸,他的基本盘选民。

不过老唐必须做出选择。我赌老唐会轰炸伊朗福尔多和基地。给以色列一个交代。但不会卷入以伊战争。

回复 | 2
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-06-18 17:46:14

老唐似乎也没认为伊朗已经拥核了。他说的是:我认为伊朗已经很接近拥核了。

如果他认为伊朗已经拥核,说不定就像拥抱金三那样拥抱哈梅内伊。或至少不敢轻而易举的动伊朗。

老唐不希望美国卷入俄乌冲突,不希望激怒普京,难道与俄罗斯拥有核武木有关系?

回复 | 1
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-06-18 17:26:38

“川普想打伊朗,目标就是伊朗的核设施。“


我怎么觉得正相反呢?美国确信伊朗没有核武器,才动了心思摧毁核设施。更像是美国的军工复合体推动川普打仗挣钱。仅仅摧毁核设施,无法象占领阿富汗一样获得两万亿美元的收益。川普不想打仗,要打就不可能只扔炸弹就完事。

回复 | 0
作者:白草 回复 吴敬中 留言时间:2025-06-18 17:21:28

"美国可以打赢任何国家,包括俄罗斯中国。"


这个结论有些武断。美国并没有与苏联进行热核战,很难说相互扔核弹能赢过俄国。在常规战争中中国没有被美国在越南和朝鲜击败。现在军事装备快速增长,基础建设也比美国更现代。再说能赢, 标准很模糊。远不是战后重建。而且重建什么?美国20年为阿富汗修了公路还是桥梁?占领阿富汗从来不是为了重建。


回复 | 1
作者:吴敬中 留言时间:2025-06-18 17:04:47
中国人的逻辑,就建立在核战没有输赢一说。事实上美国从冷战时期,就开始建设核防御系统,甚至蔓延到民间,小扎的避难堡,Costco一年套装储备罐头,都是为了应对这种局面。而苏联中国基本光腚,光腚的和有盔甲的打架,就算武器一样,输赢如何?况且武器还落后?算了,中国人从来都是不见棺材不落泪,秉承这种自信,挨打的时候我们也可以少点同情,多点咎由自取的活该。朱德的孙子不是说要牺牲西安以东所有城市么?既然有了心理准备,到时候就不要哭爹叫娘博同情。
回复 | 1
作者:水蛇 回复 吴敬中 留言时间:2025-06-18 16:32:36

有一定道理!不过具体一些说,美国赢了战争,与战争目的有关。

例如三次海湾战争,打的都是伊拉克。目的是把伊拉克打回老家,就算赢了。但伊拉克问题解决了吗?伊拉克服输了吗?没有,不然小布什再次入侵伊拉克干什么?

川普想打伊朗,目标就是伊朗的核设施。所以,现在美军整装待发的是B2隐形轰炸机,携带的是15吨钻地弹,彻底摧毁伊朗的福尔多核设施。只要摧毁了核设施,美国就赢了。

以色列也有钻地弹,但照着美国差远了。美国这种钻地弹,以及它的威力,是独一无二的。中俄都没有。

回复 | 0
作者:吴敬中 留言时间:2025-06-18 14:40:31
假如美国坚决不理战后秩序重建,美国可以打赢任何国家,包括俄罗斯中国。假如美国把军人当成警察使,一力承担战后秩序重建,美国打不赢阿富汗越南。所以啊,不是打不打的赢的问题,也不是短时间能不能结束战争的问题,而是美国想不想负责战后秩序重建,这才是关键。以我的猜测,你惹我我揍你,打完拍屁股走人,管你是不是自相残杀,更符合川普的性格。还记得川普第一次竞选对伊拉克战争的观点吗?钻了油就走。
回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2025-06-18 11:33:45

谢谢澄清,那好,以后不用理会那些容易引起误会的政治词汇,比如“革命”、“人民”之类。我不知道什么是“新”的说法,也许能领悟到一点以前没注意的,可能对我就算新了。比如你这篇文章,其实我也是看到其清新的一面才进来看看,对比之下,那些喊打喊杀分析战略战术的文章就是老旧的搞笑。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2025-06-18 11:27:36

Iranian Revolution,有待你重新命名?

回复 | 0
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2025-06-18 11:20:57

【既言“革命”,那你可能认同现政权的进步属性,】

不懂你的逻辑。革命就一定具有进步属性?就不会走向反面?

推翻巴列维王朝的霍梅尼,搞的就是一场革命。你还有新的说法?

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 白草 留言时间:2025-06-18 11:16:06

对你我当然不“奇怪”。奇怪的是媒体的鼓噪和受众的反应。“邪恶轴心”也好,奥巴马送钱讲和也好,川普的“最后通牒”也罢,过眼烟云。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2025-06-18 11:11:05

我非波斯人,能不能分得开不重要,我奇怪的只是你对吴博回复的叙事方式。既言“革命”,那你可能认同现政权的进步属性,而“伊朗人民”怎么想就是另一个话题了。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2025-06-18 11:05:02

【吴博说的是民众的一种呼声,当然形式上不必非得恢复旧制】

我没否认这种呼声。不然我在博文里为啥将巴列维王朝复兴提出来?

我之所以做了进一步解释,是因为我赶脚可行性不大。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-06-18 10:56:47

对这种话题,俺解释过。

民主制度,在欧洲,在西方,就是好东东。被人民普遍接受。

但离开欧洲文化,离开西方土地,就变异了。没几个好东东。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 FreeHiker 留言时间:2025-06-18 10:54:29

跟你讲,恐怕讲不明白。所谓邪恶而轴心,是对西方,对以色列而言。

对伊朗人民而言,巴列维王朝,哈梅内伊都不是东西。估计你分不开这些。

回复 | 1
作者:白草 回复 FreeHiker 留言时间:2025-06-18 10:52:42

“奇怪了,不是如今的伊朗政权被列入邪恶轴心之列吗?“

不奇怪啊。如果巴列维王朝真好,就不会被现在的神权政府赶下台了。有看到类比,说民国不好,希望溥仪班师回朝。再荒唐的说法都有人信。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2025-06-18 10:49:25

"多党派,多政治团体、多民族、多宗教派系,且相互倾轧。"


如果说三权分立比独裁好,那么五权分立,三十权分立,岂不是更民主?三权分立叫制衡,三十权制衡岂不是更平衡?


美国以色列都想速战速决,获得全胜。就看伊朗混乱的内部能否真有一个独裁者出来投降了。


回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2025-06-18 10:48:15

"巴列维王朝之所以被革命赶下台,主要源于,专制、独裁、腐败,还有残酷镇压,以及经济衰退。"

奇怪了,不是如今的伊朗政权被列入邪恶轴心之列吗?难道以前那个更邪恶?如果是,今天的伊朗政权才代表进步啊。

吴博说的是民众的一种呼声,当然形式上不必非得恢复旧制。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2025-06-18 10:11:19

班农和卡尔森的观点接近:老唐如果介入,不仅背叛了选民,也丢掉了明年的中期选举,甚至葬送美国。

老唐很为难。毕竟是以色列,不是别人。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 随逛 留言时间:2025-06-18 10:07:58

确实是举棋不定。刚刚电视还看到老唐答记者问时还说:我也许介入,也许不介入。我的意思,没人知道我会怎么做。 I may do it. I may not do it. I mean, nobody knows what I'm going to do.

我估计他到目前为止,自己都不知道该怎么做。

现在老唐内阁,党朋也分做两大派。有主战的,有反战的。今早看到报道,除了卡尔森,玛丽乔,以及著名保守派领导人查理科可,班农都上阵了。

班农说:主张武力介入的人,没一个是真正的马嘎,他们也不是美国优先派。包括福克斯!

回复 | 0
作者:随逛 留言时间:2025-06-18 09:56:29

【希望逼伊朗彻底投降,所谓不战而屈。】

川普确实希望伊朗马上跪地求饶,这样美国大兵就不用送死了。不过伊朗跪了的话,大概率是步利比亚后尘。不跪的话,结果还真不好说。

美国要是闪电战搞垮伊朗,那还过得去,要是搞成持久战,消耗战,那美帝就完犊子了。

内坦尼雅胡是豪赌,川普对战争也没有把握,所以举棋不定。

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2025-06-18 07:49:10

文中虽然提到巴列维王朝复兴,但我把它放在最后。因为赶脚可能性太小。

巴列维王朝之所以被革命赶下台,主要源于,专制、独裁、腐败,还有残酷镇压,以及经济衰退。

一个家族王朝被抛弃后,有选举权的伊朗人是否还能重新接受世袭统治?严重怀疑!

回复 | 1
作者:水蛇 回复 吴敬中 留言时间:2025-06-18 07:05:58

【不是重建,是复古】

嗯!严格讲,是这样。我也提到了巴列维王朝复兴。

回复 | 0
作者:吴敬中 留言时间:2025-06-18 06:00:54
不是重建,是复古。巴列维时代,伊朗开放文明,是美国的忠诚小弟。可惜后来有个历史最蠢的卡特,纵容霍梅尼,才有了今天的伊朗。后来不得不禁运,可惜禁运几十年,眼看要出成效的时候,又迎来了历史最坏的侯赛因奥巴马,开放解禁,几十年禁运功亏一篑。现在有种呼声,推翻宗教政权,迎回巴列维子孙。
回复 | 6
我的名片
水蛇
注册日期: 2017-10-04
访问总量: 243,512 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 误会中体现的文化冲突(真实的笑
· 老唐想搞什么—
· 一个美国当代极其罕见的大脑,终
· 真有两个美国?
· 正本清源—美国保守主义的一次历
· 内塔尼亚胡,破解认识误区的实例
· 伊朗,一个需要重建的国家
分类目录
【周末欣赏】
· Black Crab
· The Sound of Silence
· Why you got to be so cold?
· 周末欣赏——美国刀郎
· 藏族锅庄
· 美国,上帝之国
【时政热点】
· 误会中体现的文化冲突(真实的笑
· 老唐想搞什么—
· 一个美国当代极其罕见的大脑,终
· 真有两个美国?
· 正本清源—美国保守主义的一次历
存档目录
2025-11-01 - 2025-11-01
2025-10-10 - 2025-10-10
2025-09-09 - 2025-09-13
2025-08-23 - 2025-08-23
2025-06-18 - 2025-06-27
2025-01-08 - 2025-01-10
2024-10-24 - 2024-10-24
2024-04-07 - 2024-04-07
2024-03-10 - 2024-03-10
2023-08-12 - 2023-08-12
2023-02-03 - 2023-02-03
2022-07-09 - 2022-07-09
2021-05-16 - 2021-05-16
2019-12-20 - 2019-12-20
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.