我眼中看到的事實是，能醒的確實都已經醒了。不醒的只是因為倒霉還沒有落到他頭上。等下一輪再醒吧，不急。

我一直說抱歉啊，沒有問題的，只是分享而已。

這就是我説的架構師和碼農的層次區別啊。你設計了賭局，碼農們編好程序，就等各路賭徒入場了，有人玩大有人玩小有人看熱鬧。我覺得老兄可能在架構師和碼農之間跳過了累了，但是也得照顧一下我們這些偶爾會偷看賭局的設計但主要在碼農和賭徒之間跳躍的，哈哈。

我不是反對抗議，也不是不知道叫醒，我很抱歉，我一直試圖用真實的事實表明，現在這種周期變化，不是叫醒的問題，也不是抗議的問題，你可以叫醒少量，但是你叫不醒裝睡的，而且少量也會被分化，有組織的抗議的時代完全不同了，我舉了歷史事實，我們不能正義感情緒而看不到真實的效果。我真不知如何說得清，我又不能傲慢講別人還是不懂這種Sophistication. 這個不是直覺，也不是抽象，需要對人類真實的歷史的了解和理解，需要經的其推敲的認知框架，我不就說的west esoteric方法就是一種了解真實歷史的方法，但是有多少人願意花時間，有興趣深入進去呢？太少了，我只能說，那是設計的，沒有其他可以解釋的。

並會叫醒一些人的。

聽說溫莎大橋被清場了?

在民主社會，人們享有言論自由，任何行為言論都會有兩種不同的看法和聲音。不管你站那一面，後面的操控者(DS 也有家族利益。看中共黨內各派的爭鬥，就是縮影)都會利用它來博弈。這次的卡車司機的行動，至少會擦亮一部分旁觀者的眼睛，比對2020夏季的 Antifa/BLM 的上街"全武行"的抗議, 可以清楚的看出那些 下跪政客，霉體的雙婊嘴臉。他們一路開來，沿路群眾的支持，或多或少會對政客有制約作用。

群眾運動被利用的是多數。但總得有人動，不動就任人斬割了。就算是頂層博弈，雙方都可利用的。

太抽象的東西，如果不能自圓其說的話，很容易把自己也繞進去的。。。這也是我情願腦休，喜歡按"直覺"行事。

東歐那時是"鐵幕", 國際 Cabal CB 難以滲透，所以搞的那一出，"顏色革命"。真正在背後控制的13家族而已。其他的都是打手，包刮 Soros。以前 Soros 有一陣推崇國中共的管制摸式，那是他可以無阻地滲透影響中國時。現在，習下的中共嚴管，阻止他從金融等臨域的滲透。他不就開罵了?

哈哈，我以前很氣憤，在一個架構師的工作中，被要求繼續寫代碼。我主要是想說明，對我，唯一最高層面是絕對的，黑白的，就那麼一兩條，比如不蓄意，不故意傷害人。下面的，就是flowing，我一直鼓吹everything和nothingness之間smooth flowing，我可是從兩頭jumpy活過來的。我覺得自己onto something fundamental， yet so sophsticated about human being，也想瀝青，但是有時覺得還是說不清。

上次我提到自由和transparency. 一個社會，個人的自由需要社會和政府的transparency來支撐和保護。我說現在的周期轉型，不能用原來的認知來認識。社會和政府的transparency不再有可能，因此個人自由就會是個非常艱難的目標。我提倡每個人需要有自己的risk management的方案。如果大規模公開的抗議可以帶來社會和政府的transparency，我認為那就是最好的方法，但是顯然這不是事實。所有到現在還支持川普“理念”的人，應該明白，他們的支持並不是建立在transparency上，而是某種narrative。當然這只是我個人的方案，我不會接受任何narrative，我做自己的那一份，有時覺得有話想說，指出政府和那群人的謊言設計。具體自己的生活，risk management。比如，打疫苗，我說我會把所有的疫苗都打了，是認真的，在我評估risk以後，我需要回中國，需要全球旅行，我就會把美國三款，中國兩款，俄羅斯一款，歐盟兩款，都打了。自由從來是個人屬性，如果牽涉到社會，就會是很複雜。從我對人類真實的歷史的研讀，每次社會和政府範疇的narrative，不管是什麼narrative，結果都是犧牲個人自由的。比如這些Truckers，和一月六號參與者，中共以前的江姐們，最終都會是被清算，都會是給政府理由增加更多的管控，每次想到這，我會feel sad，完全是不對稱的力量，again slavery N.0, 源頭設計。

美國上世紀六十年代越戰時的集會抗議的規模和影響力比現在這些要大的多。現在我們知道，那些大規模集會抗議都是背後賭局指導推動的。我不是反對抗議，我認為最好的抗議是每一個人無聲的抗議，比如我這種抗議，不執行，不服從，指出政府的謊言設計，甘願被罰犧牲，如果有5%我這樣的抗議，我認為結局就會不一樣的。這種公開的抗議，我從來不看好，裡面的水太混。我們不能因為當初東歐反共抗議的一些成功，就聯想這種公開抗議也是簡單的，也會成功。不是那樣的，東歐那些反共抗議恰恰是美國西方設計指導運作的。我知道很難從情感上區分表達正義和邪惡，需要站隊來表達，但是效果卻完全是另一回事，至於probing功能，我就不多說了。

我在文中剛剛增加了你們堪培拉昨日的大集會視頻。西方何時有過這麽多國家這麽多大規模的集會啊！我不相信都是Cabal搞的。

Yup. Hierarchy到底存在不存在？這是一個前提。我平時不喜歡無聊，不喜歡浪費時間精力的互動。認為世界是平的，人與人之間是一樣，平等的，那麼自然就會pursue這方面的理念，double down，自我合理化，所謂為理想而奮鬥，或者嘴硬，etc。認為總是有一個hierarchy的，自然就不同，比如老虎吃羊，沒看到羊吃老虎。這當然是源頭設計。人有主觀能動性，可以搞搞人定勝天，但是這個人定勝天的人源頭上還是被一個更高智慧創造出來的，孫猴子跳不出如來佛的手心。孫猴子怎麼想無所謂的。當然無神論者認為自己是猴子變過來的，而且會是越變越好，越有道德，比如中共馬列理念，我不信猴子是追求平等的，從猴子變來後，居然能平等了，不符合我的元器件理論。

OK，華人那一套是被庸俗化的一個小分支，上不了臺面。Cabal的老祖先很可能已經把業力原理精細地量化了，因爲那是地球矩陣設計的一部分。

你相信無神論唯物主義思維的因果報應理念？no，實用主義是自我安慰而已。需要一點unlearn啊。比如華人喜歡比爛，這個萬維網上就有好幾個，既是寄生性思維，又是實用主義自我安慰。不是真的擔心karma，你想沒有人因為鄰居偷東西很爽，自己也跟着偷偷，但是就是有相當多的華人喜歡比爛，faking something, I don't know, I just don't feel right.

這個業力話題可能我想得簡單了些。按説華人喜歡講因果報應，怎麽連這個專利也被西方的科學搶走了？

@說起奴隸的感覺，本人大概是在10年前的某天，突然感覺自己就是奴隸，國家政府的奴隸!

為了吸收過剩的生產力和避免“周期性的資本主義經濟危機”，從30年代以來，資本主義社會發展出一系列的服務業如娛樂工業，旅遊產業、信息產業和金融業等，並且建立起以刺激需求和消費的為主導的經濟體系。

自二十世紀九十年代以來，這些措施和機制的作用逐漸飽和。隨着共產主義教的式微，資本主義的形式發生大幅度的變化。在西方發達國家，工會勢力日益衰落，勞工權益和社會福利在“全球化”的壓力下日益減少。資本，以“全球化”、“知識經濟”和“全民股市”等等概念和操作來重新包裝，掙脫了工會和國界的束縛，以前所未有的威力深刻而廣泛的衝擊全世界的各個層面；而高科技、知識產權、民主和人權等等事物成了資本的道具。

科技越來越發達，社會財富越來越多，人們卻越來越緊張，生活壓力越來越大。貧富兩極分化、窮車極侈、對資源的過度消耗、戰爭等等問題，曾是共產主義的理論和實踐得到發展和壯大的背景的一部分。共產主義教的實踐失敗了，這些問題仍然橫桓在人類社會的發展路上，並且隨着資本的“全球化”擴張而惡化。

https://siubuding.blogspot.com/2001/01/blog-post.html

@自動駕駛卡車取代這個群體是後面的目的

基本同意。自動駕駛卡車是我十幾年前已經看好的方向。當時在公路上自動駕駛概念剛興起。當時我說，在礦場上大有作為，因為環境相對簡單，而礦場卡車司機超貴，十幾年前，你開幾年車就可以有足夠收入退休。你知在澳大利亞有很多優質礦的露天開採礦場。

而在公路上點對點送貨的卡車應該十年左右就會被自動駕駛取代。

我上次說的karma。科學幻想本質是karma，i told you so。比如我希望為陰謀論正名，對我來說就是karma，i told you so, 不然我內心深處會感到有報應的。西方叫fair play。華夏的level達不到。

黃該是看人下菜碟算正常吧。前兩天看History頻道的老片子很多爆料都猛得多，感覺美國人很擅長用假裝撒謊的方式曲折地爆點真貨（聼説是減輕業力的需要，哈哈）。

黃的聊天倒是提供一個我關於中共的中國是寄生的驗證。

黃的這個聊天內容，對我來說是小case，哈佛干的壞事只是一部分，我在新的博文里介紹了耶魯棒怎麼支持毛澤東的。黃不敢講mind control技術，講量子也是囫圇，因為是無神論唯物主義思維。黃也不敢講美國如何使用納粹的先進技術，比如antigravity技術，NASA是繼承納粹技術的，等等。黃也不敢講CIA是如何繼承納粹和日本731，繼續搞人的基因技術的，描繪鼓吹科學的好處，沒有勇氣指出科學是奴隸制的最強大的工具。

說起奴隸的感覺，本人大概是在10年前的某天，突然感覺自己就是奴隸，國家政府的奴隸! 是這麼回事，那時，本人通常兩點一線，上班賺錢養家。但錢怎麼進的銀行，怎麼從銀行拿錢，怎麼化的，每年多少稅收，我不知也不想管。突然一天，心血來潮，讓家裡管帳的給算了算，啊呀，每年得給政府幹三到四個月，第四五個月的工資才是你自己的。然後又算了算干到60歲(這是和牆國的比)退休的設保是多少, 62歲是多少(這是美國可以申請社保的最低年齡限，當然底於100%的領取), 67歲是多少(100%)，突然覺得自己簡直就象個奴隸。要維持一個 decent 的退休生活水準，得工作到65歲可享受 Medicare 醫保時。。。

二年前疫情來襲後，本人立刻懷疑depopulation陰謀論，死的80%是老年人，還把陽性老人送回養老院，疫苗也是從老人開打。加上各國的養老金都早以告磬，怎麼看也是衝着老年人，沒有奴役價值的老年人來的。。。時值今日，more than that. Its aim for whole humanity!

把視頻鏈接從施博跟貼那搬過來。施博那個一周置頂的貼，恐怕很快會rolled out.

https://youtu.be/4NXYxwTqnwU

這個不是原視頻，但精短，15分鐘，講解的清楚。那個原視頻，一聽就是咋咋呼呼的中國人座談，人趕人的搶話，不乏吹噓之味，聽50分鐘會倒胃。

謝謝分享！我發現美國太多人上臺演講肢體語言自然豐富，説話感染力很強，不像很多華人，就算滿腹學問，一上臺就結巴（網上吵架可能例外，哈哈）。

各位有興趣的話，可以重溫一下黃萬盛的私下談話。他基本上把Great Reset的時間線，確定在克林頓就任的第一年，召集500世界精英開的那次會議。以後的變化，都和那次會議有關。

假如底層民眾不接過一部分話語權，不相信世界上還有那種邪惡，基本上就等於自己把自己送進焚屍爐。