身為一個初級階段漢奸，我百思不得解的是，身在給你容身，給你知識，給你機會的異國，為什麼卻對它的感情如此寡淡，反而拼命要愛那個萬里之遙的祖國呢？

沒人說不要愛祖國，那是你的heritage，你的根，你的祖先之土。然而，愛得如此偏執，不容異見，真是很不多見。

漢奸這個名詞，我曾經一篇文里說沒有對等的英文。Anglo-traitor?好像沒有這樣的詞。或者有過，在歷史的變遷中，已經不通用了以致都不是GRE詞彙了。日語裡可有和姦？我確實不知道。

我想來想去，我能想出來的唯一解釋就是我們人多，以致所有的心理學異狀都有了量變引起質變的基礎。這個，我覺得心理學專家有的研究了，他們研究的所有現象，都是小規模的，沒有人見過10多億人的樣本。好比10個人里有一個人有異議，放大到10億人里，就不再是線性的1億人有異議了，可能仍然是只有一個人有異議。或甚至沒有。

我熱愛美國，熱愛它的文化，精神，和人。如果我身處法國，我也會熱愛法國，它的文化，精神和人。不然，天天呆在一個讓我看着不痛快的地方，我沒有那個承受能力。所以，要愛國就回去愛麼，是很有邏輯和說服力的說法。覺得所在國侮辱你，你還要待下去，未免讓人看不起。

奧運會受到干擾，是多大的一個愛國因素呢？我覺得這是我看到的唯一說得出口的因素，然而如果這是唯一導致偏執愛國的因素，這實在太可驚訝了。“因為我國舉辦的奧運會被人干擾，所以我們認為所有人都對我們有敵意。”--這個思維有點跳躍太大。如果你說，“我國的領導人都被外國人暗殺了，所以我們認為所有人都對我們有敵意。”我還明白一點。

平心而論，如果你覺得有話要說，什麼時候會說呢？當然是聽眾多的時候說。藏人或人權組織的吶喊，在此時那叫flavor of the week，過了這個村，就沒這個店了。開完了奧運會，歷史繼續向前，誰還記得你們西藏在哪裡？他們這麼做，我覺得完全可以理解。

一個弱小的一方，做着動機完全可以理解的事，我們卻為此發動一場全民戰爭，雖然說這場戰爭裡面大家暫時團結了，一致對外了，但這樣的高燒，退下來的時候會不會已經太晚了？無謂的傷害已經太大了？

明明可以交涉可以和諧進行的事，卻搞成不共戴天的仇恨，在未來里要為之付可能無法想象的代價。我想不通。

我們中國人實在太多了。