“我不是共產黨員”：談中美電台主播辯論 xpt 05-30-2019 首爾
中美貿易戰又添新奇葩。關於中美貿易爭端的爭論竟然鬧到了Foxnews 和中央電視台的兩位主播身上。Foxnews的Trish Regan 在電視上斥責中共的偷騙搶，劉欣以“感情用事”回答來攪稀泥。Trish怒而挑戰劉欣在電台上公開討論貿易戰。結果就是這個16分鐘的電視（見鏈接）。 看完電視後忍耐不住， 下面是我的幾個點評：
中共中央電視台外語頻道的劉欣首先聲明， 自己不是共產黨員。 許多了解中共歷史和劣行的人眼裡，劉的這個聲明同《潛伏》裡的那些雷子一模一樣， 連聲音和面色都一樣！ 可就是這個不是共產黨員的人就坐在共產黨給她的電台里替共產黨站台。 劉是不是共產黨員不重要， 重要的是她竟然在全世界觀眾的眼前公開說“我不是共產黨員。” 劉的“我不是共產黨”同幾十年前那些高喊“共產黨萬歲！”從容就義的無數的“劉欣”們成了絕妙的對比。 天翻地覆， 滄海桑田。今天的中共領導下的中央電視台主播居然可以坦然地說“我不是共產黨員” 並以此為提高自己話語權的理由。這， 這讓那些坐在中南海里， 一高興就舉起右手， 握着拳頭“要為實現共產主義奮鬥終身”的人請以何堪？ 劉的聲明不外乎要顯示給世人， 我不是為共產黨的電台說話。或者要顯示共產黨也能允許不是共產黨員的人在共產黨的電台里工作，能夠表達自己的觀點。 在中共國的歷史裡，我不知道有哪個中央電視台的主播能夠表達自己的觀點。他們都是中共的木偶， 中共的傳聲筒。 不信？ 看看中央電視台整個歷史裡唯一的兩位敢於表達自己感情的主播。他們是杜憲和薛飛。 在六四屠殺的當晚，杜憲在《新聞聯播》裡身着黑色服裝， 聲音沒有慷慨激昂。就因為這個， 杜憲和薛飛從此被冷凍、被放逐。。。 請看《1989.6.4新聞聯播》。
再看看劉欣的電視表演， 完全是一副共黨玩熟了的劇本。她回答Trish的問題時充滿混淆的邏輯，和稀泥， 搗糨糊， 以局部代替整體， 以歷史掩蓋現實，還有共黨一貫的囈語： Trish問”你如何定義國家資本主義？” 劉欣的回答“中國80%的人就業於私營企業”。 劉沒有回答的是就這個20%的共產黨擁有的企業占據了大於80%的中國的財富。 劉更沒有回答的是就是這個聲稱為人民的共產黨， 為了保住這些國有企業把80%的工人都掃地出門。
Trish問“貿易不能建立在偷騙搶上”。 劉欣的回答是“只要是建立在雙方自願上”。 劉沒有回答的是“自願”並不是平等， 也不是誠信。共黨把14億人都搞成了“自願”。這個自願是在要挾， 威赫， 誘惑下的結果。就像當年伊拉克的薩達姆， 今天的朝鮮都是人民自願。
還有可笑的是這位劉大主播竟然把學習英文同偷盜知識產權混為一談。。。
這些騙子慣於偷梁換柱， 指鹿為馬，在謊言面前面不改色。 如果你沒有見過共產黨， 沒有受過他們的恐嚇和威脅， 你聽到劉欣的回答還真以為中國、中共具有“中國特色的社會主義”是人類的未來。
中美貿易戰美國必須堅持到底。這個決戰不是象劉欣攪混水的“美國人的誤解”。而是一個同藉資本還魂的共產主義妖魔的最後決鬥。
美國如果後退一步， 世界的明天就是讓劉欣這些“不是共產黨員”的人坐在Trish的椅子上給你上如何“為實現具有中國特色的社會主義”而奮鬥的大課！ |
