1，中共专制独裁违背人性，违逆历史潮流。2，川普是个极度自恋主义者而不是什么爱国者。3，从反抗中共统治的角度说，长期看，川普当政弊大于利。

美国对中共的认识有一个过程。说只有川普才认识到问题，只是表象。至少未来美国两党都会意识到与中共的分割，而不是与中国人民的分割。所以选不选川普，与反对中共与否米有必然的联系。以我个人来讲我就并非反对共和党，我只是反对川普这个人，因为他不适合作总统。美国幸亏有三权分立，否则，川普可能成为希特勒式的人物。

教给中国人的是，以战争的方式选择国家领导人，成本太高了，太落后了！！

教给中国人的是：不要以战争决胜负，要以选票决胜负。

以战争决胜负，无论谁赢，国家都被打烂了，人也死的太多了。

以战争决胜负，即便是胜的一方当政，也未必就是正确的选择，过不了多久还要重选，何必呢？

你说的理由还行，但不符合事实。美国和中国一样，都有知识精英。当知识精英被下层人民严重排斥 ，当下层人民因为信仰崇拜和统治者结合的时候，就是大灾难。美国现在恰好就是这种情况。

第三就是移民文化在美国的经济发展过程中的作用，美国的人口并不算最多，但竞争力却很强，包括国内任何个体的竞争力。抛开这种模式浪费最多的资源不谈，这种竞争的出现与竞争者对社会的期望值低，愿意吃苦，而更加聪明直接有关。

这个成分是第一代移民，不论合法还是非法，客观上都是具有这个特点。

很多没有移民文化的国家就不具备这个特点，因为无法越过社会老龄化的障碍，比如日本。

而为了让移民能充分发挥，就需要社会尊重多元化社会的体系和文化特点，谁到你这里都不是为了成为奴隶。这就需要类似政治正确这种概念，就是哪怕你心里不是那样想，但表面上必须遵循某种对人家表示尊重的规矩。

但川普下的美国，你觉得还具有这个特点嘛？

如果承认这是美国的现实，那么你的自信有来自哪里呢？

这次大选其实是社会主义与法西斯主义的区别，或者选择。因为传统的资本主义体系已经不可能维持了，无法与中国这种新兴国家竞争，你生产再多的芯片也不能当饭吃，你寻找另一个中国需要至少二十年的时间建立基础设施。

也就是关于产业链的问题，资本经济的主要优势在中国，而不是在美国，连华尔街都开始向上海转移（一个月前的报道）。

实行法西斯主义，不仅可以计划经济，更重要的是让社会里一批人，比如少数族裔具有奴隶阶层的地位，从而降低劳动力成本，这样会提高美国在世界上的竞争力。

美国预测2024年大致会有15%的工作被机器人替代，其实看看国内餐馆业的做法，机器人完全替代了前台的人工，在后厨也替代了不少，而美国有60%的工作是在服务业，也就是替代市场比中国都大。

那么你怎么解决这15%的人的生活收入问题？别跟我说增加工作机会，但凡有新工作增加，也不过就是扩大了机器人市场而已，不会给效率相对低的人。

美国走向社会主义分配原则就是必须的，比如杨安泽提出的UBI（澳门如今是这样）。

而一旦走向社会主义，就不是多劳多得的概念，而是能者多劳的概念，客观上降低了社会各成分的竞争意识，也就降低了社会竞争力，进而导致社会整体经济效率降低。

这不会太影响社会的生活水平，因为金钱的边际效益在一个整体富裕的社会相对低，但会影响美国作为一个国家在世界上的竞争力。

也就是美国社会的经济顶峰其实已经过去了，而且是永远过去了（至少在可见的未来几代人）。

这个现象就与欧洲类似，原来欧洲有着世界最高的经济效率，这是这些国家历史上曾经成为列强的原因，如今谁还会把欧洲各国，或者整体，当作帝国看待？

我感觉你在关于哲学基本问题上属于幼稚的，就是世界观和方法论问题，比如如何看待中美之间的此消彼长的现象。

国家的兴衰尤其规律，就是经济决定。任何一个国家发展经济的目的都是提高生活水平，而生活水平的提高意味劳动力成本上升，相关的所有经济资源要素都上升，也就让竞争力降低，因此就不可能维持相对其他国家高的经济效率，这是新兴国家超过古老帝国的原因。

而且因为现代社会技术的发展，经济效率提高很快，这个过程远比农业社会要快很多。那么对比中国美国的兴衰问题，中国超过美国是必然现象，IMF预测在2030年中国经济绝对值会超过美国，而GDP-PPP早在2014年就超过美国了（这事情不难理解，100美元在中国的购买力是超过美国很多的）。

那么你这种自信是基于什么呢？

@“

美国大选教给国人些什么

”

美国大部分主流媒体早就是我们的了，与我国的姓党的党媒的宣传步调一致，以美国人民喜闻乐见的方式教育美国人民。

一切行动听党指挥，连美帝的民主党和共和党的建制都听党指挥。只有以川普为首的共和党反动派在负隅顽抗，垂死挣扎。

看我党的宣传70余年来，总代表着历史前进的方向，总是正确的。

----只要你有信心，有能力，正话反听。

人民的力量体现在哪里?

国家经济上! 知道波.

定理： 政治是经济的集中体现。

【嘎拉哈, a Shina trash】

---- 反共老海黄没有能力反驳俺，就剩下了骂人。这是什么精神？这是义和团农民精神。

美国不会动乱、不会撕裂， 不会内战。为什么？

因为她有世界上最优秀、最伟大的人民。

==================================

怎么着, “会动乱、会撕裂， 会内战” 的国家的人民,就不是世界上最伟大的人民啦？

【总统是谁其实是第二位。第一位的是国家的价值观，】

---- 美国的价值观，首先是平均每天要用一百条人命，来为持枪自由做祭品。其次是踏着COVID-19的受害者的尸体继续前进的非洲丛林精神。

================================

哈哈哈,这叫有谱.

“第一位”还有， 是几百海外军事基地,数倍数十倍与世界各国的军费开支,军事力量,军事手段.

所以国家“维持价值”（或,维稳价值）史无前例，空前高昂，无国可以复制.（注：如果维持价值是“负高昂”就可用另一个词代替：代价。）

其实他无异于一个根本不懂棋谱,只会看一步棋，走一步棋的旁人,非要喋喋不休地为他人下棋支招!

【God bless America】

---- 假如上帝真的存在，肯定会按照“国国生而平等”精神保佑所有国家，而不是仅仅保佑美国。美国基督教的自相矛盾和自欺欺人，刚好就体现在这里。

【美国不会动乱、不会撕裂， 不会内战。为什么？因为她有世界上最优秀、最伟大的人民。】

--- 仅仅过去几个月以来，美国的大规模动乱就已经发生了几十起。设想一下，假如中国曾经发生过哪怕一次十分之一规模的抢劫，游行或者警察杀人事件。我敢保证，海外老海黄肯定会喊破嗓子的。

【美国有一群独立、有尊严的思想者。他们整体的思考不受权利、利益和个人经历的局限。这个阶层和群体的存在正是美国自由、民主社会的真谛。中共可以骗美国一次、两次、但不能永远。原因就是有这个collective wisdom 群体的存在。】

---- 您正好说反了180度。思想者的存在，与他们能否起作用是两码事。选票民主的本质是乌合之众说了算。并且专业精英挡在国家政治之外。

【美国总统竞选不是你死我活的“斗争”。创普和拜登都是爱国者。】

---- 自由民主的本质，是人人怀着一颗主观爱国之心，实现客观害国的结果。

【总统是谁其实是第二位。第一位的是国家的价值观，】

---- 美国的价值观，首先是平均每天要用一百条人命，来为持枪自由做祭品。其次是踏着COVID-19的受害者的尸体继续前进的非洲丛林精神。

【政府部门、军队等国家化、专业化是一个文明和稳定社会的根本。美国从没有军队参与的政变和暴力。那个“枪杆子里面出政权“、靠枪杆子维稳、靠警察、靠国安来治国的都是野蛮、落后的国家和制度。这个社会和国家不会长久。】

---- 在所有有关民主体制的自欺欺人的谣言当中，军队国家化当属第一谣言。谁是美国总统，美国的军队就属于谁。只要美国总统是代表了一个政党，那么军队就是党的军队。与中共的唯一区别，是下级军官可以以解职为代价来抗拒总统的命令。但是总统的命令最终仍然会被执行。民主的全部权利，就是容许走走形式的权利。

再过几天，各位就会看到一个有意思的现象。总统将不会积极派军队镇压民兵。因为不像之前的BLM，民兵与共和党是同一个派别。

嘎拉哈, a Shina trash.

讲得好极了！

【新闻自由，言论自由是一个健康社会的必须的条件】

---- 正相反，新闻自由，言论自由是一个健康社会必须限制的条件。否则，像《习近平和他的女人们》这类造谣书籍就会满天飞。

【中国人看到了让那些政治人物在公开场合下展示自己的能力。。。】

---- 包括总统展示逃税的技巧和炫耀逃税的能力。相比之下，习大大的能力差远了。

【中国人看到了什么是“人民的力量”】

---- 美国乱到这个份儿上，已经失去了说服力。但是反共老海黄仍然按照自欺欺人的路子自说自话。真是逗死人不偿命。中国人看到的不是人民的力量，而是两伙人民的火拼力量。