这里的川粉主要指“下层川粉”，省两个字，非底层的其实也可以加入。

拜登登台了，下层川粉的日子肯定不好过。因为川普浪费了宝贵的4年改革时间，本来沿着奥巴马的路线前进，美国有得救。现在可好，搞出7万亿债务，还要面对大病毒危机、种族危机和贫富危机。问题几乎一个没解决，反而越陷越深了。

川普把下层川粉的穷困，归结为全球化，归结为中国的不正当竞争。其实，以美国强大的政治经济实力和国际地位，谁敢欺负美国啊，所以那些总体看是谎言。真正的原因是，美国下层工农的竞争力大大降低了。

中国成为第一制造大国、第一大贸易国，当然是

很多人已经开始言之凿凿地预测拜登政府会怎样对待中国了，我觉得这比较匆忙，至少不应那么肯定。

过早的预测往往因为不具备经验基础而失败，就像很多人对习近平的预测一样。都以为习近平会走类似汪洋那些的改革之路，结果反而是走向了左倾的回潮。

首先，对拜登团队的了解，人们未必非常熟悉。

不少评论家的分析看，内容深度还是明显不足，还需要进一步了解拜登的团队。

其次，有权力和无权力，是质的不同。

即使对拜登团队非常了解，也还必须考虑一个权力因素。很多人在没有权力的时候是一种观念，但拿到权力却往往有所变化，而行为更是有较大

关于煽动叛乱弹劾会成功吗，我认为有60%的可能。

17个共和党参议员支持，看上去难度有点大。但不要忘记，参议员和众议员不同，绝大部分还是属于知识精英这个阶层。他们可能最终会像大法官们一样觉醒，所以结果不是5:4，而是令人们意想不到到9:0。

只要他们有一些知识精英的预见性，就可以知道明年中期选举的时候，川普已经是被揭开谜底的罪犯，成为人人躲避的负资产，就可能投下明智的赞成票。

几个共和党领袖已经率先觉醒，做点工作，分别带动几个，再加上一些游离的，还是有希望的。

时间越靠后，实际越容易弹劾成功。因为共和党正在分化瓦

拜登的总统就职演说全文，将“团结”作为主题，花了大量篇幅。

【今天，在这个1月的一天，我把整个心灵都投入到这一点：把美国凝聚在一起，团结我们的人民，团结我们的国家。

我请求每一位美国人与我一道加入这项事业，团结起来抗击我们面对的敌人：愤怒、憎恶和仇恨、极端主义、目无法律、暴力。疾病、失业和无望。

有了团结，我们可以成就了不起的事情、重要的事情。我们可以纠正错误。我们可以让人们找到好工作。我们可以在安全的学校里教育我们的孩子。我们能够克服致命的病毒。我们可以奖励工作，重建中产阶级，并使人人享有医疗保障。我

拜登正式宣誓就任总统，宣告了川粉的幻梦破灭。输了不可怕，怕的是不认输。认输也不是最可怕，怕的是还不知道输在哪里。不是说成王败寇，而是说为啥分析错得那么离谱。

波普尔在我看来，只能算五流哲学家。他和阿伦特等反极权主义哲学家一样，都受到康德哲学的迷惑，最终不能找到极权主义的本质，因而难以真正防范极权主义的再现。

不过，波普尔的“开放社会”这个概念的发明却非常不错。川粉们心态要开放，尤其是大V们，不要永远躲在封闭世界之中。因为封闭见不到光明，最终只有在黑暗中堕落。

川粉大V们的封闭其实非常深，在我看来有五重封闭

中国有一首古诗：

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急！”

刚刚登基的王，马上就对自己的兄弟下手了。政治斗争确实是残酷的，路线斗争、宗教斗争则是政治中最残酷的。

人类应该走向政治文明，这话没错。但它是一个理想，在争夺王位，或者重大政治路线对决后，必然会出现大抓捕的现象，这种巨大的历史惯性很难改变。

究其原因，一方面是赢家的不开明所致，还在斗争的惯性思维中，一方面也是激烈的大对决中，采用的手段无所不用其极，往往也跨越了犯罪的红线。

人类历史确实有那么一点点进步，这种进步带来的改变，可能就是惩罚的力

经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本社会和共产社会五个形态，人类社会正式大规模进入了社会主义社会。

有人如马克思等认为共产社会是终极社会，结果遭遇惨败。有人如福山等认为资本社会是终极社会，同样也遭遇惨败。

其实，真正恰当的社会，不仅来自于实践的验证，也来自于理论的推演。单纯近几百年的人类政治实践，还是不够说明问题的。

我们来分析下就会明白利弊：

共产社会的缺点是缺乏言论自由，虽然它的理想是人道主义的，是强调弱者的利益的，但因为缺乏民主的方法而失败，最终往往沦为官僚统治，甚至开向终身制的倒车；而资本社

上次别人问我1月6日会发生什么，叫我预测一下。

我马上告诉他，其它我不敢说，但有一样是必然的，那就是——“死人！”

果然，目前为止报告至少死了5人，但比我预期的死几十个人还是少了很多。看来，川粉确实放口炮的比较多，勇敢的是少数，敢来华盛顿的人数低于预期。

那么，现在川粉的情况是怎样呢？

目前激进川粉的观念正在剧烈分化，他们从推特等主流平台撤离到parler，被封后又撤离到一些加密平台。

激进川粉们大体分化成四类：有的已经陷入忧郁症；有的选择自杀；有的准备在近期大干一场发动武装暴动，据FBI报告欲攻击50个州的议会；有的认为

1月6日到底发生了什么，很多人至今还看不明白。

不少川粉大V认为，川普的言辞中并不包含直接煽动叛乱的词语，因此不构成犯罪。就事实而言，川普确实当天没有多少直接鼓动暴力的话。

但是，客观效果上，川普构成了煽动叛乱。

这可以用以下示例来形象说明：

比如，我给一个人进行长期灌输：“当你受到极端不公无法忍受的时候，你应该上楼顶跳下去”。久而久之，他就接受了这种理念。但是，因为极端不公始终没有出现，他也始终没跳楼。

但是，有一天，我对他说，“你看，你现在遭遇极端不公了”。结果他跳楼自杀。

在这个案例中，我并没直接叫他去跳楼

提示：

1. 距离真正的科学和民主，人类还有十万八千里的路程。
2. “私有财产神圣不可侵犯”，是法西斯主义信条。
3. 法西斯主义的哲学本质是“主人道德”，也即强盗主义。
4. “上帝逻辑”，是法西斯主义的强盗逻辑。
5. 任何东西，一摆到神圣的地位，就意味着错误，而且是很大的错误。
6. 别提什么“神圣”了，因为一提神圣往往就是犯罪。

*

人类的愚昧就在于，他们误认为自己已经进入了“科学和民主”。殊不知，距离真正的科学和民主，他们还有十万八千里的距离。这个真相，只有站在哲学的高度，以最深邃的目光，穿透我们所处的这个宇宙才能明白。

在二元

不少川粉大V认为，川普的言辞中并不包含直接煽动叛乱的词语，因此不构成犯罪。

事实而言，川普确实没有多少直接鼓动暴力的话。但是，客观效果上，川普构成了煽动暴力。

这可以用两个示范效应来形象说明：

第一，纵狗效应。

（说明：此处用狗比人，只是为了方便说明道理，不代表有意侮辱川粉）

一只训练有素的狗，当然主人下令撕咬才会撕咬。但是，一群缺乏纪律的狗呢？只要把这群狗带到某人身边，它们中的一部分可能就凭着“自由意志”撕咬人了。这种概率是比较大的，毕竟，狗的特性就是偏于要咬人。

那么，主人没下令撕咬，但某些狗又撕咬了，是