引言：前面有过一个插曲，谁是美国总统，竟然由媒体美联社权威宣布！这不奇怪，因为人类社会已经逐步进入了媒权时代。

美国最高统治者川普被媒体大公司全面禁言，标志着人类初步进入了“媒权时代”，一帮统治者都慌作一团，以德国、法国、墨西哥等为首的几个国家元首率先表示不满。

这印证了我前面说的一句话，美国民主党等代表的理念，其实超越了共和党500年！因而当然也超越了欧洲领导人的视野。

从这点而言，美国是既有巨大灾难，又有巨大希望的。因为美国已经严重分裂成“进步群体”和“落后群体”了，双方的差距如鸿沟一般。

啥叫“媒权时代”，啥又叫“媒权时代的萌芽”，这是我哲学发明的新概念。

纵观人类历史，可以发现有四种社会类型：

神权社会：神的代理人控制政权，如先知、教皇、婆罗门等。

王权社会：国王依靠血缘为主控制政权，如漫长的封建社会。

党权社会：以群体组织控制政权，如美国的两党制，中国的一党制，欧洲很多国家的多党制等。

媒权社会：以媒体掌控政权的社会，现在只是萌芽而已。

这种社会类型分法，和马克思的原始社会、奴隶社会、封建社会、资本社会和共产社会不同。它比后者要高级和先进，因为它是基于更形而上的权力属性，而不是基于一种相对具体的社会特征。

这四种形态，并非是一个时间先后的截然划分，而往往是一个叠加态。最持续的叠加态是神权社会，它可以叠加在奴隶社会、封建社会、资本社会和共产社会上。

事实上，我们至今仍然实质生活在神权社会下，因为大多数国家的人都是信徒，还在接受形形色色的信仰统治，造神运动也此起彼伏。实际上，这个社会是“四叠加态”，是神权、王权、党权和媒权的叠加态，但主体还是神权。

王权的崛起，自然就会和神权产生冲突。双方必须重新划分权力，有冲突也有合作。然而党权又开始崛起，最后废除了国王，或者做一个妥协，让国王成为外交礼仪的形式。国王虽然已经大体成为历史，但贵族仍然存在，这是国王的残留，封建的惯性仍然是很大的。

媒权的崛起只是在近现代，这是一个新生事物。当然会受到神权、王权和党权自然会起来抵制。原因很简单，担心他们分走权力。于是，一些保守思想的统治者当然会起来反对了。

川普的崛起得益于媒体的力挺和放纵，其中最得力的默克尔媒体集团，横跨澳洲、英国和美国，对民粹主义的世界潮流形成，显然也是有着决定性的意义。

在共产党、希特勒法西斯的统治下，我们可以清楚地发现媒体宣传的重要性，而在资本主义的统治下，我们也清楚发现了科技大公司对媒体掌控的威力。随着这种认识的加深，媒体逐步分享政治权力是一种必然。

媒体的权力现在主要体现在话语权的控制，可以封号删帖，这在过去只表现为一种软权力。远远比不上君王调动军警的硬权力。但是，由于人类社会在进步，语言的力量越来越大，对行动的控制越来越强，媒体变得越来越重要了。而且，媒体董事长也可以参选总统或总理，进入政坛后再结合媒体，那威力就大了。

中国有句古话，“君子动口不动手”。语言的效力（简称“语效”）大，这当然是一种进步，是文明战胜野蛮的必然。语言可以解决的问题，何必出手呢，这有利于和平发展。

在媒权时代下，封杀言论如这次对川普，即刻可以将大动乱消灭在萌芽状态的效果。道理很简单，任何动乱都必须靠人与人的交流，无组织无信息只会一盘散沙，轻松就会被击破。

媒权的产生，让保守统治者和愚昧的信徒惊惧，但对此人们却不用太害怕，反而应该大力拥抱。道理很简单，你愿意将权力交回教主、国王和政党吗？

当然不愿意，除非你喜欢独裁专制。交在媒体手里，概率上更加靠谱。

当然，媒体可能对你禁言打压，也可能如教皇、国王和政党一样，让你不满意。但你不喜欢这个媒体，可以搬到另外一个媒体上去。然而或许另外一个媒体可能人气、质量等又差些，总是很难完全满意的。

有人说我要把权力掌握在自己手里，那当然是不可能的。因为那就叫“权利”，不叫“权力”了。除非我们真已经达到天堂，否则，人民只有选择一个更好的统治者的自由，没有完全的自由。

现在人类到底是在哪个阶段呢？

按照新的人类社会划分，叫“神权社会的媒权时代”。