引言：前面有過一個插曲，誰是美國總統，竟然由媒體美聯社權威宣布！這不奇怪，因為人類社會已經逐步進入了媒權時代。

美國最高統治者川普被媒體大公司全面禁言，標誌着人類初步進入了“媒權時代”，一幫統治者都慌作一團，以德國、法國、墨西哥等為首的幾個國家元首率先表示不滿。

這印證了我前面說的一句話，美國民主黨等代表的理念，其實超越了共和黨500年！因而當然也超越了歐洲領導人的視野。

從這點而言，美國是既有巨大災難，又有巨大希望的。因為美國已經嚴重分裂成“進步群體”和“落後群體”了，雙方的差距如鴻溝一般。

啥叫“媒權時代”，啥又叫“媒權時代的萌芽”，這是我哲學發明的新概念。

縱觀人類歷史，可以發現有四種社會類型：

神權社會：神的代理人控制政權，如先知、教皇、婆羅門等。

王權社會：國王依靠血緣為主控制政權，如漫長的封建社會。

黨權社會：以群體組織控制政權，如美國的兩黨制，中國的一黨制，歐洲很多國家的多黨制等。

媒權社會：以媒體掌控政權的社會，現在只是萌芽而已。

這種社會類型分法，和馬克思的原始社會、奴隸社會、封建社會、資本社會和共產社會不同。它比後者要高級和先進，因為它是基於更形而上的權力屬性，而不是基於一種相對具體的社會特徵。

這四種形態，並非是一個時間先後的截然劃分，而往往是一個疊加態。最持續的疊加態是神權社會，它可以疊加在奴隸社會、封建社會、資本社會和共產社會上。

事實上，我們至今仍然實質生活在神權社會下，因為大多數國家的人都是信徒，還在接受形形色色的信仰統治，造神運動也此起彼伏。實際上，這個社會是“四疊加態”，是神權、王權、黨權和媒權的疊加態，但主體還是神權。

王權的崛起，自然就會和神權產生衝突。雙方必須重新劃分權力，有衝突也有合作。然而黨權又開始崛起，最後廢除了國王，或者做一個妥協，讓國王成為外交禮儀的形式。國王雖然已經大體成為歷史，但貴族仍然存在，這是國王的殘留，封建的慣性仍然是很大的。

媒權的崛起只是在近現代，這是一個新生事物。當然會受到神權、王權和黨權自然會起來抵制。原因很簡單，擔心他們分走權力。於是，一些保守思想的統治者當然會起來反對了。

川普的崛起得益於媒體的力挺和放縱，其中最得力的默克爾媒體集團，橫跨澳洲、英國和美國，對民粹主義的世界潮流形成，顯然也是有着決定性的意義。

在共產黨、希特勒法西斯的統治下，我們可以清楚地發現媒體宣傳的重要性，而在資本主義的統治下，我們也清楚發現了科技大公司對媒體掌控的威力。隨着這種認識的加深，媒體逐步分享政治權力是一種必然。

媒體的權力現在主要體現在話語權的控制，可以封號刪帖，這在過去只表現為一種軟權力。遠遠比不上君王調動軍警的硬權力。但是，由於人類社會在進步，語言的力量越來越大，對行動的控制越來越強，媒體變得越來越重要了。而且，媒體董事長也可以參選總統或總理，進入政壇後再結合媒體，那威力就大了。

中國有句古話，“君子動口不動手”。語言的效力（簡稱“語效”）大，這當然是一種進步，是文明戰勝野蠻的必然。語言可以解決的問題，何必出手呢，這有利於和平發展。

在媒權時代下，封殺言論如這次對川普，即刻可以將大動亂消滅在萌芽狀態的效果。道理很簡單，任何動亂都必須靠人與人的交流，無組織無信息只會一盤散沙，輕鬆就會被擊破。

媒權的產生，讓保守統治者和愚昧的信徒驚懼，但對此人們卻不用太害怕，反而應該大力擁抱。道理很簡單，你願意將權力交回教主、國王和政黨嗎？

當然不願意，除非你喜歡獨裁專制。交在媒體手裡，概率上更加靠譜。

當然，媒體可能對你禁言打壓，也可能如教皇、國王和政黨一樣，讓你不滿意。但你不喜歡這個媒體，可以搬到另外一個媒體上去。然而或許另外一個媒體可能人氣、質量等又差些，總是很難完全滿意的。

有人說我要把權力掌握在自己手裡，那當然是不可能的。因為那就叫“權利”，不叫“權力”了。除非我們真已經達到天堂，否則，人民只有選擇一個更好的統治者的自由，沒有完全的自由。

現在人類到底是在哪個階段呢？

按照新的人類社會劃分，叫“神權社會的媒權時代”。