孟晚舟案新解：中西思維和法治的區別

xpt

09-27-2021 紐約

（本文是昨天寫的版本的回憶版。本來昨天在萬維網上寫好了，但在提交時被萬維一下踢出賬號， 連個存底都沒給留下。萬維一直沒有解決這個問題。別人化了兩個小時， 瞬間所有的文檔被抹得一乾二淨。。。請萬維的IT技術員們好好解決這個問題。否則至少我不會再來了。我們許多人都是有996工作的， 都是在周末或晚上在線即時寫博客。如果萬維不能保證對這些人的時間和工作的記住保證和尊重，這個網站的未來將會受到巨大的影響。）

那碗粥終於涼了， 終於重新回到了祖鍋去了。太平洋的那端是紅旗飄飄，雞血飽滿；太平洋的這邊是一片沮喪， 一片失望。對海外不喜歡中共國的人來說， 放那碗粥至少是一個對中共示弱的表現。此外， 讓一個明明顯顯違反了美國法律的人毛髮無損， 而且英雄似地回到中國對許多人都是一個孰不可忍的。對大部分中共國人來說，這顯然被官方描寫成了“國家強大”的勝利，對在同西方對抗中的中共國，那碗粥成了一個少有的強心劑和雞血。

那麼孟小姐案子在法律上是個什麼東西？

孟案的所有東西都在美國司法部的文件里（見https://www.justice.gov/usao-edny/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution）。簡單總結就是孟承認所有美國的指控（欺騙和誤導金融， 違反美國對伊朗的制裁法）。最有力的是註明了孟是在沒有脅迫， 沒有誤導， 沒有誤解的狀態下承認了所有的指控。

美國司法部決定讓她走人沒有太多說明。只是說她在2020年12月前如果沒有違反協議和美國的法律，她的案子將不再追究。

我的猜測是有兩個原因。 一是加拿大有幾個人質被中共扣留，孟可以作為交換人質的籌碼；二是美國還存有最後一絲幻想， 希望能通過孟案，換取中共的妥協和合作（這個其實是美國對中共國政策失敗的又一步錯棋。 這個下次再討論。）比如全球氣候和二氧化碳排放。顯然， 美國官方沒有考慮到這個案件對中國官方愚民和煽動抗美的意義和作用， 也沒有考慮到由孟案引起的國際人質綁架和要挾的後果。 為什麼沒有？我不知道。這要等有記者問白宮或拜登後才知道。或者要等到中美訴諸武力後才知道。歷史就是這麼的無奈。

但從法律和邏輯思維的角度上看， 美國是做了最好的選擇。為什麼？

孟晚舟承認所有指控就是一個無可抵賴的證據。她， 還有華為， 確實是欺騙、誤導、無視和違反了美國的法律和世界金融規則。這個事實本身就給了美國最有力的支持在未來對抗中國， 對抗華為， 還有所有中國企業中的事實和底氣。注意， 美司法部明確註明孟是在“沒有脅迫， 沒有誤導， 沒有誤解的狀態下承認了所有的指控”的。這是一個法律和事實的文件。

那麼中國共贏了什麼呢？

贏回了一碗粥， 一碗充滿了老鼠屎的涼粥，作為嗎啡和雞血老刺激愚民的愛國；

但世界看到的是一個流氓和綁匪，看到的是一個無視世界法規和規則、人性的惡霸。

究竟是贏還是輸？

那些對孟案感到沮喪的朋友， 你應該高興才是。因為這個把戲中共一直在玩兒， 從來沒有改變。這是為了面子、為了極權統治， 為了愚民可以罔顧事實、罔顧邏輯的事， 中共一直都在干。這， 也決定中共最後必然滅亡。

你真正應該感到沮喪、感到害怕的是中共不這樣幹了。

美國人從來不做這種 蠢事。

還有孟沒有認罪。認罪並不是美國法律的重點。當年那位洛杉磯殺前妻的OJ Simpson 不也是面對事實一概不認罪嗎？ 有罪無罪不是被控告的人決定的。孟的“誠懇”認下所有指控但不認罪恐怕只能用中共國人的邏輯來解釋了。網上流傳不同版本的中共國人和官方的辯解。你們可以自己看。但假如要美國的陪審團裁判， 他們面對孟的招認和事實最後得到的只能是一個結論：Guilty。

最後可笑的是美國法官的“美好祝願”： “我們希望放孟女士回家， 能和家人團聚”。 哈哈。 他們知道嗎？ 孟女士的家就在美國隔壁， 她的子女和丈夫都住在哪兒！