唐付民

新冠病毒肆虐全球已經邁入第三個年頭，攻擊勢力依然強勁的“易變種病毒”讓世界醫學技術和政府部門陷入了嚴重困擾。現行的醫學技術和政治能力明顯巳經力不從心，依靠全新的認知理念應該是唯一出路，這個全新理念就是只能尋求“降低病毒侵害”而不是實現“阻斷病毒侵害”！

現實情況巳經充分證明，此次肆虐全球的新冠病毒不僅具有“易感染、易傳播”特性，還存在“易變種”特性。經濟效益和交通技術的全球化，已經讓這種“易感染、易傳播、易變種”病毒的生命力如虎添翼。傳統的“隔離、口罩、疫苗”抗疫技術已經無法體現突出作用，無賴的選擇持續推進這些落後的技術手段不僅野蠻而且功效很低。頻繁暴發的各種民怨和社會焦慮（恐慌）持續的摧殘着人類情緒，如果人類不能理性的找到相對有效的防禦方法恐怕難以走出困境！

針對此次新冠疫情的防治方法，我巳經陸續公開發表十餘篇文章。一致在推薦和提倡一種新的防疫理念：基於前面所述原因，此次持續肆虐全球的“易變種、易傳播、易感染”病毒，最理性的防禦方式不是強力推行“阻斷病毒傳播”而是應該儘量實現“降低病毒存量”！因為大量的實踐充分證明所有隔離、口罩和疫苗都無法有效“阻斷病毒傳播”。理性的選擇採用以“降低病毒存量”為主導的方式，才能讓人類真正脫離困境。

前面已經表明，經濟效益與交通技術的全球化為“易變種、易傳播、易感染”病毒提供了跳板，徹底阻斷這些“跳板”十分艱難或者無法實現。採用徹底忽視“人權”的強制剝奪民眾自由（如中國等國家和地區）的方式，仍然在持續傳播和感染病毒。可悲的是許多民主國家或地區的政府依然在選擇相同方式，催生頻繁暴發的民眾抗爭是與專制極權國家體現出的明顯差異！

“易變種、易傳播、易感染”是這種病毒的重要特性，但“攻擊或傷害性偏弱”也是這種病毒的重要特性。在無法對前類特性實現有效控制的情況下，針對後一類特性採取有效措施應該能夠產生突出作用。也就是說，在不能有效控制病毒“變異、傳播、感染”的情況下，選擇採用能夠有效“降低病毒存量”的方式方法，既能減少病毒傷害的幾率也可以適應全球化經濟繁榮和保障人權自由！

我認為，能夠有效降低病毒存量的方式主要有：多在人員稀少空氣清新的室外活動（儘量少帶或不帶口罩）、儘量保持在空氣流通和人群稀少的室內短期停留、儘量保障正常休息和多歇食一些可以稀釋病毒存量的食物（或藥物）。這些方法和措施，可以作為一部分社會人群的主要選項。且不會排斥另一部分人群自願選擇利用“隔離、口罩和疫苗”來抵禦病毒傳播和侵害。兩類防疫方式應當建立在“自願原則”之下，任何一種選擇都不應該具有政治強制性！

減少病毒侵害，興許是人類能夠有效實現應對新冠“易變種病毒”的合理願望，企圖依靠“隔離、口罩、疫苗”來實現徹底阻斷病毒感染與傳播，很可能是愚昧（或過望）之舉！同癌症一樣，人類至今無法實現徹底清除（阻斷侵害），只能被迫選擇“減少傷害（產生）”的價值理念。在既能保障各類民眾自由（選擇）的條件下，有效實現“減少病毒傷害”，很有可能是人類最為明智的抉擇！企圖實現徹底阻斷新冠“易變種病毒”的感染與傳播（及侵害），很可能是不自量力的無果而終（且勞命傷財）！

自然，明確了以“減少病毒侵害”為核心的選項後，大量的檢測“是否感染病毒”也就意義不大。並且，若大量的“陽性”呈現還會增加各種社會壓力。推行檢測“自然與人工抗體”及指導各類民眾做好“減少病毒存量”的方法和技術，無論是接種了疫苗還是沒有接種疫苗的人群都能產生降低病毒侵害的幾率。事實上，現有的被強制隔離和強制接種了疫苗的人群（如中國）也是只能產生減少病毒侵害的幾率，並且一部分人群還會因為產生不同類型的“副作用”造成另一種傷害（有的還會導致巨大傷害）。據此，全面推行“強制隔離與接種疫苗”真是豈有此理！

人類已經進入一場“被迫抗疫方式”的全面戰爭，所有不願接受“單一強制抗疫方式”的人士都有理由依據本文的科學價值（理由），向醫學專家和政府官員討要說法。任何人都有資格和責任傳播真理，什麼是真理？就是允許任何人反駁卻無人能推翻的道理（前提是須要懂得和尊守“邏輯規律或講理規則）！