唐付民

新冠病毒肆虐全球已经迈入第三个年头，攻击势力依然强劲的“易变种病毒”让世界医学技术和政府部门陷入了严重困扰。现行的医学技术和政治能力明显巳经力不从心，依靠全新的认知理念应该是唯一出路，这个全新理念就是只能寻求“降低病毒侵害”而不是实现“阻断病毒侵害”！

现实情况巳经充分证明，此次肆虐全球的新冠病毒不仅具有“易感染、易传播”特性，还存在“易变种”特性。经济效益和交通技术的全球化，已经让这种“易感染、易传播、易变种”病毒的生命力如虎添翼。传统的“隔离、口罩、疫苗”抗疫技术已经无法体现突出作用，无赖的选择持续推进这些落后的技术手段不仅野蛮而且功效很低。频繁暴发的各种民怨和社会焦虑（恐慌）持续的摧残着人类情绪，如果人类不能理性的找到相对有效的防御方法恐怕难以走出困境！

针对此次新冠疫情的防治方法，我巳经陆续公开发表十余篇文章。一致在推荐和提倡一种新的防疫理念：基于前面所述原因，此次持续肆虐全球的“易变种、易传播、易感染”病毒，最理性的防御方式不是强力推行“阻断病毒传播”而是应该尽量实现“降低病毒存量”！因为大量的实践充分证明所有隔离、口罩和疫苗都无法有效“阻断病毒传播”。理性的选择采用以“降低病毒存量”为主导的方式，才能让人类真正脱离困境。

前面已经表明，经济效益与交通技术的全球化为“易变种、易传播、易感染”病毒提供了跳板，彻底阻断这些“跳板”十分艰难或者无法实现。采用彻底忽视“人权”的强制剥夺民众自由（如中国等国家和地区）的方式，仍然在持续传播和感染病毒。可悲的是许多民主国家或地区的政府依然在选择相同方式，催生频繁暴发的民众抗争是与专制极权国家体现出的明显差异！

“易变种、易传播、易感染”是这种病毒的重要特性，但“攻击或伤害性偏弱”也是这种病毒的重要特性。在无法对前类特性实现有效控制的情况下，针对后一类特性采取有效措施应该能够产生突出作用。也就是说，在不能有效控制病毒“变异、传播、感染”的情况下，选择采用能够有效“降低病毒存量”的方式方法，既能减少病毒伤害的几率也可以适应全球化经济繁荣和保障人权自由！

我认为，能够有效降低病毒存量的方式主要有：多在人员稀少空气清新的室外活动（尽量少带或不带口罩）、尽量保持在空气流通和人群稀少的室内短期停留、尽量保障正常休息和多歇食一些可以稀释病毒存量的食物（或药物）。这些方法和措施，可以作为一部分社会人群的主要选项。且不会排斥另一部分人群自愿选择利用“隔离、口罩和疫苗”来抵御病毒传播和侵害。两类防疫方式应当建立在“自愿原则”之下，任何一种选择都不应该具有政治强制性！

减少病毒侵害，兴许是人类能够有效实现应对新冠“易变种病毒”的合理愿望，企图依靠“隔离、口罩、疫苗”来实现彻底阻断病毒感染与传播，很可能是愚昧（或过望）之举！同癌症一样，人类至今无法实现彻底清除（阻断侵害），只能被迫选择“减少伤害（产生）”的价值理念。在既能保障各类民众自由（选择）的条件下，有效实现“减少病毒伤害”，很有可能是人类最为明智的抉择！企图实现彻底阻断新冠“易变种病毒”的感染与传播（及侵害），很可能是不自量力的无果而终（且劳命伤财）！

自然，明确了以“减少病毒侵害”为核心的选项后，大量的检测“是否感染病毒”也就意义不大。并且，若大量的“阳性”呈现还会增加各种社会压力。推行检测“自然与人工抗体”及指导各类民众做好“减少病毒存量”的方法和技术，无论是接种了疫苗还是没有接种疫苗的人群都能产生降低病毒侵害的几率。事实上，现有的被强制隔离和强制接种了疫苗的人群（如中国）也是只能产生减少病毒侵害的几率，并且一部分人群还会因为产生不同类型的“副作用”造成另一种伤害（有的还会导致巨大伤害）。据此，全面推行“强制隔离与接种疫苗”真是岂有此理！

人类已经进入一场“被迫抗疫方式”的全面战争，所有不愿接受“单一强制抗疫方式”的人士都有理由依据本文的科学价值（理由），向医学专家和政府官员讨要说法。任何人都有资格和责任传播真理，什么是真理？就是允许任何人反驳却无人能推翻的道理（前提是须要懂得和尊守“逻辑规律或讲理规则）！