三条海峡锁巨龙——毛泽东的国际战略遗产 ——静夜读史之五 在崛起为海洋大国后，特别是在面临与美国发生从冷战到（可能的）热战的全面对抗之际，中国大陆赫然发现，和平时期看似四通八达的海洋通道，一旦与美国为首的西方盟国进入战争状态，竟然会被对手很轻易地锁死。因为中国大陆的对外贸易和能源、矿产的进口，全要依靠三条海峡的才能畅通。 这三条海峡从北到南分别是：宫古海峡，巴氏海峡，马六甲海峡。 这就是美国前国务卿约翰.福斯特.杜勒斯于1951年提出的海上“岛链”战略概念，这三条海峡，就构成了封锁中国大陆的第一岛链。 可惜，当美国这个海洋大国的国务卿提出“岛链”概念的时候，当时的中国大陆政权中竟然没有一个人能够听得懂。其实，即使听得懂也已经晚了。 本来，中国大陆是有机会统一台湾的。美国时任总统杜鲁门非常讨厌蒋介石，曾在1950年1月发表公开讲话称：“美国无意在目前的台湾寻求建立军事基地的任何特权，也不打算使用武装部队干预那里的局势。”可惜，杜鲁门的这个讲话毛泽东也没听懂，或者根本就没听到。因为那时中国大陆的新政权已经完全“一边倒”（毛泽东语）地加入了苏联阵营，成为冷战中站在美国为首的西方国家对立面的苏东阵营的新成员。 至此，毛泽东领导的中国大陆新政权前后两次失去了与美国勾兑进而统一台湾的机会。第一次是在1949年4月至6月。1949年4月23日，解放军第二野战军占领南京，之前包括苏联大使在内的多国大使都跟随国民党政府撤到了广州，唯独美国大使司徒雷登留在南京等着与新政权接触。新政权内为数不多的具有全球视野的周恩来特地派司徒雷登在燕京大学的学生黄华赴南京与司徒雷登接洽，两人数次见面，师生相谈甚欢。也是在这年6月，司徒雷登请即将赴京参加政协会议的罗隆基转告新政权领导人，美国愿意与中国大陆新政权建立友好关系并一次性为中国大陆新政权提供50亿美元的借款。这有点像针对亚洲大陆的“马歇尔计划“，50亿美元在当时绝对是个天文数字，相当于美国对印度15年的贷款总额。司徒雷登还请求赴北京与新政权的高层领导见面。6月27日，周恩来批准了他的请求。就在双方就搭乘什么交通工具赴京进行商谈的时候，6月30日，毛泽东发表了被称之为“一边倒”的讲话《论人民民主专政》，明确宣称：“‘你们一边倒。’正是这样。一边倒，是孙中山的四十年经验和共产党的二十八年经验教给我们的，深知欲达到胜利和巩固胜利，必须一边倒。积四十年和二十八年的经验，中国人不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三条道路是没有的。我们反对倒向帝国主义一边的蒋介石反动派，我们也反对第三条道路的幻想。” 就在毛泽东讲话后的第三天，7月2日，司徒雷登的秘书傅泾波通知黄华：美国国务卿艾奇逊来电指示司徒雷登“在任何情况下都不得访问北平”，并命令司徒雷登于7月25日之前赶回华盛顿，中途不要停留。至此，中国与美国的官方关系被正式切断。 第二次机会出现在1950年1月杜鲁门的讲话之后，直到1950年6月朝鲜战争爆发。 1950年6月25日，北韩金日成政权军队越过“三八线”，朝鲜战争正式打响1950年6月27日，杜鲁门命令第七舰队开入台湾海峡，阻止对台湾的任何攻击。 1950年10月9日，中国大陆军队正式赴朝参战，台湾至此也正式成为麦克阿瑟将军口中的美国在西太平洋上的一艘“不沉的航空母舰”。 中国大陆政权与台湾就这样错过了。 作为在湖南大山里长大、从来没有跨越过太平洋的毛泽东，与中国历代皇帝一样，目光专注在亚洲大陆这块广袤的土地，更加辽阔的浩瀚大洋则基本上不在他的视线之内。1958年，毛泽东决策炮击金门，造成了一个中国内战还在持续的假象，从而把台湾拴在中国的版图之内，但其战略目的还是放在国家领土的完整性方面，并没有越过台湾岛，看到宫古海峡和巴氏海峡的巨大战略意义。那个年代，宫古海峡和巴士海峡这个名词只是与天气预报中的海洋风暴连在一起。 邓小平的经济改革开放政策实质上启动了中国大陆的海洋战略，宫古海峡、巴士海峡和南海以及马六甲海峡才真正与中国的能源通道和贸易通道这些国家生命线的概念联系在一起。 在1985年，中国大陆与台湾之间曾经互派密使接洽，邓小平与他的老同学蒋经国之间得以透过密使间接互通款曲。据知情人透露的内情，邓小平当时的口径是：“什么都可以谈”，包括国号、国歌、国旗，甚至国体。中国大陆的国家主席这个名义上的国家元首职位自从毛把它让给刘少奇之后，直到邓小平时代，基本上就是个虚职。据说为了统一台湾，邓小平已经准备接受联邦制这种国体，国家主席之位也可以让台湾人来坐。但1986年之后，蒋经国的身体健康迅速恶化，很快就于1988年初去世，国共两位领袖人物密谋携手统一的进程就此中断。 江胡时期，虽然台湾政局主要由独立色彩浓厚的李登辉和陈水扁主持，期间也发生过1996年的台海危机，但纵观江胡两届领导人的对台路线，主要还是以怀柔为主，并且随着中国大陆的经济越加开放，吸引很多台商到大陆投资建厂，带来了台湾的资金、技术和管理模式，极大地促进了大陆外向型工业体系的建立。现在回头去看，当时台海两岸已经越走越近，似乎将来以某种特殊的形式建立联邦国家或邦联国家越来越有可能。 台海关系急转直下的恶化点出现在2019年初，中国大陆官方的对台表述从“和平统一、九二共识”转为“和平统一、一国两制”。当时已经发生了“铜锣湾书店”事件和“肖建华”事件，台湾民众对香港的“一国两制”现状已经产生深深的戒惧，接踵而来的香港“返送中”事件又极大地加重了这种戒惧。在这种条件下，台湾民众对大陆“一国两制”的理解可想而知。再加上台商在大陆营商环境的变化、中美贸易战等因素导致的台商撤离大陆，以及与大陆关系良好的台湾参选领导人韩国瑜的惨败，台海之间的互动关系已经走到了战争边缘，台湾民调显示不认同中国的人数比例已经达到三分之二。就连大陆对台研究专家都已经承认：台海之间和平统一的大门已经关闭。 台海统一，只剩下了战争一途。在美国国防部长已经明确宣称美国要像二战时那样对亚洲盟友承担责任，在亚太地区的战略利益“寸土不让”的前提下，台海如有战事，美军参战已经不是悬念，而是必然。 台湾，已经距离大陆越来越远了。 台湾的存在，决定了台湾南北两个海峡——宫古海峡和巴氏海峡的控制权。再加上美日澳军事同盟在南海的存在以及美澳印潜在军事同盟在马六甲海峡的存在，中国大陆通往中东、欧洲、澳洲、美洲的三大动脉都掌控在以美国为首的联盟手里。一旦中国大陆与周边国家或地区发生战事，三大动脉随时会被掐断，中国大陆的经济局面和政治局面都将处于巨大危机之中。 1944年，毛泽东在延安接待美国代表团的讲话中，明确提出：“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。” 试想，如果毛泽东能够在1949年兑现他在5年前的承诺，“建立美国式的民主制度”，还会与苏联和朝鲜之间勾兑、为朝鲜金日成的“朝鲜统一大业”背书、支持金日成去打那场造成总计数百万人死亡却没有取得任何成果（始于“三八线”，终于“三八线”）战争吗？没有朝鲜战争，还会失去台湾吗？没有失去台湾，还会在国际危机中面临对手封锁巴氏海峡和宫古海峡的威胁吗？ 三条海峡锁巨龙。时也？运也？命也？ 上世纪八十年代美国学者来中国大陆交流的时候，提出过一个概念：“美国在1949年之后如何失去了中国？“这个概念听上去是美国人后悔了，中国人听了这个概念觉得很新鲜，心里美滋滋的，意识到中国在美国人心中原来占据这么重要的地位。美国学者是站在美国自己的立场上来反思的。但为什么没有中国学者反思“1949年之后我们为什么失去了美国？“ 实际上，美国失去中国受到的损害远没有中国失去美国受到的损害大，两者差距之悬殊甚至不成比例。事实是，美国失去中国的30年（1949-1979）照样发展得很好，继续在经济、科技、金融、军事等诸多领域全面引领世界；而中国失去美国的30年却造成了国民经济濒临崩溃的后果，这是有官方结论的。 如今，我们再一次面临失去台湾、失去美国的严峻局面，而且失去的后果比之1949年的那一次失去可能更加惨烈和永久。 没人否认中国大陆是一头巨龙。巨龙本来是巨大的神秘力量的象征，但一头被三条海峡锁住脖颈的巨龙象征着什么呢？ 难道还不应该痛加反思、迷途知返吗？ 方位，2020年9月9日于北约克 |
