老同学问我女儿该不该出来，让我想起伊朗教授的忠告

老同学的女儿想留学加拿大，已经准备多年，从初中上国际学校到现在被大学录取，全家没少投入时间、精力和银子，最近突然来问我该不该出来？让我有点犯难。大概是微信圈里看到加拿大疫情汹涌，华人被歧视，这里那里又发现女尸，没有几件好消息，换我也会一样担心。

人生难料，出国留学并不能保证一生幸福。我从不主动鼓励亲友送孩子出国，如果他们中有下决心要出来，我一定尽力帮助，必须是他们主动，这取决于家长的见识和眼光，你相信清华北大都快排名世界前十了，就留在国内好了，浦东机场排一公里登机赴美的学子不是犯傻吗？

我只能这样回复老同学，疫情确实难料，既然学校敢开学也是评估过的，个案发生就隔离，但不会封楼，大部分出事在参加Party上，不去凑热闹就好，疫情死亡率低于流感。“歧视”一直都有，加拿大的“拼盘文化”这方面应该算好了，以前祖国不强大，穷学生出来也很少受歧视，更多得尊重和帮助。奇怪的是，现在祖国强大了，一身名牌和开豪车小留随处可见，反而“歧视”多了，被嫉妒吧。去年有视频被曝光，不知谁花钱雇欧洲留学生作假，拍“被歧视”抖音，这不知是什么自虐心态，吓得小留们乌泱乌泱的往家赶，天价机票一票难求，战狼吴京说好的飞机一架也没到。前天梦女回国万人空巷，目的只有一个，祖国强大了。说到治安吧，北美新闻都是“好事不出门，坏事传千里”，微信小编喜欢搞时空错位，各凶案放一起发，吸引眼球和点击。搞得我也有阴影，开车看见单身女学生孤零零在等bus，天天担心明天新闻出现女尸？微信圈里治安和歧视最严重的莫过于纽约，我亲自问了在哥大和茱莉亚上学的女生，她们都住校外，每天坐几站地铁上学，亲口告诉我没有网上说那么吓人，只要不太晚单独乘车就没事， “罪恶之城”都这样，加拿大应该更放心才是。

出来还是不出来？出来后回还是不回？对于一些正常国家不是问题，但对于我们这个奇葩的国就就有点复杂化。一个决定也许影响一生。在此想起我在美国读书期间遇到的伊朗教授给我的忠告。

那都快三十年前的事了，教授第一节课自我介绍，小弟来美混了这么多年，我的名字没有人拼对和记得住，你们也省点心，叫我的第一个字母Dr P就好了。课后Dr P真的掏出他的证件给我们看，姓是一串随机字母组合，加起来差不多两寸长，好像没有名，这是我见个最长的名字，如果再加几个数字变成密码很难破译。Dr P在西北大学拿到商科还是经济博士学位，那是当时MBA的牛校。记得他每次上课前十分钟都在痛批好莱坞，美国的一天天堕落都是好莱坞害的，他对我们中国学生非常友好和客气，嘘寒问暖。

学期快结束了，按约来到他的小办公室谈论文，Dr P中等身材，非常壮实，圆滚滚的光脑袋比戈尔巴乔夫还饱满，眼睛挂在鼻尖上，圆圆的眼睛盯着我，透着真诚和温暖。他先对我的论文大加表扬一翻，还说可以寄到期刊发表云云，聊着聊着他就比较严肃起来，问我今后打算，以为我毕业就回去报效国家，还没等我说完，他就打断我，建议我毕业以后一定不要回去，见我有点傻傻看著他，他说起了自己的故事，在巴列维国王时期，他就学成回去报效祖国了，在那里结婚生子买了大豪宅，生活不错，没想到79年老巴国王被霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻，他差点掉了脑袋又跑出来了，他用他的经历反复提醒我，不要相信这些打着革命旗号的骗子，毕业后再没有见过Dr P，希望他还安好。微信圈里有一份当年回国报效祖国，结果被报销的名单，没有核实，供大家参考。

附： 那些回国报效 却被报销的大人物 ——学识重要 还是见识重要

2018-01-12 作者：二大爷

关于知识分子拒绝国外的优厚生活，拼命要回来鞠躬尽瘁的故事，我们已经可以背出很多了。钱学森同志吃马粪装疯卖傻，一个人能顶五个师的光辉事迹，成为佐证知识分子应该如何报效祖国的标配。说实话，我一直没有查出这种桥段到底出自于哪个小说家之手。因为在真实的历史中，学成归来没能为祖国报效，却被祖国报销的事倒是很多。比如我之前的文章中介绍过的钱学森的同学，同样是海归的徐璋本，因为不认同马克思主义，自己号称参选国家领导，结果坐了22年的牢。 徐先生还算好的，毕竟有钱学森这种红色标兵当同学，保住了性命。还有大把要报效祖国的海归，命都丢了。

董铁宝是名副其实的中国计算机之父，作为美国伊利诺伊大学博士，参与了第一代计算机伊利亚克机的设计、编制程序和使用。1956年，国内号召大规模向科学进军，在周公的邀请下，董铁宝和夫人植物学专家梅镇安带着三个年幼的孩子绕道欧洲，行程万里，历时3个月回到国内，在北大任教。1968年10月，北大掀起的“清理阶级队伍运动”，他的海归背景成为“特务”指控的重点，被隔离审查，不准与家人见面。董铁宝不堪受辱，上吊自杀。刚上中学的子女被下放农村。 被周公三番五次盛情邀请回来的，还有数学泰斗、云南大学奠基人熊庆来。1957从法国回到大陆，在中国科学院数学研究所进行研究，培养了诸多后来的数学大师。文革开始后，长时间被批斗和折磨。1969年2月3日，他没有留下任何遗言，留下了一桌子罪行交待材料后，在家中突然身亡，死因至今讳莫如深。

另外一个1955年被周公亲自从机场迎接回来的留美教育学博士董时光，连自杀都没有赶上，直接被当做“大右派”毒打致死。他在美国的时候曾经大骂美国人出兵朝鲜，不可谓不爱国。但是回来后在因为运动中给学校党委提了点意见，被作为极右分子处理，送去劳改。由于常年饥饿，一个堂堂博士，饿到去捡马粪中的没有被消化的胡豆充饥，就这样居然被诬为偷吃马粮，被当场打断三根肋骨，吐血而亡。 如果要细数，这种例子多得让人无法呼吸。比如在董铁宝自杀后没几天，同在北大的物理系教授，南开大学物理系的创始人饶毓泰也上吊自杀。在几天前自杀的还有后来被追授“两弹一星元勋”的赵九章，都是资深海归。当然，他们并不是所谓的极个别。因为单单在1 968一年，仅中国科学院自杀的一级研究员，就多达20个。

我在此不想再说这些悲剧的客观原因。我们来考虑另外一个问题。那就是，为什么这些中国顶级的菁英，在经历了中外社会环境的对比之后，还是会被简单的爱国主义情绪所煽动，轻而易举的交出自己宝贵的人生？学识为什么没有转换为见识？ 在我们日常的理解中，知识菁英既然拥有非凡的学识，理应具有非凡的见识。特别是在一生也许只有一次选择机会的重大历史关口，他们理应得比常人更有远见卓识，更能看穿事情的本相。 但很遗憾，显然答案不是这样的。我们可以看看一张图表，标明的是民国“中央研究院”第一届81名院士，在1949年的人生抉择。 中研院院里14个单位，成建制迁台的只有管理机构中央研究院总办事处和历史语言研究所，占中央研究院14个单位的14%，其余11个自然科学研究所以及社会学所，全部留在了大陆。至于中央研究院81位院士的去留，去台湾的10人，去它国的的12人，留在大陆的近60人。下面是81名院士名录，各个赫赫有名： 数理组院士28人：姜立夫，许宝騄，陈省身，华罗庚，苏步青，吴大猷，吴有训，李书华，叶企孙，赵忠尧，严济慈，饶毓泰，吴宪，吴学周，庄长恭，曾昭抡，朱家骅，李四光，翁文灏，黄汲清，杨钟健，谢家荣，竺可桢，周仁，侯德榜，茅以升，凌鸿勋，萨本栋。 生物组院士25人：王家揖，伍献文，贝时璋，秉志，陈桢，童第周，胡先骕，殷宏章，张景钺，钱崇澍，戴芳澜，罗宗洛，李宗恩，袁贻瑾，张孝骞，陈克恢，吴定良，汪敬熙，林可胜，汤佩松，冯德培，蔡翘，李先闻，俞大绂，邓叔群。 人文组院士28人：吴敬恒，金岳霖，汤用彤，冯友兰，余嘉锡，胡适，张元济，杨树达，柳诒徵，陈垣，陈寅恪，傅斯年，顾颉刚，李方桂，赵元任，李济，梁思永，郭沫若，董作宾，梁思成，王世杰，王宠惠，周鲠生，钱端升，萧公权，马寅初，陈达，陶孟和。 去台湾的有李济、董作宾、袁贻瑾、王世杰、傅斯年、朱家骅、李先闻、王宠惠、凌鸿勋、吴敬恒10人；陈省身、李书华、吴宪、林可胜、汪敬熙、陈克恢、李方桂、赵元任、吴大猷、萧公权、胡适、萨本栋（1949年1月在美去世）12人远走海外。 从表中就可以看出，这些当时中国知识界的代表性人物，全中国最聪明的大脑们，高达74%的人，对社会发展方向产生了严重的误判。这些误判不仅是对他们的学术生涯产生了不可挽回的影响，甚至其中很多位为此付出了惨重的代价。在后来的政治运动中不幸自杀或者批斗致死的就多达14个，其中既包括饶毓泰、叶企荪、陈寅恪这种泰斗级的人物。也不乏谢家荣这样全家集体自杀的。而即便侥幸苟活的，也少有没有挨整、挨批的，不要说再做学术研究，保命保平安就已经不错。至于郭沫若、冯友兰这种在严酷的环境下扭曲如蛆虫，尔曹身与名俱灭，可恨又可怜，就更不必提。

相反，有些学识不咋样的知识分子，比如徐志摩，见识却是一流的。 苏俄革命成功后，在中国吸粉无数。甚至连胡适这样的人，刚开始也是即为欣赏的，认为苏维埃是“伟大的试验”。但徐志摩则不然。1925年3月，他去欧洲游历，专程取道苏俄考察。他从社会观察的角度接触了各个阶层的人物，甚至专门拜访了托尔斯泰的女儿。整个苏俄社会的麻木和野蛮，让他大为震惊，在他的《欧游漫录》中，他这样描述：“他们相信天堂是有的，是可以实现的。但在现实世界与那天堂的中间隔着一座海……于是他们决定，先实现那血海。”他对于列宁的评价是：“他不承认思想有错误的机会……铁不仅是他的手，他的心也是的。” 豪不夸张的说，即使到了真相揭开的今天，还有大把的知识分子没有达到徐志摩的见识。 很显然，诸如董铁宝这类的悲剧不仅仅在于错误的理解了爱国主义。更要命的在于没有真正理解知识分子的终极使命。那就是： 对于知识分子而言，一生所学到底为何？爱国主义是不是必须考虑的最高目标？ 我们自私一点说，董铁宝们如果选择了别的道路，即便不能为自己的国家做出贡献，也至少可以为学界做点贡献，最差都可以保留一些知识的种子，为后来的人们留下希望。奋力淹没于黑暗，留下的只是一地鸡毛。不仅不为黑暗所同情，反而为其所嘲笑。这不仅是对自己、对家人的不负责任，也是对整个民族、整个世界的不负责任。其实像爱迪生这样的人，从来没有过任何高尚的目标，驱动他发明创造的更多是商业的利益，但就是这样，也无法抹杀他对人类的巨大贡献。因他在为自己创造价值的同时，推动了世界的进步。

人类的知识，本身是不分民族，没有国界的。不管你是哪一个种族，哪一个国家的知识分子，你为知识的添砖加瓦，都是在不同的侧面推动文明的进步。这个世界大部分的现代科学技术都产生于西方，但是最终都是泽被四海。来自于文明世界的知识，理应反哺于文明世界。这是知识传播的终极意义。知识分子的才智，狭义的来说，属于个人，哪怕仅仅是为家人创造更好的生活；广义的来说，属于全人类，哪怕它不是光芒四射。如果把自己的才智仅仅限定于服务特定的国家，特定的民族，那这种观念跟小农社会的“学得文武艺，货与帝王家”并没有本质的区别。是一种狭隘的愚蠢，拙劣的短视。 为希特勒研究导弹，为金三研究核武器的科学家，算不算爱国？理论上说，也算是报效国家；残酷点说，他们的所作所为，无异于为虎作伥、助纣为虐，对人类文明产生了严重威胁。既没有真正的帮助自己的国家和人民，也没有实现真正的知识分子的责任和担当。如果是没有选择尚情有可原，有选择的情况下你还要以爱国的名义跳入火坑，这就是不可饶恕。 如果爱因斯坦一定要报效德国，那他也许早就死在了犹太人的集中营；如果特斯拉一定要报效克罗地亚，那他也许早就湮灭在世界大战的某个角落。玻尔、薛定谔、希拉德、汉斯贝特、霍尔宁……他们没有为祖国服务，却在更合适的环境和舞台上，实现了自己的才智与抱负，敬了推动了全人类的进步，反过来也让自己的祖国和民族一样的受益。谁敢说他们不爱国？！ 这，才是一个真正的知识分子应有的见识。它在大部分时候，比我们的学识更为重要。