雙林奇案錄第一部之華山奇案

作者： 八峰

第五節

第二天早飯後，張建民開車先到縣文化館後院、接上了周源和定國之後，又驅車來到玉泉眼鎮派出所。

三人首先查看了縣公安局法醫昨晚連夜檢查之後做出的屍檢報告。檢驗的結果證實了周源先前提出的幾個疑點：首先，死亡時間距離屍體被發現的時間確定為十六到十七個小時，由此推算死亡時間應該是在前天夜裡九點到十點左右，遠遠早於眾人所說的三月六日早上七點從懸崖上摔下來的時間；其次，死者身上唯一的致命傷就是其右後腦處遭受了銳物猛擊，致使其顱骨破裂、顱內大量出血而死，並不像從高處墜落那樣、身體呈現多處重度骨折、內臟遭受擠壓破裂導致嚴重內出血而亡。

“看來，這真的是一起謀殺啊！”張建民不由得雙眉緊鎖。

“天吶，如果懸崖下面被謀殺的這個人是韓粵生，那昨天上午從蒼龍嶺山道上墜崖摔下來的那個人又是誰呢？不可能有兩個韓粵生啊！這不相互矛盾嗎？”定國也疑惑地說道。

“是啊，這怎麼可能呢？昨天早上你們倆在蒼龍嶺上，不是都親眼看見了韓粵生墜崖的嗎？”張建民握緊了拳頭。

“不，昨天在蒼龍嶺的山道上，我們只是聽到了身後傳來一聲慘叫和梁艷的哭喊聲，並沒有誰親眼看到她那個男伴摔下山崖時的場景，”周源搖了搖頭、語氣肯定地說道。

“可是我們當時都看到梁艷的確是和一個男人在一起的啊！”定國爭辯道。

“沒錯，但那是在北峰日照台附近觀看日出的時候、以及在攀爬蒼龍嶺山道之前那會兒，的確是有一個穿軍大衣，戴眼鏡和絨線帽的男人和她在一起，但是，你怎麼能肯定當時和她在一起的那個男人一定就是韓粵生呢？你還記得在北峰上看日出時我們見到的那個男人嗎？他當時戴着拉下護耳的絨線帽和圍巾，把臉遮得嚴嚴的，還戴着副眼鏡；可是當我在懸崖下面勘察那具屍體時，死者脖子上並沒有圍巾纏繞，頭上的絨線帽子也不翼而飛；當然，眼鏡可能在人體墜落時脫落，圍巾也有可能在身體落下時被掛在了哪裡的樹枝上，可是那頂毛絨線帽呢？我們查遍了墜崖地點周圍的樹林和草叢也沒有發現，這種富有彈性的絨線帽有一個特點：那就是戴在頭上附着力極強、很不容易脫落，颳大風都沒事的。”周源一邊回答，一邊圍着長條桌上蒙着白布的屍體走了一圈，然後指着屍檢報告上的一欄對建民和定國說：“一米七零，你們看——這個人身高只有一米七零，”

“身高一米七零又怎麼啦？”張建民看着周源不解地問道。

“我的身高是一米七四，昨晚咱們訊問梁艷，我在走過她側面和身後時悄悄對比了一下——她頭頂的髮際大概是到我鼻子這裡，”周源比劃了一下：“也就是說、這個女人的身高大概是一米六五左右，如果她和躺在這兒的這個男人站在一起，兩個人的個頭應該是差不多的。”

“啊，我明白你的意思了，”定國叫了起來：“我們昨天在雲台峰上看見和梁艷在一起的那個男人，個子至少比梁艷高出半頭，梁艷的發頂才到他的耳根！”

“對！所以——那個男人很可能並不是真正的韓粵生。”周源做出了推斷。

“天哪，那他就是在冒充韓粵生了——可是，為什麼呢？我是說，為什麼有人要冒充韓粵生呢？”張建民顯得更加焦慮了。

“嗯，我們目前還不知道此人是誰？也不清楚他這樣做的動機是什麼？但不管怎樣，咱們現在可以肯定的是，躺在這裡的這個死人就是真正的韓粵生，而且他是被謀殺的，但並不是昨天早上七點左右從蒼龍嶺上跌下來摔死的，而謀殺他的兇手極有可能就是冒充他的那個人。”周源掏出一支香煙點燃。

“還是那個問題：如果這個在懸崖下面被謀殺的人是韓粵生，那昨天上午從蒼龍嶺山道上墜崖摔下來的那個人又是誰呢？我們只找到了一具屍體啊！”定國搖搖頭說道。

“嗯，你問得非常好！”周源眼睛一亮、吐出一股煙霧：“我倒是覺得有一種可能，那就是昨天上午在蒼龍嶺山道上根本就沒有人摔下來，”

“什麼！？”定國和建民吃驚地瞪大了眼睛。

周源沒有理會二人的驚訝而繼續說道：“如果墜崖不過是兇手為了達到某種目的而製造的一個騙局，那真正的韓粵生有可能是在前天晚上被人殺死在懸崖下山谷底的那片林子裡了，而屍體和谷底那個地點被兇手偽造成了墜崖摔死的現場。”

“偽造了現場？這究竟是怎麼回事呢？”張建民依舊一臉茫然。

周源吐出一口煙霧、把屍檢報告翻開：“你看，屍檢報告已經說明，此人是在前日夜裡九點左右死亡，並非昨天早上七點；而且死者系頭部遭銳物重擊而死亡，與從懸崖上墜落後可能造成的摔傷死亡特徵不符；我也仔細檢查過他身上那件軍大衣和褲腿上面劃破的痕跡，也不是身體落下時被樹枝或者灌木自然劃破造成的，而是被人用鋒利的刀子故意劃破的。因此我才推測，此人很可能是頭一天晚上被人殺死在那谷底林中，偽裝成墜崖身亡的情景；第二天早上通過山道上發生的‘墜崖’事件引誘我們前去發現的。”

“天吶，事情真會有這麼複雜嗎？那是誰殺了這個香港人呢？是梁艷嗎？動機是什麼呢？”張建民顯得有些垂頭喪氣。

“很可能是昨天清早在北峰上和梁艷在一起的那個裹住全身和嘴臉的男人，梁艷則可能是其同謀，當然，也許都不是，我這裡不過是根據目前的證據和線索做個假設，我們現在需要做的，就是收集證據去證明或者推翻這個假設。”