中美如何比較才算客觀、中肯？

          （下）

二， 兩個觀察視角。也就是比較兩國的軟實力與硬實力連個視角。

   1,軟實力：無形的文明資產。從四個方面比較——

    網傳一段美國前總統布什的演講辭：“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子里的夢想。我現在就是站在籠子里向你們講話。”“這個籠子四周插着五根柵欄，那就是選票，言論自由、司法獨立、軍隊國家化和三權分立”。這就是人類文明迄今最偉大的無形資產，是人類文明社會進步發展至今最值得驕傲的成就。是普遍適用於人類每一個人的普世價值。比對中國和美國在這方面的現實情況——

  （1）自由、人權、平等、尊嚴。

   中國憲法規定的人的權利幾乎是一句空話。《中華人民共和國憲法》“|第三十五條： 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”“第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。 任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”但凡中國人都知道這寫憲法條款不過是擺設，從來就沒有在司法層面和現實社會實施過。在中國，權力至上，權大於法，是社會真實。權力尋租是中共建政73年來通行的“潛規則”。法律只是用來維護中共政權統治、對付老百姓的“維穩工具”。中共維穩經費高於軍費就是明顯的例子。

   美國的憲法、法律是人人平等。美國公民不僅有“言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”，而且還有持槍捍衛自己權利的自由（美國憲法第二修正案）。就像美國《獨立宣言》前言所宣示的：“我們認為下面這些真理是不證自明的：人人生而平等，造物主賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，則來自被統治者的同意。任何形式的政府，只要破壞上述目的，人民就有權利改變或廢除它，並建立新政府；新政府賴以奠基的原則，得以組織權力的方式，都要最大可能地增進民眾的安全和幸福。……但是，當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障”。

    比較的結果——

    中國:無或處於極低水平。

    美國：較高。尚需進一步完善。

  （2）科技、教育、人才成長環境。

   中美科技教育文化比較：取得較快發展，但差距仍大教育：中國財政投入占 GDP 比重、人均教育支出、勞動力受教育年限、高等教育入學率和高校世界排名遠落後於美國中國教育的財政投入占 GDP 比重、人均教育支出、勞動力受教育年限、高等教育入學率和高校世界排名遠落後於美國。2016 年中國教育經費占 GDP 比重為 5.2%，其中財政投入教育支出占 GDP 比重為 3.8%，低於美國的 4.9%（英國 5.7%，法國 5.5%，德國 4.9%，日本 3.6%，韓5.1%）。考慮中國人口基數較大，中美在人均教育經費上差距較大。2015 年，中國成人識字率為 96.36%，美國為 97.04%，基本相當；中國學齡前和小學毛入學率分別為 84%和 100%，高於美國的 69%和 99%；中國的中學毛入學率為 95%，略低於美國；但是中國的高等教育毛入學率為 48%，大幅低於美國高等教育毛入學率 86%。2016 年中國平均受教育年限為 9.02 年；美國勞動力平均受教育年限為 13.68 年。2017 年泰晤士高等教育發布的世界大學排名前 100 強榜單顯示，中國僅有 5 所（分別為北京大學、清華大學、香港大學、香港科技大學、香港中文大學），北京大學、清華大學分別排在 27 和 30 位；美國共 43 所大學進入前 100 強。中美教育更為根本的差異是教育理念的差異，中國注重集體性，強調思想的統一；美國注重個體性，強調培育批判性思維和邏輯思維。中國對留學生的吸引力低於美國，在華留學生人數僅為美國的 1/5。教育部和《2017 年美國門戶開放報告》統計數據顯示，全球留學生總數為 485 萬人，在華留學生人數 49 萬人，其中，“一帶一路”沿線國家留學生 31.72 萬人，占總人數的 64.85%；赴美留學生人數達 108 萬，其中中國生源占 33%，印度占 17%，韓國、沙特阿拉伯均占 5%，加拿大占 3%，墨西哥、日本、越南、中國台灣均占 2%。”

   ——羅志恆《中美實力對比：科技、教育、營商、民生》恆大研究院報告（2018年）。摘錄自中國大陸的數據，只會更傾向中國，應該是比較可信。所以本文所采用數據均來自這份報告。

     比較結果——

     中國：水平很低。

     美國：水平很高。

  （3）自由競爭的市場經濟。

   中國：權貴資本主義或半計劃半市場的半封閉經濟。國有企業最大最牛，所有國有資源、國家政策利好首先傾向國有企業，且“國進民退”近十年來加速進行。私營企業要做大則背後必須有權貴加持，一句話，在中國如果商業企業要發展壯大，沒有權貴與官商勾結基本沒戲，除了極個別靠技術做大的企業之外。小打小鬧的小企業大多自謀生路、自生自滅。在中國誰都不會天真地相信馬雲、馬化騰、王健林等等們是完全靠市場拼搏出來的。

   美國：完全開放的自由市場經濟。私營經濟是美國的主體。幾乎所有美國大公司大品牌都是私營企業。包括世界第一富豪馬斯克及其他富豪如貝佐斯、蓋茨、巴菲特等等都是私營企業家或金融家。

   比較結果——

   自由市場經濟好還是權貴資本主義好？高下立判。

  （4）尊重多元種族、多元宗教、多元文化。

  中國：大漢民族主義，迫害少數民族。尤其是迫害新疆維吾爾族和藏族。歧視少數民族。迫害宗教信仰自由。限制或壓抑多元文化。以漢語替代壓抑其他民族語言文字、以漢族文化消解壓抑其他民族文化現象比比皆是。尤其是城市人歧視農村人現象極為普遍，古今中外，除了朝鮮，沒有第二個國家。此外，各種鄙視鏈非常嚴重，連綿不絕。權力鄙視鏈、財富鄙視鏈、學校鄙視鏈、職業鄙視鏈、性別鄙視鏈、職稱鄙視鏈、城鄉鄙視鏈、地域鄙視鏈……。

   美國：尊重多元種族、多元宗教、多元文化，並以法律的形式硬性規定。但現實中仍存在隱蔽的種族歧視，有待進一步改善。

   比較結果——

   中國：極差。

   美國：較好。  

  2,硬實力。從十大方面比較。

   中美硬實力全方位的比較非常多，在我看來至少應該在下面最基本的十大方面來比較。

   （1）基礎設施：高鐵、機場、公路、地鐵、橋梁。

   “基礎設施：中國取得巨大進步，但與美國比仍有較大差距中國基礎設施取得巨大發展，但鐵路、公路、軌交里程、寬帶等信息基礎設施與美國比仍有較大差距，分別相當於美國的 56%、71%、27%和 70%。世界銀行發布的“物流績效指數(LPI)”顯示，2016 年我國物流發展指數為 3.66，低於美國的 3.99，物流績效指數反映出的我國基建水平仍低於美國。2017 年中國在 224 個城市擁有 229 個機場，鐵路總里程12.7 萬公里，其中高鐵總里程 2.5 萬公里（占世界 66.3%），電氣化鐵路里程 8.5 萬公里，鐵路密度為 132.2 公里/萬平方公里。美國共計 5136個公用機場，鐵路總里程 22.5 萬公里，為全球第一，中國鐵路里程僅相當於美國的 56%；其中電氣化鐵路里程 1600 公里，中國的電氣化鐵路里程是美國的 53 倍，鐵路密度為 233.7 公里/萬平方公里。中國航空運輸量及註冊運營商全球出港量為 436 萬次，美國為 964 萬次。中國軌道交通運營長度為 5021.7 公里，美國為 18264 公里（11349 英里），中國相當於美國的 27%。中國公路里程為 470 萬公里，其中高速公路為 13.1 萬公里，美國公路里程為 666.3 公里，其中高速公路為 9.2 萬公里。2016 年，中國的每百人中的寬帶用戶為 23 人，美國為 33 人。”

  中國：核心大城市的機場、地鐵硬件建設比美國好。都是改開近二三十年來的產物。嶄新程度自然不是美國可比。高鐵是中國基礎交通設施最先進的一大特色。此外橋梁、普通公路及高速路與美國人均比較相差還是很大。

  美國：美國的機場建設大都在半世紀前。到現在老舊是難免的。其次，美國的機場誇張點說如中國的城市公交。非常多，私人小型機場無數。紐約的地鐵已經超過一百年，的確已經破舊髒亂，通風設施不佳、也沒有整體隧道乘客空間的空調，但車內夏天還是有空調的。普通公路橋梁、高速路並不比中國差，雖然有的橋梁超過百年。但肯定不會有中國那麼大量的豆腐渣工程。此外，美國東西部主要高速往往是雙向八至十二車道。所以美國的高速路總體而言不必中國差，比中國通暢應該是事實。

   比較結果——

   中國：機場、地鐵硬件建設比美國好。中國有高鐵。

   美國：美國的機場、地鐵硬件老舊，不如中國。美國沒有高鐵。

  （2）居民生活：

   居民收入情況：

   關於中國老百姓收入最權威的數據是，2020年5月28日國務院總理李克強在回答中外記者提問時講到，我們有6億人每個月的收入也就1000元左右。根據北京師範大學收入分配研究院課題組分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本，對中國老百姓收入問題進行了分析。測算結果顯示，“中國有39.1%的人口月收入低於1000元，換算成人口數即為5.47億人，同時月收入在1000-1090元的人口為5250萬人，因此1090元以下的總人口為6億人，占全國人口比重為42.85%。所以，正如總理所說的，約1000元（準確地說是1090元）以下的人口規模達到6億人。在這6億人中，有546萬人沒有任何收入，有2.2億人月收入在500元以下，有4.2億人月收入低於800元，有5.5億人月收入低於1000元，有6億人月收入低於1090元。如果以1090-2000元標準來界定中低收入者，則該群體的人口規模總量會達到3.64億。按照世界銀行的標準，中等收入標準為成年人每天收入在10美元至100美元之間，也即年收入3650美元至36500美元。按照美元與人民幣1：6.7的匯率計算，世界銀行中等收入標準為2.44萬至24.45萬人民幣，換算下來月收入標準在2000-20000元之間（準確為2033元至20375元之間），表1顯示該群體占全國人口的比重為31.1%，故人口規模為4.38億人左右。國家統計局在世界銀行標準的基礎上，認為中產收入標準是月收入在2000-5000元。以這個為標準，則2019年中等收入群體的人口占比超過26%，實際約有3.64億人。”

   根據羅志恆《中美實力對比：科技、教育、營商、民生》（恆大研究院報告2018年）一文：

  “居民生活：中國居民生活水平提高，但貧富差距大於美國，人均可支配收入、消費支出、醫療開支和居住面積等大幅低於美國，恩格爾係數為美國的 3.6 倍中國貧富差距大於美國，人均可支配收入、人均消費支出、人均醫療開支、人均居住面積等大幅低於美國，恩格爾係數為美國的 3.6 倍。2016 年中國基尼係數為 0.465，美國為 0.415，貧富差距大於美國。2017年中國人均可支配收入 2.6 萬元，約 3849 美元；美國人均收入 4.5 萬美元，為中國的 11.6 倍。2015 年中國人均居民最終消費支出 2401.7 美元；美國人均居民最終消費支出 3.6 萬美元，為中國的 15 倍。2017 年中國居民負債占可支配收入的 107.2%，占 GDP49%；2017 年美國居民負債占可支配收入 105%，占 GDP 的 80%。2016 年，中國人均住房建築面積 40.8 平方米，其中城鎮居民 36.6 平方米；美國人均住房面積為 90.2 平方米。2016年，中國人均醫療支出 425.6 美元；美國醫療衛生支出 9535.9 美元。2016年中國平均壽命為 76.25 歲；美國為 78.69 歲。《2017 年中國居民消費發展報告》顯示，2017 年居民恩格爾係數為 29.39%；2016 年美國恩格爾係數為 8.3%。”  中國每百戶家庭擁有的耐用消費品尤其是汽車大幅低於美國，洗衣機除外。2017 年，中國每百戶家庭擁有洗衣機數量為 95.7，電冰箱 98，彩色電視機 123.8，汽車 37.5；美國每百戶家庭擁有洗衣機數量為 82 台，電冰箱 130 台，彩電 230 台，汽車 197 輛。中國人均耗能量、人均耗電量均相當於美國的 1/3。2014 年，我國人均耗能量為 2237 千克油當量，美國為 6956 千克油當量，中國人均耗能量相當於美國的 1/3。我國人均耗電量為 3927 千瓦時，不到 4000，美國在 1960 年便已突破 4000；美國人均耗電量為 12984 千瓦時，中國人均耗電相當於美國的 1/3。  中國人類發展指數上升較快，但仍低於美國，意味着我國居民生活質量仍有較大發展空間。根據聯合國開發計劃署的數據，2017 年中國人類發展指數為 0.752，排名世界 86/189；美國為 0.924，排名世界 13/189。” “消費支出結構方面，中國居民在必需品方面消費較大，美國服務類消費較大。2017 年中國居民食品煙酒支出占比 29%，美國為 7%；中國醫療支出占比 8%，美國醫療支出占比 17%；中美居民在居住方面消費均較大，2017 年中國居民居住消費占比 23%，美國居住消費占比 18%。” 其中“2017年中國人均可支配收入 2.6 萬元”，大可懷疑。

   （3）公共設施：公共生活空間、圖書館、公園（國家公園、地方公園）、生態保護。

   “《2021年國民經濟和社會發展統計公報》於2022年2月28日發布，系統梳理2021年全國經濟社會發展相關情況。其中，我國圖書出版及國民閱讀情況在《公報》第十一部分集中呈現。《公報》顯示，2021年全國共有公共圖書館3217個，總流通72898萬人次；文化館3317個；年末全國共有檔案館4233個，已開放各類檔案18931萬卷（件）。在圖書、期刊出版方面，全年出版各類報紙276億份，各類期刊20億冊，圖書110億冊（張），全國人均圖書擁有量為7.76冊。2021年我國人均公園綠地面積14.87平方米。 2021年3月11日，全國綠化委員會辦公室發布的《2020年中國國土綠化狀況公報》顯示，2020年全國開展國家森林城市建設的城市達441個，城市人均公園綠地面積達14.8平方米。”

  “中國科技部發布的《全球生態環境遙感監測2020年度報告》顯示，近20年，全球城市人均綠地空間面積呈顯著增加態勢，由2000年的23.14平方米增加到2020年的40.47平方米，擴大了約75%。高收入國家的城市人均綠地空間面積為79.97平方米，屬於高水平綠地配置。其中，美國和加拿大城市人均綠地空間面積分別為157.36平方米和121.96平方米。美國博物館和公共圖書館數量是中國的 5.3 倍，中國圖書閱讀率、人均閱讀量低於美國，中美大學生分別偏愛故事類和哲學類書籍。”

   比較結果——

    中國：均不如美國。尤其是生態保護、環境保護較差。公共資源高度集中在大城市或核心區域城市及部分縣城。多數鄉村破敗不堪。尤其是內陸、偏遠鄉村、貧困地區似乎仍處在原始社會。  

    美國：公共生活空間、國家公園、州立公園遍及城鄉，生態保護極佳，惠及所有國民。

  （4）政府設施、公共交通、城市衛生、商業氛圍。

   中國：城鄉政府部門的設施遠比美國相應的設施豪奢。城市公共交通比美國發達完善。大中城市衛生、整潔、綠化、管理比美國好。商業氛圍總體不亞於美國。

   美國：政府機構設施陳舊、簡陋。城市整潔衛生綠化較差。

   美國的小學、中學在全國各地無論城鄉普遍不差，中國則城鄉差異極大。

    根據羅志恆《中美實力對比：科技、教育、營商、民生》（恆大研究院報告2018年）一文：“營商環境方面：美國營商環境優於中國，企業平均壽命超過中國，中國的鐵路、公路、軌交里程、寬帶等基礎設施與美國比仍有較大差距，分別相當於美國的 56%、71%、27%和 70%。我國物流發展指數為 3.66，低於美國的 3.99。居民生活水平方面：我國取得較大提高，人類發展指數上升較快，但仍低於美國，貧富差距大於美國，人均可支配收入、消費支出、醫療開支和居住面積等大幅低於美國，恩格爾係數為美國的 3.6 倍。中國人均耗能量、人均耗電量均相當於美國的 1/3。中國每百戶家庭擁有的耐用消費品尤其是汽車大幅低於美國。

  比較結果——

  美國營商環境遠比中國好！

  （5）科技：

   根據羅志恆《中美實力對比：科技、教育、營商、民生》（恆大研究院報告2018年）一文： “中國科研投入與美國差距較大，基礎科研薄弱，高等院校為主體的研發占比偏低，論文發表數量超過美國，但質量與美國存在差距，每百萬人口擁有的研發人員僅為美國的 1/4中國科研投入與美國差距較大，中國側重於試驗發展階段，基礎研究和應用研究階段占比低於美國 20 個百分點，基礎研究投入額僅相當於美國的 1/4，亟需推動科研事業單位改革。中國每百萬人口擁有的研發和技術人員數為 1176.6 人，美國為 4232 人，中國約為美國的 1/4。2016年中國 R&D 國內支出 2378 億美元，居世界第二；美國為 5103 億美元，是中國的兩倍。中國科研投入占 GDP 比重為 2.12%，低於美國的 2.74%，排名靠前國家的研發強度普遍維持在 3%左右。從支出結構看，2015 年中國在試驗發展階段研究的投入占比 84%，基礎研究占比 5%，應用研究占比 10.8%；美國重視基礎研究和應用研究，占比分別為 16.9%和 19.6%，共 36.5%，高於中國的 16%，更有利於推進技術創新。（羅志恆《中美實力對比：科技、教育、營商、民生》恆大研究院報告，2018年）中國論文發表在數量上超過美國，但質量上與美國存在差距。2016年，中國在科學與工程（S&E）領域發表的論文數量達 42.6 萬，首次超過美國的 40.9 萬。而中國論文引用率排名前 1%的論文占比 1.01%，美國為 1.9%。WIPO 統計數據顯示，2016 年中國專利授權量 32 萬，排名第一；美國專利授權 28 萬，排名第三。從專利申請的領域分布看，中國在生物醫藥技術、半導體、計算機技術方面與美國存在差距。中國在高鐵、港口機械、民用無人機、數字安防方面處於全球領先地位；美國在芯片、操作系統兩大領域處於全球壟斷地位。”

    比較結果——

    中美科技實力懸殊。

   （6）世界名校（大學）占比：

    2022年USNews世界大學100排名：

      美國戰26所。中國大陸6所。

      2022年arwu世界大學100排名：

      美國38所。中國大陸8所。

      2022年QS世界大學100排名：

      美國28所。中國大陸6所。 

  （7）歷年獲諾貝爾獎數量：

   美國:共計398人。

   中國：3人。（其中科技獎一人，和平獎、文學獎各一）。

    比較結果——

     中美科技、教育、科研實力懸殊。不贅述。

   （8）水源、空氣、食品安全

    中國：飲用水源、自來水質量堪憂！空氣污染嚴重。食品安全問題層出不窮。

   美國：飲用水源、自來水質量安全。有許多州自來水可以直接飲用。空氣普遍清新乾淨，除了個別大城市稍差。

   比較結果——

   中美懸殊太大。不贅述。

  （9）美國的城市越大管理、市容越差，越小越好。總體評價是大城市不如中等城市，中等城市不如小城市，小城市不如郊區、鄉村。美國的城市是用來工作的而不是用來享受生活的地方。 所以美國中產及以上人家大都選擇在郊區、小城小鎮生活。中國則相反，所有優質資源（科教文衛基礎設施）都高度集中在大城市、中等城市及小城市。鄉村多數破敗不堪。

    比較結果——

    中國大城市、中等城市及部分沿海縣級城市還不錯。

    美國大城市不佳，中等城市較好，小城市及郊區最好。鄉村很不錯。

   （10）軍事實力、金融實力比較

    美國有十一個核動力現役航母戰鬥群。世界頂級的第四代、第五代、第六代戰鬥機和核潛艇。世界上擁有最多維護最好的核武庫。世界上最好的太空軍。最好的衛星網絡、信息、電子戰系統。尤其是具有世界上最好的戰略思維與戰術部隊。

   中國：二艘未完全具備實戰能力的航母。數量有限的核武庫。發動機不佳的戰鬥機。買官賣官是中共軍隊的潛規則，貪腐成災是中共軍隊的痼疾。這樣的軍隊戰鬥力非常可疑。

   至於金融中美更不具有可比性。IMF發布了2021年四季度的官方外匯儲備貨幣構成，其中美元仍是全球各國外匯儲備第一的貨幣，總量為70871.4億美元，占全球外匯儲備的比重為58.81%。 也就是說，美元仍維持着貨幣霸主地位。說美元是世界貨幣都不為過。布雷頓森林體系瓦解後，美元實際上成了世界通用貨幣，其錨定物不再是黃金而是美國的國家信用。理論上說，美國可以無限量發行美鈔。但實際上美元發行是與世界經濟需要、美國國內經濟變動為依據的，從不濫發貨幣，這也是保證美元信用幣值穩定的依據。美元一直如此堅挺也充分說明了這一點。

   人民幣在世界外匯儲備中的規模達到了3361億美元，約占2.79%。尤其是人民幣是不可自由兌換的貨幣。

    比較結果——

    中美差距懸殊。不贅述。