六月下旬，我寫了一篇文章，討論司法部應當起訴川普還是應當放過川普。轉眼三個多星期過去了，上面的問題，如今已經失去了意義。因為司法部起訴川普，已成定局。 首先當然要歸功於眾議院一月六日暴亂專項調查委員會的卓越工作。短短這段時間內，在原有證據基礎上，J6委員會繼續收集了大量第一手材料，從犯罪事實，到犯罪動機，川普從十二月中旬到一月六日，策劃，煽動，指揮，參與旨在推翻美國政府的叛亂，事實上已經做成了鐵案。引用司法部長格蘭德的哈佛老師，權威憲法專家Tribe教授的話，只是根據現有的證據，起訴川普已經不再是個“是否”問題，而是一個“什麼時間內會發生”的問題。 過去一年半，司法部行動相對緩慢，如今在海量證據面前，山大壓力之下，司法部長格蘭德已經再無選擇，只能對川普啟動正式刑事調查，合理時間內提出刑事起訴。我此前討論過的，那些起訴川普將帶來政治與社會後果方面的謹慎考慮，都不可能再起作用。問題已經變得非常簡單：如果容許如川普這樣的重罪犯逍遙法外，美國還要不要法治？還要不要繼續這個民主體制？ 川普犯罪面臨的司法懲罰，還不僅是在聯邦層次。事實上，來得更早的，對他構成短期內最重大威脅的，是佐治亞州亞特蘭大地區檢查官啟動的調查。2020大選後，佐治亞州成了川普圖謀非法推翻選舉結果的重災區，他在那裡留下了對從州長到選舉工作者直接的欺詐，恐嚇，威脅的網絡信息與電話錄音證據。鑑於亞特蘭大檢察官的調查起訴，針對的只是川普在佐治亞州的單項罪行，因此整個證據鏈簡單明了。估計未來第一個對川普做出有罪判決的，將是亞特蘭大地區法庭。 川普核心團伙分崩離析，是所有類似性質團伙的共同特點。事實上，如今直接間接作證川普犯罪事實的，絕大多數是共和黨人，其中許多人，擔任要職且已跟隨川普多年。 國會與司法部調查，還在加速，可以預料，未來幾個月內，越來越多的川普核心成員的出面作證，將繼續雪崩一樣出現。 迄今多數作證者是在2020大選後尤其是國會暴亂後，看穿了川普的邪惡，當然，少數人是出於自保權衡。但不管怎樣，在阻止川普顛覆美國民主體制的目標上，他們都是功臣。像年僅26歲的全不顧個人安危勇敢站出的白宮證人哈欽森，她的名字將永遠篆刻在美國歷史英雄榜上。 對了，今天披露的，發生在暴亂次日也就是一月七日，川普繼續拒絕與暴亂匪徒切割的文字證據，指證者包括了川普的女兒伊萬卡，與她的丈夫庫什納。他們與川普切割了。 沒想到吧，川普先生。中國有句話，出來混總是要還的。即便你曾經是總統。
|
