有這麼發博文的嗎？忽悠誰啊？

中國人的俗話：“樹林子大，什麼鳥都有”。體老：您就將就點吧。這位，抓着辯證法的的其中一根稻草，否定之否定，可以囊括一切，證明他自己永遠有“遠見”。有小才，無大氣。不懂一個寫小說的距離思想家，那是差的不止十萬八千里。最大的等同，勉強夠得上馬三立的相聲“沒有”。

謝老字號！

看來畢老沒有仔細看，所以看出什麼特別錯誤的味道。呵呵。

方和其夫人因為感到此文說“哲兒時常給我們當‘保鏢’，在中國，也在美國。”

文章就是這篇啦。

http://www.xys.org/forum/db/2/203/73.html

李淑嫻方勵之：哲兒紀事二則

哲兒一直在許多朋友的視界之外。方哲車禍遇難後，劉剛來電話問∶“方哲是你們的孩子嗎？”1987年初，北大選舉人民代表活動高潮時，劉剛幾乎天天來我們家，居然沒有注意到一個1.87米的大孩子。因為，方哲寡言。但不木訥，而極喜歡運動。北大物理系同事告訴李淑嫻∶“校園裡每個球場上，都看得見你的小兒子。”高大，少言，身手矯健，這些特徵被警官學校的探子注意到了，方哲在101高中畢業時，就有人來動員他報考警校。他沒有答應。保鏢專業，不是他的興趣所在。不過，哲兒時常給我們當‘保鏢’，在中國，也在美國。

。。。。。。。

http://www.xys.org/forum/db/2/203/73.html

謝謝玉質幫我們找到了方勵之次子遇難的信息，說明與土共沒啥關係。這就能解釋畢老對方勵之的疑問了。

這就是在論壇里討論的好處了，同一個問題，通過討論就能搞清楚問題的大概真相了。

不然只能像我那樣猜想了

"2007年10月25日下午4時左右，方勵之在亞利桑那大學任職的次子方哲，駕車前往另一個校區途中，被一輛突然左轉的小卡車撞個正著，駕車肇事者是一位老太太。事發後警方還出動直升機搶救，但終因傷勢太重而不治，方哲得年僅39歲。

令大家不勝唏噓的是，方哲這個月要和未婚妻結婚，房子都買好了，未婚妻也從聖荷西搬過來，卻發生致命車禍，留給生者無限哀痛。"

"Central Arizona College employee Zhe "Joe" Fang, 39, died in a car accident on Attaway Road and Coolidge Avenue in Coolidge last Thursday evening, Oct. 25.
Fang was the director of Computing and Infrastructure at Central. He was traveling back to the Signal Peak Campus after a work day at Central's Aravaipa Campus in Winkelman when the four-door sedan he was driving was hit at the intersection. "

有這麼發博文的嗎？忽悠誰啊？

哪裡哪裡，我沒有讀過原文，覺得畢老說方的這個事情有點蹺蹊，所以腦洞大開，給了另一種解釋，以供參考而已，不負責對錯，呵呵

您的移花接木比汝諧畢博的移花接木好, 雖然都是移花接木.

方勵之夫婦是明智的人.

您的移花接木比汝諧畢博的移花接木好, 雖然都是移花接木.

方勵之夫婦明智的人.

畢老，沒有看到方的原文，也沒時間去看。只講一個小故事，也許對理解方的部分內容有幫助。

有一家人有兩兄弟，弟弟後來發生事故去世了，據通靈的人說，應該是天上的童子，時間到了，回去了。

他的哥哥後來遇到一件事情，本來很難辦成，結果他們的媽媽晚上夢見弟弟來了，第二天他哥哥的事情辦成了。然後他父母說，可能是弟弟保佑了哥哥。

方的兒子可能早已去世，他說“他最後一次在保護爸爸媽媽”，是不是也是一種類似的感覺。

咱中國人都說，人有在天之靈。

腦洞大開的一點想法，僅供參考。

好女人，我的意思是這樣的：我們都是做父母的人，兒女都是我們的心頭肉；假如你認為某方暗算你不成取了兒子的性命，你應該大聲疾呼：有種就找我來呀，殺我的兒子是怎麼回事？！而不是像現在這樣，暗自慶幸兒子替自己擋了子彈；這實在太反常了，完全不像一個父親！

順祝足下粽子節快樂，謝謝。

嗯，這點芝麻細節，畢老對人不能求全。人非聖賢，還是多看人家的長處和好的一面，多看自己的缺點和短處吧。

要是以後俺們把你也放到放大鏡下看的話，啊，那也是很可怕、很難看的，哈哈

十多年前，我像在哪兒見過這老兩口，有點同情！科學就科學，你教授好好在大學教書搞什麼反共自由民主，這方老頭對中國的認識一點都不科學。物理學優秀生，國情人文不及格，，

中國文化精神，文人好死不如歹活，沒脊梁，國門開了毛病難改。

啥事怕比，人比人氣死人，，，

嗨，人都死了，方畢竟是受共產黨迫害，當初心理變態扭曲事出有因。不過他逼近不是匪共，與那個對匪黨第二種忠誠的劉兵雁還是有區別？這種事情，人死為大。他一家人都可伶

算了，我們為共產黨日薄西山消亡又做了啥！

是有，讀過。 自個網上搜。

哦，就是這一段嗎？

同問。 謝謝在先。

讀了廣傳於網上的方勵之夫婦的“哲兒紀事二則”,不禁搖頭嘆氣: 方勵之畢竟是方勵之,寫出悼念亡兒的奇文,千古未見!
老年喪子,白髮人送黑髮人,人間之大不幸也.將近四十年的父(母)子之情,有多少難忘的細節、溫馨的回憶;如能一一縷述,足令我等共灑同情眼淚!而方勵之夫婦卻別開生面,大談特談赴美國總統宴會被拒及入美國大使館避難舊事, 親情少少,政治多多;沾沾自喜之態,溢於筆端;這兩件事情,方勵之夫婦都是主角,與其子並無重要瓜葛;同時,卻又文過飾非,對於去國前發表迎合當局的軟弱聲明,不着一字!真正低估了我等的記憶力!
如此行文,倒也罷了;不意,悼念亡兒的奇文在結束時又掃出豹尾---“離奇的車禍,也許是他最後一次在保護爸爸媽媽”…… 這是什麼意思?莫非是暗示我們:某方欲加害方勵之夫婦不可得手,便退而求其次,成功地加害了方哲(父母的保鏢?); 而方哲(父母的保鏢?)的遇難,保護了方勵之夫婦逃過劫難!老天爺,如此冷酷的生存法則,令我們不寒而慄! 人皆有呵護子女的天性,危險臨頭,挺身而出! 我們知道,當年楊杏佛、史量才遇刺時,均以身體掩護其子倖免於難;甚至,連動物都常常有護犢之舉!而方勵之夫婦卻坦然地承受愛子(保鏢?)作為替死鬼的犧牲;人心人性之不存,嗚呼哀哉!

內容呢，發個鏈接也行。