常青藤毕业生Liugi枪杀美国联合健康保险公司的CEO被抓捕。

Liugi貌似出身富有家庭，小时候得过神经疼痛，冲浪的时候伤了腰椎，做了手术。之后一直忍受疼痛的折磨， 而他的医疗保险可能覆盖不多。

这个故事让很多对美国医疗系统非常不满的人对他非常同情。

笔者对他没太多的同情。 当然，笔者对死者也没有太多的哀悼之心。

重中之重，杀人就是罪。只要这个社会系统没有坍塌， 有多少理由都不能动私刑。

第一：他在神经有疼痛的背景下， 去做冲浪这种对身体条件要求挺高的活动， 如果不是意外导致的伤损，他自己的冒险有代价要付，追求梦想的时候是否先考虑一下风险？

第二：保险就是众筹，有人比如笔者大概率一辈子也花不掉自己的贡献， 象他这样年轻的人，大概已经用保险付了很多的账单。 如果他自己的冒险行为给保险增加了不少负担，他愤怒的理由就不充分。 说到头，大部分20多岁的人这病那痛，不是父母没负责任就是自己作的。

第三：他家境富有， 根本不是付不起账单。 假设他的身体问题和他自己的决定无关，而是所谓的意外，如果保险公司不负担， 他的父母应该也没问题能够负担。 他父母完全可以和医疗系统商量一个自付的价格，帮助他痊愈。笔者对有钱人的认识是，能不花自己的钱他们就不花自己的钱，看来他们这家人也一样，他们的愤怒是没花到别人的钱，而已。

美国的健康保险制度已经从根上腐烂了，腐烂的本源是医疗作为一个行业的底层逻辑不通。 没有人想死，对死亡的恐惧会导致消费医疗用品的不理性；对医药的投入是没有底的，失败的成本很高，但是这个成本是全民承担的，不是从业人员承担的，从业人员做各种无效投入个人反而可能受益，他们干嘛不做？健康保险制度又让医疗服务的消费者完全丧失了定价权， 导致整个行业定价超级扭曲。

对冲基金大佬Bill Ackman曾经发推说他咨询过各个医疗公司， 如果让美国医疗市场“全球化”，盯准海外医药价格，是否可行？医疗公司的头头们表示认可。 也就是说，把定价权让渡给外国的医疗系统，医疗公司不反对。从侧面说明， 美国健康保险公司根本没有代表消费者给医疗物资和服务公平定价。既然如此， 我们还要健康保险公司干嘛？

笔者在美国生活20多年了。枪击事件时有发生， 每次发生了，总有人说会激发出什么改变， 过些天大家就把这件事儿忘了。周而复始，乐此不疲。

更有各种大妈大爷把川普当作救世主。笔者不看好。医疗行业这个癌症是克林顿时期种下的因， 也是美国👋少数能获取暴利的行业之一， 资本家不会轻易放弃的。