设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
山货郎的博客  
轻摇手鼓羊肠道, 肩背百货走万乡  
网络日志正文
钱和自由的因果关系 2024-03-29 23:46:20

有一位博主写了一篇博文,穷人,更缺的是自由而不是钱,文章中心意思是“穷人更缺乏的是自由,不一定是钱。” 只要有宽松的社会环境,穷人就有翻身的机会。

其实这本是一个很有意义的问题,到由于该文作者混淆了因果关系,使得读者读后一头雾水,不知所云。

自由是权利,财富是资源,前者不具有交换性,任何不能交换的东西,无论是有型还是无形,都创造不了价值,也就是这里讨论的“钱”。投票权值没有市场价值? 当然可以黑市交易,最多二十美元,不信你上大街去问问流浪汉,20刀买他的投票权,看他卖不卖?纽约洛杉矶便宜些,估计10元就能成交,中西部小城镇也许贵一点儿,15-20元可以买到。流浪汉对于毒品的渴望要远远大于对于投票权的渴望, 这就是现代经济理论和其交叉学科的基本定律。只有资源可以交换,具有价值,可以“生钱”。自由“不值钱”,因为自由不具有交换价值。这就是为何西方自由社会无法克服社会贫困现象的原因。

也许有人会质疑,如何解释西方自由民主制度下的人民普遍比共党统治国家的人民富裕?这不是因为西方的民选制度保障了人们的自由权利,而是西方资本市场体制保障了资源的流通性,资本,教育,科技和人才在资本市场体制下可以自由流通,这才是西方富裕的根本原因,和政治自由没有必然的关系。 中国的政体从来没有摆脱过集权,邓大人有智慧,他的“社会主义市场经济”理论把资源流通权和自由民主权剥离开来,放开前者,束缚后者,仅仅四十年中国就创造除了比西方经济更为辉煌的经济成就。 当然,过去十年中国开始限制资源的流通,中国的辉煌也开始褪色。 

西方学者对于财富和自由的关系有着诸多论述。有一个左翼学者叫做G.A .Cohen,他的政治观点不受待见,但他对于自由和金钱之间关联性的论述非常有见地,获得批评界一片好评。他认为贫困对于自由的限制要远远大于政治制度对于自由的限制。自由分为两种,一种是不受外部干涉的自由,他称为“负自由”, 这是贫富都享有的基本自由。 一种是可以自主行使主观意愿的自由,Cohen称为“正自由”,正自由才真正意义上的自由。这是富人特有的自由。 Cohen认为财富分配的不平等是自由受到限制的根本原因,穷人的旅行权,医疗权,住房权等等等无不受到贫困的限制,穷人唯一可做的就是发牢骚而已,而牢骚不能改变贫困。 中国现在年轻一代对于中国富豪的奢侈有一句流行语:“贫困限制了我的想象”。 这句话和Cohen的观点有异曲同工之妙。在资本体制下,只有财富才能让你获得行使自由意志的“正自由”。 这样的例子比比皆是。 OJ打赢杀人案官司就是财富换取自由的经典例子。 川普化十万美元购买艳星“风暴丹尼尔”闭嘴费也是一例。

美国体制是建立在“自由不受贫富的影响,所以政府的责任只保护自由,不对贫困负责”的思想之上。准确地说,这是共和党的治国思想,民主党虽然知道财富分配需要公平,但完全不懂得如何公平地分配财富。加拿大略好一点,这一点从万维上的活跃的博客多为加拿大人可以看出,他们明显享受着比美国人更好的自由,空闲明显比我们美国人多。

呵呵。


浏览(2477) (5) 评论(50)
发表评论
文章评论
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 09:37:38

再说几句告诉善良的朋友们: 自由,人权,法制,一切是相对的。而美国这个新帝国主义的国度,这一切都是彻头彻尾的谎言。


(续上个评论) 所以,我在2018年在华时网故意公开说了(在其他人碰到我的遭遇时)"杀人也是合理的!" 这句话导致一个星期之后的2018年6月18日美国的法院取消了一个对我诬陷防止我回到中国的案子。案子取消前法官9点按时出庭后可能看到了它桌子上的一个卷宗。我猜测那个卷宗上有一条秘密指令法官取消对我的非法指控,什么狗屁独立司法! 法官看了卷宗后立马退庭,然后被我公开杀人也合理的言论恼怒的律师与一位老者大概85岁样子在离我座位的角落足足密谈了2个小时。然后法官才再次出庭宣布dismiss4个黑人结案罚款各自几百美元后不等我走到他勉强宣布让临时到场我从来不需要的中文翻译明白了我见到他就告诉他的"衙门朝南开"。

后来我知道了几乎所有地方我一打通对方电话,对方就立马看到一条有关我的密令: 比如我2021年3月我牙疼911说不该他管,我提醒他可能忘记了什么。 意思我就是要他查看关于我的一道可能密令! 他犹豫半刻然后"呃,呃"说我说对了,他立马寻找所有可能的途径为我提供一切服务。结果过了周末我一打电话还是同一个他,不等我开口就被直接派救护车直接送进了急救病房被叫唤到我病房的医生也不理解为什么。 而且那次所有花费说是我改变住处医疗卡临时没用到而由首都消防队为我全费报销了。 黑道的的极度高效又不得我不有点受宠若惊明白美国政权被间谍管理着的可怕事实。


回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 09:31:37

听"冬恋"最令我"共鸣"的是那句:"但愿早日捎来他消息!" 28年半: 我来美国即将35年(89年6月11日到达美国首都里根机场,我后来明白了那天到达东部的"里根机场"并不是巧合,是美国国家安全局的刻意安排,因为2017年我"逃到"香港后被香港领事馆威胁加安抚劝回美国, 被容许我使用领事馆内计算机找到然后出来买下的机票经过我没出席的世界数学家大会演讲15分钟的南朝鲜机场也是间谍背后有意安排),35年中就有30多年被绑架! 我一年半就完成了博士论文(不到4年我就可以得到博士学位), 然后不让我离开他还突然在走道上等我问我,"你是否会像卢刚杀我?" 我不知就里居然无知地回答他,"你这里哪里来的这句话?" 后来我终于明白了,他自己也知道他代表美国黑帮政权对我犯下的罪行是可以该杀的。(续)

回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 09:00:54

骂了那个"他", 我得听听一首歌来平缓一下("恨愁"用歌曲代替 -- 这也是一首歌曲里的一句话):


请有兴趣的朋友与我一起欣赏"冬恋": https://www.youtube.com/watch?v=YS5cbhrrj9c



回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 08:31:15

我懒得在"三毒"那里回他的无知无聊回评,所以我其他地方回了上上个评论对他这里引用的第一个回评。至于它的更加卑鄙的第二个无耻回评,我一直没回。这里回一句,他的回评 "您想为美国服务,又拒绝背叛中国。他们两边都可能不要您。" 属于典型的奴才思维和无耻! "老子"既没有想为美国服务,也没必要背叛中国。

凭本事吃饭犯了那一条美帝国法西斯的无耻法条? 不是自由吗, 不是学术自由吗? 还不说就算学术不自由为帝国炫耀它的软实力(只有美国才能培养出有诺贝尔奖的学者: 可是我这个始作俑者自己说不是他培养的人怎么得到了相当于三个诺贝尔奖的黎曼猜想的证明),也千不该万不该绑架我呀(始作俑者8个月前承认因为他告诉美国最高军事当局我有这方面才华,不能放回中国可能为中国的战争服务打击美国而绑架了我为美国做研究还没付一分钱的28年半薪水)!

"他"TMMMD那个谁给我滚一边去,别让我看见"他"("老子"想骂他祖宗八代也不解恨: 美帝国是一个继承英国殖民主义者的法西斯战争狂集团, 它对我犯下反人类反人道的罪大恶极,我敢公开对任何人作证)谈什么狗屎的自由?


回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 08:16:49
作者:三都瓠瓜 回复 裹屈留言时间:2024-03-19 18:11:10

“我的两位恩师熊全淹和熊全治”

这两位大师可能还健在的,您若真是他们的弟子或博士,值得向您致敬!

回复 | 0作者:三都瓠瓜 回复 裹屈留言时间:2024-03-19 18:08:21

您想为美国服务,又拒绝背叛中国。他们两边都可能不要您。


回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 08:11:21

THE UNIVERSE FOR PRIME NUMBERS IS RANDOM BUT SYMMETRIC – A PANORAMA IN PROVING THE RIEMANN HYPOTHESIS

Dedicated to our memory of Chuan-Yen Hsiung and Chuan-Chih Hsiung and peaceful coexistence between China and the USA

纪念(我的两位恩师)熊全淹(中国)和熊全治(美国)两兄弟并祝愿中美两国和平共处

我无需保密我的政治立场坚决反对美国干涉台湾事务。我在中国和美国之间毫不犹豫地保持中立。政治都是吃人的骗局,这一点我哪边都不沾。我本来做数学就是为了避开政治,结果我怀壁是罪恰恰掉进了最高的政治深渊。差点被美国灭掉,当然它要的是我做出黎曼猜想不是杀我。可是我拒绝让出唯一主笔地位,因为这个唯一主笔地位保持唯一多少有点护身符作用。

我的私下恩师链不仅说明我的才华,也说明我的为人处事得到他们的赞赏: 熊全淹 -> 熊全治 -> Ronald L. Graham -> Carl B. Pomerance -> John T. Tate个个都是人中豪杰,并且一个比一个资历更加雄厚(最后这位是高斯的第六代嫡系弟子"应该说加掌门人", 所以我是高斯直系第八代弟子)。卡尔为什么请出他自己的导师来当我的Mentor 也可翻译成导师(非正式,因为那时我的职位广告还没出来,2017年11月故意制造事端把我从布兰迪斯大学所在地移到哈佛大学所在地后才登出2004年到2011年的哈佛研究科学家职位, 也就是职位在我到达哈佛之前就已经完成了, 这一切手段都不过是为了抢夺合作权和掩盖美国帝国的反人类战争手段)。
回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 08:05:06
作者:裹屈留言时间:2024-03-17 19:18:29裹屈 回复 安博留言时间:2024-03-17 19:09:20

安博兄好, 我理解任何人都不好评论我的事情。我是在与前博士导师叫阵,屏蔽我的博客又容许我做有限制的评论的背后他有直接干预的途径。我请他干预他没回答也没有看到黑道信息的减少,而事实上在这件事上他当然也是始作俑者。因为没有他的旨意,谁也不会对我的事随便干涉。除了我的贵人(比他的政治地位和学术地位都高些)生前与我直接电话和电邮商议基本达成合作权协议以外。

我请他干预停止黑道信息没有看到效果,我就故意打闹一下包括私下和这里公开两个途径。因为他是想我没法对付黑道,我是想阻止他还有奢要的念头要更多。我最近说了"back off or go to hell", 然后我直接实名称呼范教授对黑道对我施加压力来直接对他施加反压力。他终于消停不少,昨天又稍微多了点邮件(我的邮件几乎全部被控制,包括前两天分别有1人的邮件我寄出后被拦截)。所以,我故意透露更多内情其实意思让他看到难道敢让我继续增加火力吗? 今天看来正常后,我才给儿子和女朋友分别寄出一句话,"葡萄成熟时,我一定回来"(I will definitely come back when the grapes are ripe)。也就是我以密语告诉他们,以便背后有人担心甚至害怕我说太直白把恐怕说了对他有害的秘密公之于众了。然后没有收到对我施加压力的更多暗道邮件。


回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 08:03:46

说错了一点: (它的意思是说2的全体整数个数次方等于一条直线上的点的个数 -- 或者简化为2的"可数无穷数"次方等于"不可数无穷",只有对于理论数学有相当基础比如懂得大学高年级数学的人不难证明)。

【连续统公理】是说【在"可数无穷"和"不可数无穷"不存在其他的无穷】!而这两个无穷大之间的关系是上面我说的把2用"可数无穷大"次方"得到"不可数无穷"。2用3次方得到8 (等于2自己乘共用三次)好理解,对这个都理解不了的人当然就不要谈什么自由,民主,人权,和爱情。这四个名词相当于数学中的抽象名词,比如数学中"群", "环","域", 我上大学期间上了两门研究生的课分别得分100和99。这就是我走上黎曼猜想的第一步,所以我不妨说个人对语言和数学的理解力可能高于人群中的平均值。我被美国两位博士教授花一年时间每周一次专门测量过智商说是很高,我告诉他们俩测量中包括哈姆雷特和爱因斯坦我都有相当的了解所以不算数。下面给出一个多天前的一个相关评论。


回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 07:35:00

这个(不是"只有") 自由包括首先应该是"生存的自由"(黑道信息最近5年以上从某种意义上剥夺了我的起码"人生自由", 而鼓吹这个自由的它主子就是这个黑道信息的间谍来源, 所以我对始作俑者发出"go to hell"的怒吼: 这两个星期它收敛了不少,我还是对即使好消息的831和951切齿痛恨 -- 尽管它可能是确认我昨天做出的两个调整表示确认选择正确),不是欺世盗名的政治自由。

如果我们对这两个数字的破译是"正确"的,那么我在适当时机可以给各位解释它们暗藏的黑道旨意。

回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 07:28:51

(再续)

我断言(在quora发表过)任何企图证明这个公理的人必将遇到生不如死的窘境人生。推广一下,某人或者某些人如果不是拿新帝国主义者钱的奴才企图奴役世界,那么就是一个不知天高地厚的无知无耻之辈。因为讨论所谓自由的极端言论,不过类似企图证明连续统公理的此路死路一条走到人生尽头。新帝国主义者就是在利用人类的无知愚弄人民以便不知觉地被奴役。放弃这样无知的追求而追求合理的"寄尘"人生过日子包括一切都物质和精神境界,这个世界的最高统治者才害怕人民而可能受到人类正当追求的约束。只有这样,才是人类文明的进步方向。降低法西斯统治集团控制人民的能力,才是追求自由的正确方向。这个只有包括首先是生存的自由,不是欺世盗名的政治自由("老子"被美国法西斯帝国势力绑架30年,有资格在最后的等待时刻说出这句话: 今天我对于接到的一个黑道邮件"回信"它而转寄给我就在附近却因为这个"绑架"无法相见的女友发出前计算机被闪烁休息,我等待计算机它"安睡"后才能再次开机, 寄给了女友一句话告诉她我收到一封神秘邮件外面看到831里面却夹着951。背景其他信息使得她能部分理解这两个数字的含义: 但是这就是我甚至恨无知的人谈论自由,我的自由TMMD在哪里: 所以2星期前我对美国事实绑架我的始作俑者发出请他停止发送黑道信息,否则请他去死 "Please him stop hidden illegal messages or go to hell")。如果我们对这两个数字的破译是正确的,那么我适当时机可以给各位解释它们暗藏的黑道旨意。


回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 07:23:57

(续)"风花雪月,原是过日辰"是一首很流行的粤语歌曲中的依据台词: 请使用链接 https://www.youtube.com/watch?v=wDx4eTJeQaM 相识也是缘分。

所以,"自由"这个被新帝国主义者用来奴役人类的口号不是什么好东西!它挺多算是风花雪月的意识性态。凡是都要讲正确与错误是一种极端的思维,因为(我还是拿数学几何学作为例子)三角和可以是任何从0到无穷大之间的任何实数。这是我前天专门提到的,弄懂了这个道理就明白我们人类讲正确与错误是多么无知。

正确(1)和错误(0)之间还有无穷个可能性。这就是我的逻辑和哲学认识用于社会学,它有严格的数学理论作为论据。因此我得出数学中的"连续统猜想"应该改称"连续统公理"。因为我断言它不可能被证明,而我感觉它就是正确的(我来试图解释一下它的含义很有点难度: 它的意思是说2的全体整数个数次方等于一条直线上的点的个数 -- 或者简化为2的"可数无穷数"次方等于"不可数无穷",只有对于理论数学有相当基础比如懂得大学高年级数学的人不难证明)。

回复 | 0
作者:裹屈 留言时间:2024-04-03 07:11:19

至于"正误",这个社会学意义上的用词本身就是绝对化的欺诈。 人类社会从来没有正确和错误的东西,是某些白痴的读书人胡扯。人类首先是动物,不是宗教极度化的"神"。 要谈神,可以谈正确与错误。因为宗教对我来说就是白草的观点,信不信我都尊重个人的选择。但是要从逻辑和道理上讲,那就是胡扯。因为宗教就是人类有限认知无法解释人类社会的一根稻草,无奈之中的一种选择。人类社会要进步,比如抛弃宗教承认并且接受我们无法解释世界的有限认识。 既然人类认知能力有限,接受自己的无知不要去求神拜佛满足于。其实宗教的精髓部分,我们不可能是神接受我们是一个高级动物而已。"生在世上, 原是寄尘"; 因为"风花雪月,原是过日辰!" (续)

回复 | 0
作者:山货郎 回复 施化 留言时间:2024-04-03 01:29:31

施老不必动气,我只是调侃,增加对话的观赏性而已,没有不敬。

回复 | 0
作者:施化 回复 山货郎 留言时间:2024-04-02 21:57:08

先生,出于礼貌应答你一下。这里不是武馆,各自自由发言而已。至于正误,各位看官心中有数,无须多做辩解。再说了,你和我这个“意识心态顽固,视野过于狭小,自我设限,只见树木不见林”的非哈佛毕业生叫板,不觉得掉价吗?

回复 | 3
作者:山货郎 留言时间:2024-04-02 18:51:34

欢迎来踢馆,武艺需要切磋!

中国经济的辉煌当然有统计数字的支撑,只不过谈到数字方面,恕我直言,在网络上和您交手多年,您不具有必要的数字知识。所以就不展开讨论,您和阿妞不牛属于同质,只具有文科知识,阿牛比你强,她起码是哈佛培养出来的正规军,具有不错的国际政治学,您没有,您的意识心态顽固,视野过于狭小,自我设限,只见树木不见林。

如果您不服,不妨提出任何证据来证明中国的发展不辉煌,我来用数字来反驳您,行不行?

回复 | 2
作者:施化 回复 101Beijing 留言时间:2024-04-02 17:48:25

更奇怪了,先别讨论“比西方更辉煌的经济成就”,这种形容不用全面具体数据都是空话,只说邓小平给了自由和毛泽东不给自由的先后对比。自由和不自由对生产力的影响,都摆在面前,还有疑问吗?

回复 | 5
作者:白草 回复 施化 留言时间:2024-04-02 17:45:46

“自由)启蒙的过程恐怕要经历上百年的时间。”

这个只适用于西方被一神教污染千年的世界。逃离挣脱绝对正确的上帝,才是获得自由的唯一方向。对于中国这样的千年世俗社会,自由是一直存在的,根本无需西方式的启蒙。


回复 | 1
作者:白草 回复 施化 留言时间:2024-04-02 17:41:30

"给几个朋友普及一下自由的定义"

自然科学里面的概念的定义是相对清晰明确固定的。社会科学则不然。大家都在随便定义。并且没有什么公认统一的理由。西方人由于受基督教一神教污染,比较不会中庸地看问题,包括定义也是各说各话。自由的定义当然也是如此。“个人的行为只要不涉及他人的利害,个人就有完全的行动自由”,不是一个好的定义。因为它更多的是循环定义。即个人是由社会决定的。个人的自由是社会利益这个集合之外的存在。只要追问一下如何定义“不涉及他人的利害”的社会利益,就能发现这个定义又会翻过来引用个人的自由。孕妇堕胎涉及他人利害吗?公司招聘只招35岁以下男的又为何涉及歧视?自由的边界永远都在变化。讨论问题应该从统一定义开始,但不必迷信那个定义最好。


回复 | 1
作者:101Beijing 留言时间:2024-04-02 14:03:31

奇怪,邓小平给予中国人民的自由,远远少于世界多数国家,却使中国40年“就创造出了比西方经济更为辉煌的经济成就”,这不是自相矛盾吗?

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2024-04-02 10:01:12

更进一步讲,作为个人的自由,也是有定义的。我同意下面一位网络作者的定义:

(自由)启蒙的过程恐怕要经历上百年的时间。但如果你也深陷其中不知所措,其实是可以自救的,这种自救包括但不限于:去见识更广阔的世界、去经历更多元的人生体验、去阅读更多“没法赚钱”的无用书、去形而上的艺术和信仰世界里寻找栖心之地.....

……我希望你永远不要忘记这条法则:只有身心的自由才能获得真正的幸福,我们所做的任何事都应该用于增加身心的自由,如果有天你感觉到越来越不自由,那么你必须停下来,因为你走在错误的道路上。


回复 | 4
作者:施化 留言时间:2024-04-02 09:51:20

如果大家想讨论的是随心所欲的是非对错,我的观点会跟你们一致,没有任何争论的必要。

由此可见,中国人在未来的百年内,将一直被奴役,没有任何自由。他们不知道自由为何物!

回复 | 5
作者:施化 留言时间:2024-04-02 09:48:22

给几个朋友普及一下自由的定义:

密尔在《论自由》引论中开宗明义地说,他所要讨论的是“公民自由或社会自由,也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度”。全书要义可以概括为两条基本原则:一、个人的行为只要不涉及他人的利害,个人就有完全的行动自由,不必向社会负责;他人对于这个人的行为不得干涉,至多可以进行忠告、规劝或避而不理。二、只有当个人的行为危害到他人利益时,个人才应当接受社会的或法律的惩罚。社会只有在这个时候,才对个人的行为有裁判权,也才能对个人施加强制力量。

回复 | 3
作者:施化 留言时间:2024-04-02 09:44:45

很好的讨论,谢谢各位对我的直言不讳!

我也回过来直言一句,各位根本不懂什么是自由,却在这里夸夸而谈。

回复 | 4
作者:裹屈 留言时间:2024-04-01 12:50:52

"这里想说的是三角和180度看起来那么可信后来上了大学却明白却是无法证明的。"

前面的评论中上面这句话有点不准确:应该说,"这里想说的是三角和180度看起来那么可信后来上了大学却明白"没有欧几里德第五公理"作为前提是无法证明的。另外加上一句:"如果不要这个公理,可以得到三角和大于180度也可以得到三角和小于180度的推论。" 这两个范畴分别叫做罗氏几何(也称为双曲几何)和黎曼几何(也成为椭圆几何)。

回复 | 1
作者:裹屈 回复 白草 留言时间:2024-04-01 06:36:23

(续,并且加一点理论背景来论证我的结论)

我从贫农成分当了两个月地主兼资本家的子女,后来我父亲的上司也是我叔祖父和我父亲的养父解放前的员工(这就证明了我叔祖父确实是资本家,他的员工有两人后来成为当地镇上的共产党主要领导人)帮忙改成小商。 而我大哥解放前夕确实出身地主兼资本家家庭,我却出生连贫农都不是的绝对无产阶级家庭。那时我已经"隐约"感觉到了我今天的人生(但是没有料到我将因此而在美国几乎遇到灭顶之灾,因为我的中国出生在美国比我大哥的遭遇恶劣万倍;他遇到的只是贬职换岗后来是少校退伍回乡担任了县城关的镇长,我遇到的却是被美国帝国国家机器非法绑架为美国做研究不给一分钱做研究只有黑道许诺的650万美元研究基金到今天才看到一线曙光是否兑现, 34年后650万变成了恐怕几乎一千万美元,我们来看看它美帝国如何"假"账),因为我那时读到过华罗庚先生一句话。他说如果一个人能够熟练掌握平面几何,那么他将来可能成为一名数学家。这个几何中很多数学教授都不一定完全理解的问题, 导致数学家们怀疑最后改变欧几里德第五公理而创立了各种非欧几何学。这些非欧几何学在今天的计算机安全和军事密码学中具有重要的应用价值。

我介绍个人背景告知各位美帝国的所谓自由是绝对的虚假同时说明我为什么有资格来论证这一点。我想说的是任何文类(当然也包括理工科和其他任何学科)学人几乎必须掌握这个公理及其变种的使用才能完全理解逻辑学。理解逻辑学的一个附带但是最重要的收获,就是"人类的认知是有限的"。企图理解绝对真理的人要么落入宗教极端陷阱靠"神"来圆谎(感谢白草兄,这是她最拿手的一个观点)要么变成无知无耻的帝国主义政治宣传工具。 这个局限导致人类的所有认知都是有限的!所以,追求绝对真理不仅丝毫不高尚而且是绝对无知的表现,而宣扬真理的绝对性就是一种绝对的欺诈。 所以把"自由"等概念绝对化,就是无知且无耻的欺诈!


回复 | 1
作者:裹屈 回复 白草 留言时间:2024-04-01 06:15:54

绝对化的一切都是欺诈!它是利用人类有限的认知能力来欺骗世人的帝国主义和殖民主义伎俩。因为社会上的一切都"事在人为",不可能有清晰的界限。 请容许我先讲一点个人的有关背景。这与我没有上过一天课连书都与我从大哥进了军校因家庭成分问题被退回到干校有点牵强的关系。我大哥在国内进入的就是我在美国有关联的密码军校, 他的一位同乡上届同学后来是大校军衔高级参谋在北京退休。我1997年预感我的人生将遇到灭顶之灾回国探亲见父母最后一面时在北京婉拒他邀请我到他家做客,也是防备美国中国误解甚至利用我们的交往。

我大哥大概是从江西军校转向广东干校途中回家探亲,烧掉了所有书籍。我从他手中抢下的书籍中包括一本平面几何。自三岁起小练就的自学本领使我在没上完小学的文革中纯粹凭自学熟练掌握了它,包括后来77级上大学毕业后84年帮老三届准备自学高考补课。这里有我一个笑话:我平生唯一一次与高中好友在大学分给我4次(那所大学不断扩校,所以有旧房分配;我在国内工作7年第三年就被提升讲师,因为我教学效果名声和接了他们不带的两文课;加上我发表了一篇后来美国有人称作天才发现的4页纸数学论文; 同时我又因大学前小学,初中,高中教学经历都被补算了工龄; 所以每次几乎都跟上分房的尾巴)的第二个家中一起喝了两瓶高粱酒。 半醉中我居然点拨了夜校的学生如何解决一道需要增加几道辅助线的最难平面几何题。这里想说的是三角和180度看起来那么可信后来上了大学却明白却是无法证明的。

回复 | 1
作者:裹屈 回复 白草 留言时间:2024-04-01 06:02:06

把"自由", "民主", "人权", "法制", 甚至"爱情" 等任何一个词语极端地美化渲染,都是欺世盗名的西方霸权主义宣传。任何社会学意义上的东西,都不可以绝对化。这里我先给出结论,然后再给出坚实的论证。

我给出的论证包括个人经历和严格的数学理论推导。我的结论: 追求绝对真理是无知的表现,而宣扬真理的绝对性就是一种绝对的欺诈。 所以,把"自由"等概念绝对化是不仅无知而且无耻的欺诈!

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2024-03-31 13:22:47

我以前写过一个观点。自由源自无知。假想你坐在餐馆里有选择青菜或者萝卜的自由,其实是反过来证明你对吃哪个菜更好完全无知。即不知道自己的身体更需要哪个菜提供的有区别的营养,也不知道厨房里面哪个细节最好避开。对于静态的知识和动态的环境的缺乏了解,称之为自由。从这个角度看,穷人其实最自由。睡在马路上的无家可归者不用担心失去房子,而富人如川普才需要担心被性骚扰官司罚款几个亿。

回复 | 1
作者:体育老师 留言时间:2024-03-31 11:00:19

只要出国门就自由了。

但人总不能靠吃喝西北风的自由生存吧?!

回复 | 1
作者:水蛇 回复 裹屈 留言时间:2024-03-30 12:58:19

哈哈!你是说那个历史终结论的作者?

那个理论,糊弄长期在社会主义制度生活,刚进入到资本主义国家的人,容易。糊弄长期在资本主义制度下生活的人,不容易。

不要说他的老师亨廷顿对此不屑一顾了,据说连撒切尔夫人对此都嗤之以鼻。历史终结论?历史终结到哪一步都没人说得清楚。

回复 | 1
我的名片
山货郎
注册日期: 2023-01-10
访问总量: 184,719 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 美国梦 - 房东老王和他的房客 (
· 美国梦 - 房东老王和他的房客 (
· 拍卖会趣谈
· 钱和自由的因果关系
· 国际刑事法庭已经沦为国际打手
· 抖音的出路-上中下策
· 无耻的加拿大和知耻的澳大利亚
分类目录
【杂议】
· 美国梦 - 房东老王和他的房客 (
· 美国梦 - 房东老王和他的房客 (
· 拍卖会趣谈
· 钱和自由的因果关系
· 国际刑事法庭已经沦为国际打手
· 抖音的出路-上中下策
· 无耻的加拿大和知耻的澳大利亚
· 解决台湾问题最根本的方法就是打
· 戏谈投资割韭菜
· 在五毛研讨会上的发言
存档目录
2024-04-06 - 2024-04-12
2024-03-01 - 2024-03-29
2024-02-02 - 2024-02-28
2024-01-13 - 2024-01-31
2023-12-21 - 2023-12-28
2023-11-24 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-02 - 2023-09-04
2023-08-05 - 2023-08-23
2023-07-02 - 2023-07-30
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-12 - 2023-05-25
2023-04-16 - 2023-04-20
2023-03-03 - 2023-03-27
2023-02-01 - 2023-02-19
2023-01-14 - 2023-01-26
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.