再說幾句告訴善良的朋友們： 自由，人權，法制，一切是相對的。而美國這個新帝國主義的國度，這一切都是徹頭徹尾的謊言。

（續上個評論） 所以，我在２０１８年在華時網故意公開說了（在其他人碰到我的遭遇時）"殺人也是合理的！" 這句話導致一個星期之後的２０１８年６月１８日美國的法院取消了一個對我誣陷防止我回到中國的案子。案子取消前法官９點按時出庭後可能看到了它桌子上的一個卷宗。我猜測那個卷宗上有一條秘密指令法官取消對我的非法指控，什麼狗屁獨立司法！ 法官看了卷宗後立馬退庭，然後被我公開殺人也合理的言論惱怒的律師與一位老者大概８５歲樣子在離我座位的角落足足密談了２個小時。然後法官才再次出庭宣布dismiss４個黑人結案罰款各自幾百美元後不等我走到他勉強宣布讓臨時到場我從來不需要的中文翻譯明白了我見到他就告訴他的"衙門朝南開"。

後來我知道了幾乎所有地方我一打通對方電話，對方就立馬看到一條有關我的密令： 比如我２０２１年３月我牙疼９１１說不該他管，我提醒他可能忘記了什麼。 意思我就是要他查看關於我的一道可能密令！ 他猶豫半刻然後"呃，呃"說我說對了，他立馬尋找所有可能的途徑為我提供一切服務。結果過了周末我一打電話還是同一個他，不等我開口就被直接派救護車直接送進了急救病房被叫喚到我病房的醫生也不理解為什麼。 而且那次所有花費說是我改變住處醫療卡臨時沒用到而由首都消防隊為我全費報銷了。 黑道的的極度高效又不得我不有點受寵若驚明白美國政權被間諜管理着的可怕事實。

聽"冬戀"最令我"共鳴"的是那句："但願早日捎來他消息！" ２８年半： 我來美國即將３５年（８９年６月１１日到達美國首都里根機場，我後來明白了那天到達東部的"里根機場"並不是巧合，是美國國家安全局的刻意安排，因為２０１７年我"逃到"香港後被香港領事館威脅加安撫勸回美國， 被容許我使用領事館內計算機找到然後出來買下的機票經過我沒出席的世界數學家大會演講１５分鐘的南朝鮮機場也是間諜背後有意安排），３５年中就有３０多年被綁架！ 我一年半就完成了博士論文（不到４年我就可以得到博士學位）， 然後不讓我離開他還突然在走道上等我問我，"你是否會像盧剛殺我？" 我不知就裡居然無知地回答他，"你這裡哪裡來的這句話？" 後來我終於明白了，他自己也知道他代表美國黑幫政權對我犯下的罪行是可以該殺的。（續）

罵了那個"他"， 我得聽聽一首歌來平緩一下（"恨愁"用歌曲代替 －－ 這也是一首歌曲里的一句話）：

請有興趣的朋友與我一起欣賞"冬戀"： https://www.youtube.com/watch?v=YS5cbhrrj9c

我懶得在"三毒"那裡回他的無知無聊回評，所以我其他地方回了上上個評論對他這裡引用的第一個回評。至於它的更加卑鄙的第二個無恥回評，我一直沒回。這裡回一句，他的回評 "您想為美國服務，又拒絕背叛中國。他們兩邊都可能不要您。" 屬於典型的奴才思維和無恥！ "老子"既沒有想為美國服務，也沒必要背叛中國。

憑本事吃飯犯了那一條美帝國法西斯的無恥法條？ 不是自由嗎， 不是學術自由嗎？ 還不說就算學術不自由為帝國炫耀它的軟實力（只有美國才能培養出有諾貝爾獎的學者： 可是我這個始作俑者自己說不是他培養的人怎麼得到了相當於三個諾貝爾獎的黎曼猜想的證明），也千不該萬不該綁架我呀（始作俑者8個月前承認因為他告訴美國最高軍事當局我有這方面才華，不能放回中國可能為中國的戰爭服務打擊美國而綁架了我為美國做研究還沒付一分錢的28年半薪水）！

"他"ＴＭＭＭＤ那個誰給我滾一邊去，別讓我看見"他"（"老子"想罵他祖宗八代也不解恨： 美帝國是一個繼承英國殖民主義者的法西斯戰爭狂集團， 它對我犯下反人類反人道的罪大惡極，我敢公開對任何人作證）談什麼狗屎的自由？

“我的兩位恩師熊全淹和熊全治”

這兩位大師可能還健在的，您若真是他們的弟子或博士，值得向您致敬！

您想為美國服務，又拒絕背叛中國。他們兩邊都可能不要您。

THE UNIVERSE FOR PRIME NUMBERS IS RANDOM BUT SYMMETRIC – A PANORAMA IN PROVING THE RIEMANN HYPOTHESIS

Dedicated to our memory of Chuan-Yen Hsiung and Chuan-Chih Hsiung and peaceful coexistence between China and the USA

紀念（我的兩位恩師）熊全淹（中國）和熊全治（美國）兩兄弟並祝願中美兩國和平共處

我無需保密我的政治立場堅決反對美國干涉台灣事務。我在中國和美國之間毫不猶豫地保持中立。政治都是吃人的騙局，這一點我哪邊都不沾。我本來做數學就是為了避開政治，結果我懷壁是罪恰恰掉進了最高的政治深淵。差點被美國滅掉，當然它要的是我做出黎曼猜想不是殺我。可是我拒絕讓出唯一主筆地位，因為這個唯一主筆地位保持唯一多少有點護身符作用。

安博兄好， 我理解任何人都不好評論我的事情。我是在與前博士導師叫陣，屏蔽我的博客又容許我做有限制的評論的背後他有直接干預的途徑。我請他干預他沒回答也沒有看到黑道信息的減少，而事實上在這件事上他當然也是始作俑者。因為沒有他的旨意，誰也不會對我的事隨便干涉。除了我的貴人（比他的政治地位和學術地位都高些）生前與我直接電話和電郵商議基本達成合作權協議以外。

我請他干預停止黑道信息沒有看到效果，我就故意打鬧一下包括私下和這裡公開兩個途徑。因為他是想我沒法對付黑道，我是想阻止他還有奢要的念頭要更多。我最近說了"back off or go to hell"， 然後我直接實名稱呼范教授對黑道對我施加壓力來直接對他施加反壓力。他終於消停不少，昨天又稍微多了點郵件（我的郵件幾乎全部被控制，包括前兩天分別有１人的郵件我寄出後被攔截）。所以，我故意透露更多內情其實意思讓他看到難道敢讓我繼續增加火力嗎？ 今天看來正常後，我才給兒子和女朋友分別寄出一句話，"葡萄成熟時，我一定回來"（I will definitely come back when the grapes are ripe）。也就是我以密語告訴他們，以便背後有人擔心甚至害怕我說太直白把恐怕說了對他有害的秘密公之於眾了。然後沒有收到對我施加壓力的更多暗道郵件。

說錯了一點： （它的意思是說２的全體整數個數次方等於一條直線上的點的個數 －－ 或者簡化為２的"可數無窮數"次方等於"不可數無窮"，只有對於理論數學有相當基礎比如懂得大學高年級數學的人不難證明）。

【連續統公理】是說【在"可數無窮"和"不可數無窮"不存在其他的無窮】！而這兩個無窮大之間的關係是上面我說的把2用"可數無窮大"次方"得到"不可數無窮"。2用3次方得到8 （等於2自己乘共用三次）好理解，對這個都理解不了的人當然就不要談什麼自由，民主，人權，和愛情。這四個名詞相當於數學中的抽象名詞，比如數學中"群", "環"，"域"， 我上大學期間上了兩門研究生的課分別得分１００和９９。這就是我走上黎曼猜想的第一步，所以我不妨說個人對語言和數學的理解力可能高於人群中的平均值。我被美國兩位博士教授花一年時間每周一次專門測量過智商說是很高，我告訴他們倆測量中包括哈姆雷特和愛因斯坦我都有相當的了解所以不算數。下面給出一個多天前的一個相關評論。

這個（不是"只有"） 自由包括首先應該是"生存的自由"（黑道信息最近５年以上從某種意義上剝奪了我的起碼"人生自由"， 而鼓吹這個自由的它主子就是這個黑道信息的間諜來源， 所以我對始作俑者發出"go to hell"的怒吼： 這兩個星期它收斂了不少，我還是對即使好消息的８３１和９５１切齒痛恨 －－ 儘管它可能是確認我昨天做出的兩個調整表示確認選擇正確），不是欺世盜名的政治自由。

如果我們對這兩個數字的破譯是"正確"的，那麼我在適當時機可以給各位解釋它們暗藏的黑道旨意。

（再續）

我斷言（在quora發表過）任何企圖證明這個公理的人必將遇到生不如死的窘境人生。推廣一下，某人或者某些人如果不是拿新帝國主義者錢的奴才企圖奴役世界，那麼就是一個不知天高地厚的無知無恥之輩。因為討論所謂自由的極端言論，不過類似企圖證明連續統公理的此路死路一條走到人生盡頭。新帝國主義者就是在利用人類的無知愚弄人民以便不知覺地被奴役。放棄這樣無知的追求而追求合理的"寄塵"人生過日子包括一切都物質和精神境界，這個世界的最高統治者才害怕人民而可能受到人類正當追求的約束。只有這樣，才是人類文明的進步方向。降低法西斯統治集團控制人民的能力，才是追求自由的正確方向。這個只有包括首先是生存的自由，不是欺世盜名的政治自由（"老子"被美國法西斯帝國勢力綁架３０年，有資格在最後的等待時刻說出這句話： 今天我對於接到的一個黑道郵件"回信"它而轉寄給我就在附近卻因為這個"綁架"無法相見的女友發出前計算機被閃爍休息，我等待計算機它"安睡"後才能再次開機， 寄給了女友一句話告訴她我收到一封神秘郵件外面看到８３１裡面卻夾着９５１。背景其他信息使得她能部分理解這兩個數字的含義： 但是這就是我甚至恨無知的人談論自由，我的自由ＴＭＭＤ在哪裡： 所以２星期前我對美國事實綁架我的始作俑者發出請他停止發送黑道信息，否則請他去死 "Please him stop hidden illegal messages or go to hell"）。如果我們對這兩個數字的破譯是正確的，那麼我適當時機可以給各位解釋它們暗藏的黑道旨意。

（續）"風花雪月，原是過日辰"是一首很流行的粵語歌曲中的依據台詞： 請使用鏈接 https://www.youtube.com/watch?v=wDx4eTJeQaM 相識也是緣分。

所以，"自由"這個被新帝國主義者用來奴役人類的口號不是什麼好東西！它挺多算是風花雪月的意識性態。凡是都要講正確與錯誤是一種極端的思維，因為（我還是拿數學幾何學作為例子）三角和可以是任何從０到無窮大之間的任何實數。這是我前天專門提到的，弄懂了這個道理就明白我們人類講正確與錯誤是多麼無知。

正確（１）和錯誤（０）之間還有無窮個可能性。這就是我的邏輯和哲學認識用於社會學，它有嚴格的數學理論作為論據。因此我得出數學中的"連續統猜想"應該改稱"連續統公理"。因為我斷言它不可能被證明，而我感覺它就是正確的（我來試圖解釋一下它的含義很有點難度： 它的意思是說２的全體整數個數次方等於一條直線上的點的個數 －－ 或者簡化為２的"可數無窮數"次方等於"不可數無窮"，只有對於理論數學有相當基礎比如懂得大學高年級數學的人不難證明）。

至於"正誤"，這個社會學意義上的用詞本身就是絕對化的欺詐。 人類社會從來沒有正確和錯誤的東西，是某些白痴的讀書人胡扯。人類首先是動物，不是宗教極度化的"神"。 要談神，可以談正確與錯誤。因為宗教對我來說就是白草的觀點，信不信我都尊重個人的選擇。但是要從邏輯和道理上講，那就是胡扯。因為宗教就是人類有限認知無法解釋人類社會的一根稻草，無奈之中的一種選擇。人類社會要進步，比如拋棄宗教承認並且接受我們無法解釋世界的有限認識。 既然人類認知能力有限，接受自己的無知不要去求神拜佛滿足於。其實宗教的精髓部分，我們不可能是神接受我們是一個高級動物而已。"生在世上， 原是寄塵"； 因為"風花雪月，原是過日辰！" （續）

施老不必動氣，我只是調侃，增加對話的觀賞性而已，沒有不敬。

先生，出於禮貌應答你一下。這裡不是武館，各自自由發言而已。至於正誤，各位看官心中有數，無須多做辯解。再說了，你和我這個“意識心態頑固，視野過於狹小，自我設限，只見樹木不見林”的非哈佛畢業生叫板，不覺得掉價嗎？

歡迎來踢館，武藝需要切磋！

中國經濟的輝煌當然有統計數字的支撐，只不過談到數字方面，恕我直言，在網絡上和您交手多年，您不具有必要的數字知識。所以就不展開討論，您和阿妞不牛屬於同質，只具有文科知識，阿牛比你強，她起碼是哈佛培養出來的正規軍，具有不錯的國際政治學，您沒有，您的意識心態頑固，視野過於狹小，自我設限，只見樹木不見林。

如果您不服，不妨提出任何證據來證明中國的發展不輝煌，我來用數字來反駁您，行不行？

更奇怪了，先別討論“比西方更輝煌的經濟成就”，這種形容不用全面具體數據都是空話，只說鄧小平給了自由和毛澤東不給自由的先後對比。自由和不自由對生產力的影響，都擺在面前，還有疑問嗎？

“自由）啟蒙的過程恐怕要經歷上百年的時間。”

這個只適用於西方被一神教污染千年的世界。逃離掙脫絕對正確的上帝，才是獲得自由的唯一方向。對於中國這樣的千年世俗社會，自由是一直存在的，根本無需西方式的啟蒙。

"給幾個朋友普及一下自由的定義"

自然科學裡面的概念的定義是相對清晰明確固定的。社會科學則不然。大家都在隨便定義。並且沒有什麼公認統一的理由。西方人由於受基督教一神教污染，比較不會中庸地看問題，包括定義也是各說各話。自由的定義當然也是如此。“個人的行為只要不涉及他人的利害，個人就有完全的行動自由”，不是一個好的定義。因為它更多的是循環定義。即個人是由社會決定的。個人的自由是社會利益這個集合之外的存在。只要追問一下如何定義“不涉及他人的利害”的社會利益，就能發現這個定義又會翻過來引用個人的自由。孕婦墮胎涉及他人利害嗎？公司招聘只招35歲以下男的又為何涉及歧視？自由的邊界永遠都在變化。討論問題應該從統一定義開始，但不必迷信那個定義最好。

奇怪，鄧小平給予中國人民的自由，遠遠少於世界多數國家，卻使中國40年“就創造出了比西方經濟更為輝煌的經濟成就”，這不是自相矛盾嗎？

更進一步講，作為個人的自由，也是有定義的。我同意下面一位網絡作者的定義：

（自由）啟蒙的過程恐怕要經歷上百年的時間。但如果你也深陷其中不知所措，其實是可以自救的，這種自救包括但不限於：去見識更廣闊的世界、去經歷更多元的人生體驗、去閱讀更多“沒法賺錢”的無用書、去形而上的藝術和信仰世界裡尋找棲心之地.....

……我希望你永遠不要忘記這條法則：只有身心的自由才能獲得真正的幸福，我們所做的任何事都應該用於增加身心的自由，如果有天你感覺到越來越不自由，那麼你必須停下來，因為你走在錯誤的道路上。

如果大家想討論的是隨心所欲的是非對錯，我的觀點會跟你們一致，沒有任何爭論的必要。

由此可見，中國人在未來的百年內，將一直被奴役，沒有任何自由。他們不知道自由為何物！

給幾個朋友普及一下自由的定義：

密爾在《論自由》引論中開宗明義地說，他所要討論的是“公民自由或社會自由，也就是要探討社會所能合法施用於個人的權力的性質和限度”。全書要義可以概括為兩條基本原則：一、個人的行為只要不涉及他人的利害，個人就有完全的行動自由，不必向社會負責；他人對於這個人的行為不得干涉，至多可以進行忠告、規勸或避而不理。二、只有當個人的行為危害到他人利益時，個人才應當接受社會的或法律的懲罰。社會只有在這個時候，才對個人的行為有裁判權，也才能對個人施加強制力量。

很好的討論，謝謝各位對我的直言不諱！

我也回過來直言一句，各位根本不懂什麼是自由，卻在這裡誇誇而談。

"這裡想說的是三角和180度看起來那麼可信後來上了大學卻明白卻是無法證明的。"

前面的評論中上面這句話有點不準確：應該說，"這裡想說的是三角和180度看起來那麼可信後來上了大學卻明白"沒有歐幾里德第五公理"作為前提是無法證明的。另外加上一句："如果不要這個公理，可以得到三角和大於１８０度也可以得到三角和小於１８０度的推論。" 這兩個範疇分別叫做羅氏幾何（也稱為雙曲幾何）和黎曼幾何（也成為橢圓幾何）。

（續，並且加一點理論背景來論證我的結論）

我從貧農成分當了兩個月地主兼資本家的子女，後來我父親的上司也是我叔祖父和我父親的養父解放前的員工（這就證明了我叔祖父確實是資本家，他的員工有兩人後來成為當地鎮上的共產黨主要領導人）幫忙改成小商。 而我大哥解放前夕確實出身地主兼資本家家庭，我卻出生連貧農都不是的絕對無產階級家庭。那時我已經"隱約"感覺到了我今天的人生（但是沒有料到我將因此而在美國幾乎遇到滅頂之災，因為我的中國出生在美國比我大哥的遭遇惡劣萬倍；他遇到的只是貶職換崗後來是少校退伍回鄉擔任了縣城關的鎮長，我遇到的卻是被美國帝國國家機器非法綁架為美國做研究不給一分錢做研究只有黑道許諾的６５０萬美元研究基金到今天才看到一線曙光是否兌現， ３４年後６５０萬變成了恐怕幾乎一千萬美元，我們來看看它美帝國如何"假"賬），因為我那時讀到過華羅庚先生一句話。他說如果一個人能夠熟練掌握平面幾何，那麼他將來可能成為一名數學家。這個幾何中很多數學教授都不一定完全理解的問題， 導致數學家們懷疑最後改變歐幾里德第五公理而創立了各種非歐幾何學。這些非歐幾何學在今天的計算機安全和軍事密碼學中具有重要的應用價值。

我介紹個人背景告知各位美帝國的所謂自由是絕對的虛假同時說明我為什麼有資格來論證這一點。我想說的是任何文類（當然也包括理工科和其他任何學科）學人幾乎必須掌握這個公理及其變種的使用才能完全理解邏輯學。理解邏輯學的一個附帶但是最重要的收穫，就是"人類的認知是有限的"。企圖理解絕對真理的人要麼落入宗教極端陷阱靠"神"來圓謊（感謝白草兄，這是她最拿手的一個觀點）要麼變成無知無恥的帝國主義政治宣傳工具。 這個局限導致人類的所有認知都是有限的！所以，追求絕對真理不僅絲毫不高尚而且是絕對無知的表現，而宣揚真理的絕對性就是一種絕對的欺詐。 所以把"自由"等概念絕對化，就是無知且無恥的欺詐！

絕對化的一切都是欺詐！它是利用人類有限的認知能力來欺騙世人的帝國主義和殖民主義伎倆。因為社會上的一切都"事在人為"，不可能有清晰的界限。 請容許我先講一點個人的有關背景。這與我沒有上過一天課連書都與我從大哥進了軍校因家庭成分問題被退回到幹校有點牽強的關係。我大哥在國內進入的就是我在美國有關聯的密碼軍校， 他的一位同鄉上屆同學後來是大校軍銜高級參謀在北京退休。我１９９７年預感我的人生將遇到滅頂之災回國探親見父母最後一面時在北京婉拒他邀請我到他家做客，也是防備美國中國誤解甚至利用我們的交往。

我大哥大概是從江西軍校轉向廣東幹校途中回家探親，燒掉了所有書籍。我從他手中搶下的書籍中包括一本平面幾何。自三歲起小練就的自學本領使我在沒上完小學的文革中純粹憑自學熟練掌握了它，包括後來７７級上大學畢業後８４年幫老三屆準備自學高考補課。這裡有我一個笑話：我平生唯一一次與高中好友在大學分給我４次（那所大學不斷擴校，所以有舊房分配；我在國內工作７年第三年就被提升講師，因為我教學效果名聲和接了他們不帶的兩文課；加上我發表了一篇後來美國有人稱作天才發現的４頁紙數學論文； 同時我又因大學前小學，初中，高中教學經歷都被補算了工齡； 所以每次幾乎都跟上分房的尾巴）的第二個家中一起喝了兩瓶高粱酒。 半醉中我居然點撥了夜校的學生如何解決一道需要增加幾道輔助線的最難平面幾何題。這裡想說的是三角和180度看起來那麼可信後來上了大學卻明白卻是無法證明的。

把"自由"， "民主"， "人權"， "法制"， 甚至"愛情" 等任何一個詞語極端地美化渲染，都是欺世盜名的西方霸權主義宣傳。任何社會學意義上的東西，都不可以絕對化。這裡我先給出結論，然後再給出堅實的論證。

我給出的論證包括個人經歷和嚴格的數學理論推導。我的結論： 追求絕對真理是無知的表現，而宣揚真理的絕對性就是一種絕對的欺詐。 所以，把"自由"等概念絕對化是不僅無知而且無恥的欺詐！

我以前寫過一個觀點。自由源自無知。假想你坐在餐館裡有選擇青菜或者蘿蔔的自由，其實是反過來證明你對吃哪個菜更好完全無知。即不知道自己的身體更需要哪個菜提供的有區別的營養，也不知道廚房裡面哪個細節最好避開。對於靜態的知識和動態的環境的缺乏了解，稱之為自由。從這個角度看，窮人其實最自由。睡在馬路上的無家可歸者不用擔心失去房子，而富人如川普才需要擔心被性騷擾官司罰款幾個億。

只要出國門就自由了。

但人總不能靠吃喝西北風的自由生存吧？！

哈哈！你是說那個歷史終結論的作者？

那個理論，糊弄長期在社會主義制度生活，剛進入到資本主義國家的人，容易。糊弄長期在資本主義制度下生活的人，不容易。

不要說他的老師亨廷頓對此不屑一顧了，據說連撒切爾夫人對此都嗤之以鼻。歷史終結論？歷史終結到哪一步都沒人說得清楚。