【前言】 有个川粉 万维博主，中选之后哭喊几个州民主党不让修AI数据中心，经济就完了。 我都不愿意说，你看中期选举，你根本就不会看。 看AI数据中心风向是给白痴看的。因为土地收购分赃不均的话，那些共和党地主肯定不会支持。这和北京是胡同墙上洗个“拆”就可以拆，是两码事情。AI数据中心要被各州蓝红两党选民投票缓建，早是板上钉钉的事情。只要是在美国这几年生活过，对”地主阶级“有所了解，会很白这一点。 那中期选举，各州地方事项，看什么呢？ === 这次中期选举，加州的 40号提案投票对我来讲是所有地方投票中最有看头的。 我只去加州旅游和出差过，最近一次是今年10月中旬。在当地电视看了一些评论。 我不懂得加州地方政治动向或细节。但是 40号提案有很大意义的，所以很关注。 加州40号提案 - “十亿”富翁税
对10亿 美元富翁征税： 该提案提议对在加州拥有的净资产达到或超过 10亿美元 的个人、夫妻或信托基金，征收一次性最高 5% 的全球净资产税。 涉及的资产范围： 计税资产涵盖公开交易的股票、私人企业股权、债券、艺术品、知识产权及特定信托资产。绝大多数自住住房和标准退休金账户不在征税范围内。 追溯与防止外迁条款： 为防止富豪通过搬离加州避税，提案规定只要在 2026年1月1日 属于加州居民，且截至2026年12月31日的资产估值达标，就必须缴纳该税。纳税人可选择在5年内分期缴纳。 资金用途限制： 预计筹集的数百亿美元资金中，90% 必须指定用于医疗保健服务（特别是弥补联邦对 Medi-Cal 白卡及医疗安全网计划的拨款削减），其余 10% 用于食品援助和公共教育。
我的看法 - 不值一文
以我个人的观点（偏自由派独立选民，不关心裤裆以下或者肤色，关心法制和钱财），我坚决反对这项提案 （当然我是外州人无投票权利）。 这是典型的到土豪分田地，追溯现今财产所有人在过去法治下，合理合法所积累的财富。 所谓的“一次性”是不可信的。 有了这次的先例，就可能有下一次。 加州如果想解当下资金缺乏问题，可以冠冕堂皇的增加 收入税，地产税，遗产税，，，任何税种，让当下和以后的居民承担， 你可以在那个增加的税收上向巨富之人多收，但是你没有道理“追溯”合法积累的财富。这和打分地主的田（积累财产），吃大户，本质完全相同。 对最富的人（即便是巨富的人）积累财产单独开刀，通过“一次性”特殊税收，是一种劫掠，是国家强权对部分人专政的代表。 一旦通过，是极坏的先例。假如通过，所有在加州赚大钱的个人和企业都会相信，哪天再来个提案让有钱人扒层皮。你就和国内的城管，西西里黑帮的”保护“统治没有区别。 政客的看法 - 并不嚣张 我有看到 加州州长 纽森 （民主党人）反对这一税收。 其他的加州政客不知道姓名，也没有关注。联邦官员没有注意到有很多评论。 选举的结果 改提案被 53% 多数NO 的投票击败。 我觉得很简单，你抽大麻也好，去不去教堂也罢，娶几个老婆，选择变性，旁观者无利益冲突者都可以不关心，但资本主义的财产原则是不变的。加州的多数选民是清楚这个道理的。 未来前景 - ”万亿“富翁税 美国历史上的第一个“十亿富翁”是 霍华德-修斯（正儿八经的德州人）， 他在1970年代拥有大半个拉斯维加斯。美国的第一个 “万亿富翁候选人” 是 马斯克 （被收养的德州人），他如今在德州南端有自己的“公司城市”。 在不远的将来，德州会不会不加州后尘，提出 “万亿富翁”税呢？
|
