何清涟女士发在断播郭文贵揭发王岐山黑幕的美国之音中文网站上的文章《王岐山去留与中共的政治困境》立即引起轩然大波。何清涟女士的观点有哪些迷惑人但实际不攻自破的挺王观点呢？

首先我要说清楚的一点是何清涟女士算是一位有观点的学者吗?

一位学者的基本素养就是耐心听完并下功夫研究各方以及反方的观点，好与自己的观点加以比较并找出两者在最深层次的异同，最后在文化与哲学层次发现两者的差异，比如中国社会转型期两类人所拥有的父母官与公仆观的哲学与文化冲突，就常常造成两派人对某一事件的对立和口角。

不在哲学或文化层面有所差异的另类观点冲突就是认知方面的；即对同一事实的解读不同。学者要鉴别这类观点差异，非要下一番苦功不可。可是何清涟女士的观点和做法都不敢苟同。

8月4日我看到何的推上说的话（具体忘记什么了），我不同意她的观点就发推说：郭是极端聪明的人他在做仪式化战斗，等对方出招。你怎么就没看出来？何立即恼羞成怒，说你这个假的ID连名字都不敢说，还是去郭文贵那里领钱去吧（大意）。我回她说我在推特上的ID@winstonywu 是我本人的真名字，你为什么发这么大火呢？结果就是立即被她拉黑。

她的这一举动让我非常吃惊。一个生活在美国的学者会如此粗鲁地对待周围与你发生互动的人？更没有一个学者为钻研学术而细心观察的精神。写到这里，我还是好奇心驱使，查了一下她的简历，我没有看过她的书，对她与我的领域有交叉这是也突然充满了好奇。读了她最近一篇《中国经济之病，根在经济增长方式》

逝者如风，中国曾有的机遇不会再来

中国改革开放以来30多年，因为遇到了千载难逢的良机，经济成长之路走得确实轻松：在1989年以前，遇到了国际资本从发达地区向东南亚地区转移，中国以比“四小龙”更低廉的劳动力与土地成本，让“四小龙”中的三小龙出局而赢得机会；1990年代，则遇到了美国充当领军的全球化。中国政府采用两种手段就大获成功：吸引外资，让中国成为“世界工厂”，既解决了就业，又扩大了出口，还用市场换到了技术（虽然采用不太光彩的侵犯知识产权这种方式）；与此同时，开发房地产，让其成为经济发展的龙头产业，成了支持地方财政的半壁江山。这两条路都利用不可再造的机会，在“捷径”上“放马狂奔”。政府的短视就是忽视了“捷径”虽巧前程短，一旦两条路都走不通时，地方政府便束手无策了。

读完文章，我也只好哈哈了！就这种见识，还能称为经济学家?  哈哈！（想了解我为什么这么贬她，请参考我的一篇浅文《中国经济的奇迹与徘徊》，登在北京之春和我博客上。比较我的文章和她的文章，读者自然有分寸）。

何在学术上如此不堪，本着她做学问的这种精神，我也能理解为什么了！下边我来分析她力挺王岐山的文章，如何能迷惑吃瓜群众，但是对于学者，她那些小儿科的无赖之举，根本不值得更大的咔来跟她沟通。

何在开头的引子段落中引用郭文贵的话：“身不由己，言不由衷”。这种上下文的关联，已经跟郭的原意大相径庭了。郭原来的意思不过是摆个低姿态与“老领导”说话，到何的嘴里明显变味。

下边小标题：王岐山成为焦点缘于反腐积累下的怨恨。为了证明这个观点，何引用了《阿波罗新闻网》和《金融时报》的报道。搞学术的人都知道，要证明一个论点，引用的资料需要精挑细选，面面俱到才行。何清涟女士引用了有问题的消息来源，她的论点还有多少可以站得住脚？在美国久了，读过的报纸新闻久了都知道哪些报纸持什么观点什么论调。像《多维网》什么货色人们还不知道吗?阿波罗新闻网跟多维一丘之貉。被中共腐蚀收买的海外媒体不是一家两家。比如《星岛日报》在来自大陆的资金收买之前与之后，报纸的消息与报道内容有巨大不同，这是众所周知的事实。尽管他们打着没有区别的幌子。明眼人都知道大陆收买了之后其内容的转换。这些报纸都是高喊着民主，其实小骂大帮忙的事做了绝不是一件两件。

《阿波罗新闻网》怎么得到的房产消息我不知道，我只知道一开始爆料的当天，我查了zillow房产网站的公开信息，萨拉托加十英亩胡同的王家的几栋房产还有信息，但是之后再查，阿波罗新闻网公布的那五栋房子，全部没有信息。这本身就是问题。如果如阿波罗新闻网说的有几栋房子是在外国人的名下，那难道外国人也突然在这个节骨眼上付钱让把消息从网站上拿下来了？

一般中国读者不知道的美国的做法是，所有房产的交易和户主信息都应该是公开的。在各个郡的公共信息记录办公室保管这些信息并以这个办公室保管的信息为准。真的要查，即使他们房主付钱不要登录在公共信息网站，任何人也可以到信息记录办公室查得到这些信息。（我决心等有空了去郡办公室查这些信息）

海航的猫腻有目共睹，德国开始调查，美国银行也已抵制，到了何清涟的嘴里，就是相信了“这些指控没有一项得到证实”。

对于不怎么跟踪郭文贵爆料和海航的信息的人，何清涟的选择性失明能得逞；对于一直跟踪事件的人，就很容易识别何清涟女士信口开河的嘴巴。作为学者应该知道西方开放媒体、自由度高，什么样的评论都可以看到。一个基本的方法就是媒体长期积累的信誉和报道提出的证据，而何能一口咬定“郭的支持者当中有不少就是贪官的亲属、甚至情人，有人的身份还被视频公开”，我不知道她的数据从何而来。而她竟能信口由缰。

听了这样的话，我不知道那些众多的访民会有什么反应，起码我这样的在美国生活了30年的草根也成了贪官的亲属了。我就忍不住大声斥责何女士，你这是在随地出气呀！

特别严重的是郭揭露王岐山的海航，私人飞机、上万亿的银行存款都是贪腐行为，却被何清涟女士轻而易举的化解为“王岐山成为焦点缘于反腐积累下的怨恨”。把央视龌龊的表演只字不提，却把“举报”说成是发泄怨恨。我真实地为她的言语而醉了！

下边小标题：习近平的政治困局何在？ 我丝毫感受不到何清涟女士有什么政治理想，有什么民主愿望。中共的困局就是枪杆子里边出政权，就是丛林法则，就是社会达尔文主义的“胜者通吃”，“胜者王侯败者贼”，就是绞肉机，不知道哪一天，绞肉者被绞的混战格局。也许在何女士的脑子里，世界就是这么个格局，所以她才会说的那样安之若素。

一些网站造谣，何女士再引用这些造谣网站，自己没有丝毫的分辨能力，被打嘴巴的不是别人，就是何自己。不远的将来，我们可以回顾今天的这些文章和言论，让我们知道谁是在做学问；谁是在做帮凶！又在舞弄一块黑布！