舒畅：BBC造假，高管辞职，巨额赔偿——川普告BBC 近日，英国BBC爆出了一起震动国际舆论的大事件：由于在报道川普2021年总统选举期间的演讲时，对视频内容进行了明显的拼接和剪裁，两名高级管理人员在舆论与内部调查的巨大压力下不得不宣布辞职。事件不仅令BBC公信力严重受损，也让外界重新审视左派媒体在政治传播中扮演的肮脏丑陋的角色。 事情的起因源于BBC旗下“Panorama”节目的一期报道。节目组在制作时，把川普在2021年1月6日演讲中的两段不同时间的讲话片段剪在一起，误导听众以为川普当时在鼓动群众立刻走向国会并“造反”。实际上，在原始演讲中，川普说的是：“我们要一起走向国会大厦，我们要为勇敢的议员们加油，我们要让他们依法计票，和平而爱国地表达我们的声音。”在演讲的后段，他还说了一句“我们必须奋力一战（fight like hell）”，但那是用在政治斗争的语境中，与暴力行动并无直接关系。 然而，BBC在节目中却把这两段相隔近一小时的内容直接拼接在一起，变成了“我们要走向国会大厦……我们奋力战斗”。这样的编辑方式让观众自然地以为川普是在现场号召支持者立刻去冲击国会，这完全是配合了后来对川普的人格的工具。英国《卫报》和《每日电讯报》后来调查并且披露了BBC的丑陋的做法，确认节目“误导性不实剪接”。面对事实，BBC高层在内部会议上承认这是“严重的编辑判断错误”。 据多家外媒报道，BBC总经理Tim Davie以及新闻主管Deborah Turness在越来越大的压力下，已经于本周相继辞职——昨天的BBC新闻有比较详细的介绍。而事实上是川普的律师团队向BBC发出律师函，律师函中指出，这种剪辑行为已经对川普的名誉造成严重损害，也误导了全球数以百万计的观众。法律要求 BBC公开道歉、 恢复演讲的原始内容， 并支付高达十亿美元的惩罚性赔偿金。
值得注意的是，这并非孤例。在过去几年中，川普针对主流媒体的不实报道采取了多次法律行动，似乎都取得了有利的和解或赔偿结果。例如， ABC News及主持人George Stephanopoulos曾因节目中错误报道而达成和解，支付了1500万美元给特朗普未来的总统图书馆基金，并承担约100万美元律师费。 CBS旗下的“60 Minutes”节目也在诉讼中选择和解，支付了1600万美元。 相对而言，特朗普向CNN和纽约时报提起的数亿美元甚至数十亿美元诉讼，目前大部分案件仍然在进行中。
BBC该事件之所以引起广泛关注，是因为 BBC在全球是相当大的一个国际媒体他的影响力太大当然川普长期以来一直批评BBC、CNN等媒体存在左翼偏向，指责他们“只报道自己想要的真相”。这些案例不仅显示媒体报道的力量，也说明政治人物可以利用法律手段反击不实报道，从而重新定义媒体与政治之间的边界。 这事件我们看到了这样的一个巨大区别：对于西方民主国家而言，人人都有说话的权利有言论的自由！但是一方在说话和言论的时候必须重视事实、更不可捏造事实、拼凑情节！如果你为了政治目的而罔顾事实、掩盖真相,其结果将是被告上公平公正的法庭，即便在非本国造孽，也是行不通的！其结果就是说谎、作假、捏造事实的一方如果为了不可告人的政治目的做出错误的行动，那么到头来，结果仍然可能是巨额赔款、名誉扫地、甚至被送进牢房！ 
|
