舒畅：加拿大需要一位务实、懂经济的总理

加拿大当前正面临一系列结构性困境。这些问题在“小土豆”执政以来逐步累积并不断显现。年轻人普遍买不起房，物价持续上涨，医疗和教育等公共体系承压，社会焦虑明显加剧。在这样的背景下，阿尔伯塔省部分民众推动独立公投，要求脱离加拿大联邦，这本身就反映出国家内部矛盾已相当尖锐。

从客观条件看，阿尔伯塔资源极为丰富，石油、天然气和矿产储量都位居全国前列，但它毕竟是一个内陆省份，没有自己的出海港口。一旦独立，其能源和矿产外运仍将高度依赖周边省份的基础设施与通道，经济发展反而可能受到制约。因此，阿尔伯塔的独立不仅难以根本解决问题，还可能加剧加拿大的进一步分裂。若加拿大分化为更弱的小实体，这真的符合整体利益吗？显然并非理性选择。

正因如此，加拿大在当前阶段尤其需要一位务实、冷静、懂经济的总理，重新凝聚国家共识，合理平衡各省利益，修复联邦与地方之间的信任。

就历史观而言，我认同卡莱尔的“伟人史观”，但我认为真正意义上的世界级伟人，在一个时代最多只有一两个。世界上有两百多个国家，不可能也没有必要要求每个国家的领导人都成为伟人。对加拿大而言，一位好的总理并不必用“伟人远见”的标准来衡量。只要能够发展本国经济、维护社会秩序、保持与其他国家的互惠关系、提升人民生活水平，就已经非常难得。比较加拿大前总理“小土豆”和今天的马克龙，我们大致可以得出这样的判断。

因此，我并不期待卡尼成为“世界历史级人物”。相反，如果一个中小国家的领导人抱有过于宏大的理想主义野心，我反而担心他们会把国家引向类似过去的古巴或今天的委内瑞拉那样的乌托邦式道路，最终祸国殃民。

对于世界格局的变化，我一直保持审慎乐观的态度。世界从来不是一成不变的。未来十年的中国将如何演变，即便最权威的国际关系专家也各执一词，难以给出精确预测，但变化是必然的。如果连川普总统都尝试改善与中国的关系，那么卡尼寻求与中国接触就一定是短视吗？

另一方面，人工智能的迅速发展可能在未来带来更深刻的全球变革。我多次强调，人工智能有潜力创造巨大的物质财富。也许几年之后，当物质更加充裕时，我们再回看今天的许多冲突，会觉得其中不少代价是多么不必要。这也提醒我们不要用静止的眼光看待国际局势。

实际上，卡尼上台只有几个月，我们理应给予他更多时间观察其表现。加拿大经济是否改善，民意满意度是否提升，失业率是否下降，这些都是可以客观衡量的指标。

如果认为这种做法就是短视，是牺牲加拿大的长远利益，那么又该如何解释川普总统目前改善中美关系的举动？川普屡次称习近平为“好朋友”，这种做法难道不是更具争议吗？

舒畅