舒暢：美加關係風波突起，出人意料 近兩天，美加關係出現明顯動盪。川普此前曾對加拿大與東大新近簽署的貿易協議表示支持，但近日卻突然“變臉”，針對該協議向加拿大發出嚴厲的關稅威脅，讓雙邊緊張局勢迅速升溫。事情的直接背景，是加拿大總理卡尼近期訪問東大，以及隨後在達沃斯世界經濟論壇上的表態，這顯然觸動了川普的敏感神經。 川普在社交媒體“真相社交”上發表措辭強硬的言論，警告說，如果卡尼試圖把加拿大變成東大向美國輸送商品的“中轉港”，那將是嚴重錯誤。他聲稱，東大會“掏空”加拿大，破壞企業結構和社會生活方式，並明確威脅，一旦相關協議達成，美國將對所有進入美國的加拿大商品徵收高達100%的關稅。而真正的原因我想是因為卡尼總理呼籲和歐洲中等強國,組成聯盟共同對抗美國，如果這種情況一旦成為現實那將成為川普不可承受的噩夢. 我們回顧一下：就在不久前的1月16日，川普在白宮接受採訪時，對加拿大與東大的貿易往來態度仍相對溫和，甚至表示如果雙方達成協議，“未必是壞事”。短短幾天，川普態度發生180度大轉彎，箇中原因，應該是川普智能團看到了這種危局提醒了川普：。 事實上如果美加關係真的爆發這種令雙方都將受到極大傷害的的混亂和對抗，實際上對每家都沒有好處。但我個人的判斷依然相對樂觀。我的分析如下： 1. 經濟現實決定格局 從經濟角度來看，美加貿易關係極其緊密。2024年，兩國貿易總額接近 9000億美元： 相比之下，美國與中國貿易總額約 6883億美元： 美國對中國出口：約 1636億美元 美國自中國進口：約 5246億美元
這一簡單對比說明，加拿大是美國最重要的貿易夥伴國。尤其值得關注的是：加拿大向美國出口的，並非可有可無的商品，而是大量美國經濟高度依賴的關鍵產品，包括能源、汽車及零部件、工業原材料、電力和農產品。這些產品早已深度嵌入美國供應鏈體系。 如果因為高關稅導致這些產品大規模無法進入美國市場，短期內，美國很難從其他國家迅速填補缺口。這是因為供應鏈重建並非短期可以完成的簡單任務，不但需要假以時日、而潛在的成本和穩定環境都是不得不考慮的重要因素。這將導致而為了運輸價格上升、製造成本增加，最終承壓的將是美國企業和普通消費者——物價上漲、就業受衝擊幾乎不可避免。 這樣的政治經濟後果，對川普面臨的中期選舉極為不利。如果突如其來的貿易衝突導致通脹反彈、經濟承壓、民生惡化，選民是否還會支持共和黨，將成為川普的嚴重政治風險。 2. 川普的策略邏輯從川普一貫風格來看，這種高壓姿態更像是談判手段，而非最終目的。正如他在《交易的藝術》中強調的：先把要價抬到極高，通過製造壓力和不確定性迫使對方進入談判，然後逐步回收，換取真正想要的結果。這種模式，在他過去處理多個國際議題時反覆出現，而且往往屢試不爽，戰無不勝。 3. 加拿大的現實困境加拿大國內情況同樣複雜。作為多黨制國家，政治分歧本就不小，反對黨壓力不容忽視。而目前加拿大經濟本身承壓，即便與中國簽了協議，也只是部分領域受益，比如農業和汽車，其他方面收效有限。 如果卡尼政府在對美關係上採取硬碰硬策略，對於已經承壓的經濟和民生，無疑是一種巨大風險。技術官僚出身的卡尼，並非一個能頂住巨大政治衝擊的硬派領導。在國內反對聲浪和政治壓力下，他很難承受如此衝擊，私下對川普做出一些承諾繼續和中國做一些經濟上的來往仍然是可行的。 總之一句話結合目前國際政治、全球化的經濟複雜性，我更傾向於認為：當前川普的強硬言辭和關稅威脅vs 卡尼實際上缺乏深謀遠慮的達沃斯論壇的講話更多的是刺激了川普。我們會面臨着的這一場政治博弈，不太會走向全面的美加貿易戰。 通過私下磋商、秘密談判、相互讓步，誰都沒有公開“認輸”的前提下降溫和重新平衡。 雙方誰都沒有本錢折騰！雷聲大，雨點小，這就是我的預判
|
