舒畅：马斯克关于未来五年的判断让我想起.....

马斯克最近关于未来五年的一些判断，引发了不少争议。他认为，大量传统企业将会消失。我倒觉得，这个判断还可以再往前推一步，甚至推得更远一些。

以汽车为例。随着自动驾驶技术越来越成熟，汽车真正的“核心部件”已经不再是发动机，而是人工智能。当自动驾驶在安全性上远远超过人类司机之后，人类是否还有必要学习如何开车，本身就成了一个问题。年纪很大的人、行动不便的人，只要坐上车，告诉它目的地，车子自然会把人安全送达，几乎不需要任何人为干预。

一旦交通事故大幅减少，今天汽车那种“钢铁堡垒式”的设计逻辑也就失去了意义。现在的汽车之所以越来越笨重，是因为要在高风险交通环境中保护驾驶员。但如果风险本身消失了，汽车完全可以做得很小、很轻，外壳只需一层薄薄的保护，甚至像一件艺术品一样。人坐在里面，是被文明包裹，而不是被钢铁囚禁。同时我们能开车也不必再要靠驾照了驾照这个这个证件已经没有任何作用了。

当所有汽车都变成电动车，真正的瓶颈就不再是制造，而是能源与充电。充电效率、便利性、成本，将成为决定未来的重要课题。对许多可能失去传统白领工作的年轻人来说，如果要创业，现在就该往这个方向思考。如果你能做出一种又便宜、又高效、又省电的充电设备，甚至实现稳定可行的无线充电，那就是极有价值的事业。如果你做技术工作你能在这方面有这方面的专长那么在未来的多年当中你的这个专长就可以得到很好的发挥赚不少的钱。

同样，太阳能也不会过时。围绕太阳能展开的储能、转换、充电系统，依然充满想象空间。把太阳能真正融入日常生活，而不是停留在口号上，这类技术一旦成熟，意义非常深远。所以我建议在这方面把你下一代的儿孙引导到这个方向去深造也应该是有嗯不错的前途的

人工智能的普及，会彻底改变人的衣、食、住、行。它会像一个极其可靠的私人助理，替你规划生活、安排琐事。回到家，你只需要“当老爷”——机器人可以煮饭、洗衣、打扫卫生。人类获得的，将是前所未有的大量自由时间。

问题随之而来：这么多空闲时间，人还能做什么？

当大部分“为了生存而工作的劳动”都被机器取代，工作本身很可能退化为一种兴趣，而不是义务。那种纯粹出于热爱、出于表达的创造性活动，反而会变得珍贵。理工科解决效率问题，而真正不可被完全替代的，恰恰是人文与艺术。

当然，有些领域也会被重新定义。比如围棋，人工智能已经远远超过人类，这条路基本走到尽头。但美学不同。书法、绘画、音乐、琴棋中的“琴”，这些依然与人的感受、气质、修养密切相关。技术可以辅助，却无法完全取代。真正有才华的人，在这些领域反而可能大放异彩。

饱暖思淫欲，生活素质极端的提高人的寿命也延长人的健康也更加充满精力那么在男人女人之间的这种方面的研究可能也是一个很好的方向现在我们所了解的只有伟哥和类似伟哥这样的药物但是未来我想在这方面可能有更进一步的发展艺术界甚至有可能把今天的有些毒品变成对人体并没有很大伤害的但是能提高人的男人女人之间的这种性能力和性生活的幸福的一种营养品而不至于像今天那样那些吸毒者就属于变成那样的人不是像人鬼不像鬼正是因为他们吃了那种让人产生幻觉飘飘欲仙的毒品我想这方面是大有作为当然可以借助人工智能去进一步的发展但是在这方面肯定有很多事可以做的

医疗与健康领域也会发生巨大变化。寿命延长几乎是必然趋势。但我相信，各国最终会立法，禁止研发或使用真正意义上的“长生不死”药物。这并不是技术问题，而是社会结构无法承受的问题。除非有一天，人类真正走出地球，在火星甚至更远的地方建立新的文明空间，否则“无限寿命”只会带来更深的矛盾。

就像当年的计划生育一样，很多限制并非出于冷酷，而是现实条件所迫。等到人类的生存空间真正扩大，规则才可能随之改变。

当然，这一切都不会来得那么快。在这个过渡过程中，世界必然动荡。大量传统职业消失，中产阶层承受压力，很多人会迷茫、失业，甚至不知道自己还能做什么。可悲的是，就连厨房、清洁、服务业，也在被机器人迅速接管。

但即便如此，我仍然认为，这是一个令人兴奋的时代。因为它逼迫人类第一次认真思考：当“谋生”不再是人生的核心任务，我们究竟该如何生活，如何成为真正意义上的“人”。