舒畅：从投票身份证之争，看美国中期选举 今年，美国将迎来国会中期选举。这是一场至关重要的选举。如果共和党继续掌控参议院和众议院，两院将更顺利、高效地推动川普政府的各项政策。然而，就在选举临近之际，一个本应毫无争议、共和党正在着手解决的的基本问题，却长期以来一直是两党激烈对立的焦点：究竟谁有资格参与投票？ 共和党提出了“SAFE Act”，要求在联邦选举登记和投票时，公民必须出示带照片的身份证。对此，民主党主要领袖舒默强烈反对，现在共和党这样的做法为“Jim Crow 2.0”！ 解释一下这里的Jim Crow Laws 是美国南方在19世纪末至20世纪中期实行的法律制度，通过该手段强制种族隔离，使非裔美国人在政治、经济、社会各方面受到系统性歧视，显然，舒默称共和党这个做法是压制选民是二十世纪美国不平等、不合理的白人压制其他族裔选举权的旧制度的翻版。 民主党领袖舒默的这是罔顾事实的说法非常可笑、完全站不住脚：现在的美国是21世纪的美国，生活在美国的哪一个公民坐飞机、银行开户、进入政府机构，甚至购买某些商品都需要有本人照片的、有效的身份证，为什么在选举投票这么重大的国家大事时，就不能随带并出示身份证呢？其实司马昭之心路人皆知-——这样做的目的就是为了要在2020年11月份的中期选举当中，取得和2020总统选举那样的”辉煌结果“——北京Hello Hello哎Hello来帮助到刘邦啊啊对啊呃我想可能干了没什么非法移民冒充公民去投票从而改变国家的选举结果。 福克斯新闻针对两党这个争议，最近做了一次民调。结果显示：共和党支持者中约 90%、民主党支持者中约 87% 都认为投票前应要求出示身份证。此前，盖洛普（Gallup）、皮尤研究中心（Pew Research）等权威民调机构长期跟踪的结果也显示，全国范围内对“投票需出示照片身份证”的支持率稳定在 80% 左右，甚至更高。从党派分布来看，共和党选民支持率通常在 90% 以上；民主党选民尽管略低，但仍保持在 60%—70% 以上。 人们可能难以理解舒默的坚决反对，但如果从今天民主党面临的政治困境来看，也许可以理解这是一种政治上的不得已（尽管在很多人眼里，这可能是一种无效甚至自毁的行为）。 原因其实很简单：自川普 2.0 上台以来，他推动了一系列大刀阔斧的改革。特别是在打击非法移民和维护治安方面，成效显著。根据美国移民与海关执法局（ICE）及边境管理局的统计，过去九个月非法入境人数接近零，大型非法移民大篷车已不复存在；同期 ICE 已遣返约 250 万至 300 万非法移民，尤其是有犯罪记录的非法移民，被立即驱逐，即便不能回到本国，也会遣送到第三国。这一政策甚至得到了最高法院的支持。 其结果是，全美多个城市的暴力和其他犯罪类型明显下降。统计显示，40 个主要城市中 11 种犯罪类别在 2025 年比 2024 年下降，其中很多超过 10%。 这些变化增强了民众对秩序和安全的信心，自然更支持川普相关政策。另一方面，川普政府在经济方面的政策——包括创造就业机会、稳定物价和降低失业率——也在选民中产生了实际效果。 因此，福克斯新闻认为，这次中期选举对川普有利，参众两院极可能继续由共和党掌控。如果成为现实，川普未来三年将能顺利推进既定政策，而这正是民主党最为担忧的。 我个人认为，拜登在上一次选举中通过一些不光明的手段取得执政权，并在四年的执政中让美国局势更加糟糕。这次中期选举，川普坚持驱逐非法移民，并要求选民出示照片身份证投票，是一个及时、合理、切实保护美国利益的政策。
|
