舒暢：在通用人工智能全面替代現代人創造財富的社會到來之際的反思

人工智能的進步，正在以前所未有的速度逼近一個臨界點。隨着 AGI（通用人工智能）的出現，以及機器人在感知、判斷和動手能力上的全面成熟，一個越來越無法迴避的問題，已經擺在全人類面前：如果機器在智力和執行力兩個層面同時超過人類，那麼人還需要做什麼？未來的人類，尤其是下一代，還需要像今天這樣讀書、接受教育嗎？

通用人工智能的實現，很可能是人類歷史上最深刻、也最徹底的一次工業革命。它與以往任何一次技術革命都不同。蒸汽機取代的是體力，但仍需要人操作；計算機取代的是計算，但仍需要人編程；互聯網取代的是信息傳遞，但仍需要人判斷。而 AGI 加上機器人，第一次讓人類面對這樣一種可能性：人在智能上比不過人工智能，在動手能力上也比不過機器人。社會生活的方方面面，幾乎沒有哪一個領域還能與人工智能真正脫鈎。

如果這一趨勢持續發展，那麼人類社會目前存在的各種職業——所謂三百六十行——幾乎沒有一行是人工智能無法替代的。從流水線工人到白領文員，從工程師、醫生，到科研人員、數學家，幾乎所有以“解決問題”為核心的職業，都正在被系統性地邊緣化。如果這種情況最終成真，人類面臨的就不再是“失不失業”的問題，而是：現存意義上的“工作”本身，是否還會存在。

我看到多個視頻都在討論,在通用人工智能替代現代人的社會人工作和就業時代到來，人類應該怎麼辦？有沒有可能可以去做“更高級的事情”，比如提出問題、設定目標、從事創造性工作。這種說法聽起來很美，但現實卻相當殘酷。

我認為事實上提出“好問題”本身，就是一種高度專業化、極其稀缺的能力，它需要深厚的知識背景、長期訓練和極強的抽象思維能力。而這種能力這並不是任何人都可以通過教育便能夠培養出來的。

如今全球已有七十五億人口，指望每一個人都達到這種少數精英才能具備的高度，本身就是一個不現實的假設。未來教育醫療生產藝術任何一個方面我想人工智能都能夠發揮巨大的作用嬰兒紙方面的專業人士將大大的減少：舉幾個具體例子：

工業生產方面毫無疑問人口密集型的勞動將徹底被人工智能和機器人替代就是大部分現在的這方面的工作已經開始為人工智能所替代.

計算機科學和信息科學方面:我們已經可以常常聽到這些大的科技巨頭像谷歌要麼是微軟都在不斷的陳雲軟件工程師和程序員已經沒有必要因為人工智能能編程做得更好

教育行業同樣面臨衝擊：教學方法一旦被系統化、模型化，就可以被整合進人工智能應用，根據每個學生的具體情況，反覆、耐心、精準地授課。

醫療領域亦是如此，今天醫院裡大量醫生所承擔的工作，理論上都可以被人工智能更高效地完成。類似的例子，在任何一個行業中幾乎都可以輕易列舉。就拿製藥業來說,我相信未來在製藥業方面，並不是任何人都能在新藥研發過程中提出真正有價值的問題，去指導人工智能完成突破性研究，普通人無法憑空承擔這種角色。其他的各個領域都是一樣的!

有人提出人工智能時代,人類可以全面轉向藝術、情感與創造。但現實是，人工智能已經在音樂、繪畫、寫作等領域，超越了絕大多數人類。一旦“創造”可以被規模化複製，它就不再稀缺。以繪畫為例，我並不懷疑，未來的人工智能完全有可能創作出在美感、構圖、意境上，甚至超過齊白石、徐悲鴻的作品，其藝術表現力未必遜色，甚至可能更為複雜、更為震撼。

退一步說，即便藝術不會消失，它也註定只能容納極少數人，而不可能成為全人類的出路。其他行業也是如此。

如果這種圖景最終成為現實，人類確實將不再需要花費大量時間去工作。財富的創造，將主要來自人工智能與機器人不知疲倦、極高效率的生產。在這種情況下，社會資源將極大豐富，衣食住行的基本需求都可以被系統性滿足，這也正是“全民基本收入”這一概念的現實基礎。

既然生產幾乎完全由機器完成，人類通過制度分享成果，不再工作，也能夠生存。這已經不只是哲學上的假設，而是正在被世界各國科學家、技術專家和思想界認真思考的現實問題。人工智能帶來的，或許不僅是效率的提升，更是對“人是什麼、為何存在”的一次根本性追問。

因此在這種情況之下人類能做的也許真的只能到其他星球去發展去追求更大的挑戰性的征服和殖民宇宙的工作